<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>mykath.de: Arena</title>
	<description>Free-Style Sophistik</description>
	<link>http://www.mykath.de/index.php</link>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 10:52:07 +0200</pubDate>
	<ttl>10</ttl>
	<item>
		<title>Trinkwasser</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25850</link>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/un-wasser-als-menschenrecht-anerkannt_aid_535608.html" target="_blank">http://www.focus.de/politik/weitere-meldun...aid_535608.html</a><br /><br />Besser spät als nie...]]></description>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 10:01:11 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25850</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Verbot von Stierkämpfen</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25848</link>
		<description><![CDATA[Eine gute Nachricht in meinen Augen: <br /><br /><a href="http://www.stern.de/panorama/parlamentsbeschluss-katalonien-verbietet-stierkaempfe-1587845.html" target="_blank">http://www.stern.de/panorama/parlamentsbes...fe-1587845.html</a><br /><br />Man kann nicht jede Sauerei mit der Entschuldigung der Tradition am Leben erhalten.]]></description>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 08:57:51 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25848</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Abendmahl für einen Hund</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25847</link>
		<description><![CDATA[Eine anglikanische "Priesterin" hat einem Hund die Segnungen des Abendmahls nicht vorenthalten wollen: <a href="http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/NEWSTICKER/7432407.php" target="_blank">http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/NEWSTICKER/7432407.php</a><br />Vielleicht sollte man die Hostien mit Geschmack versehen, damit die Zamperln sie auch würdevoll aufnehmen?]]></description>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 23:20:24 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25847</guid>
	</item>
	<item>
		<title>ein neuer RAF Prozess</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25840</link>
		<description><![CDATA[das Kapitel ist offenbar noch nicht erledigt<br /><a href="http://www.sueddeutsche.de/politik/raf-fall-buback-mord-anklage-gegen-verena-becker-1.980857" target="_blank">http://www.sueddeutsche.de/politik/raf-fal...becker-1.980857</a>]]></description>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 14:33:48 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25840</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Wo der Protestantismus inzwischen angekommen ist ...</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25831</link>
		<description><![CDATA[Unglaublich, wo der Protestantismus in Deutschland (oder zumindest Teile von ihm) inzwischen angekommen sind:<br /><br /><a href="http://www.welt.de/die-welt/regionales/koeln/article8628211/Gott-will-doch-Freude.html" target="_blank">http://www.welt.de/die-welt/regionales/koe...och-Freude.html</a><br /><br />Ein Pfarrer, der noch dazu im Namen der Kirche im Fernsehen auftreten darf, leugnet die Vergebung der Sünden durch den Tod Christi am Kreuz und seine Auferstehung von den Toten - und was passiert augenscheinlich ? Nichts ! Diejenigen, die den Glauben bekennen, werden als "konservativ" bezeichnet (ein Todschlagsbegriff, wenn immer man sich nicht mit inhaltlichen Fragen auseinandersetzen will), und ansonsten predigt der Herr Pfarrer den Gläubigen (...) auch weiterhin, dass der Glaube an Jesus Christus den Grimm'schen Märchen gleich "im übertregenen Sinne" und als Symbol für irgendetwas oberflächliches Anderes verstanden werden soll.<br /><br />Macht Ökumene da überhaupt noch Sinn ? Ich finde ja, denn unser Herr Jesus Christus - der für unsere Sünden am Kreuz gestorben und am dritten Tage von den Toten auferstanden ist - verlangt von uns, dass wir "alle eins seien". Manchmal glaube ich allerdings, dass Ökumene hier und da erst einmal Mission voraussetzt.<br /><br />]]></description>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 18:15:20 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25831</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Ein Land trotzt IWF - ein EU-Staat der EU, wenn IWF=EU</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25828</link>
		<description><![CDATA[Die extreme Linke freut sich über den Beschluss der rechts-konservativen Budapester Regierung:<br /><a href="http://www.jungewelt.de/2010/07-20/060.php" target="_blank">http://www.jungewelt.de/2010/07-20/060.php</a><br /><br />Unverhoffte Solidarität:<br /><a href="http://derstandard.at/1277338840936/Kommentar-der-anderen-Ungarn-braucht-keine-Daumenschrauben" target="_blank">http://derstandard.at/1277338840936/Kommen...Daumenschrauben</a><br /><a href="http://diepresse.com/home/wirtschaft/eastconomist/583713/index.do" target="_blank">http://diepresse.com/home/wirtschaft/eastc...583713/index.do</a><br /><br />Adam LeBor feiert in The Times den Aufstand gegen die Geld-Despoten:<br /><a href="http://www.thetimes.co.uk/tto/public/sitesearch.do?querystring=Bully+for+Hungary&sectionId=1237&p=tto&pf=all" target="_blank">http://www.thetimes.co.uk/tto/public/sites...=tto&pf=all</a><br /><br />Wer steht nun links, und wer rechts? Hat das alles mit der Haltung zum IWF zu tun?  <img src="http://www.mykath.de/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" />]]></description>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 12:05:55 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25828</guid>
	</item>
	<item>
		<title>NS Laun</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25825</link>
		<description>Beim Nachrichtendienst aus Linz werden jetzt neben den Enzykliken von Benedikt XVI. auch Texte von NS-Parteigrößen rezipiert. Initiator ist Weihbischof Laun, der sich als besonderer Kenner der braunen Texte hervor tut.</description>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 08:43:59 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25825</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Der Papst besucht Großbritannien</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25824</link>
		<description><![CDATA[Der Papst besucht Großbritannien im September.<br /><br />Dazu 2 Fragen:<br /><br />1. Warum fährt er zuerst nach Schottland?<br /><br />2. Wird man ihn dort verhaften?]]></description>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 05:36:49 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25824</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Atomkraft - wirklich von der Bevölkerung abgelehnt?</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25821</link>
		<description><![CDATA[Lt. einer Umfrage im Auftrag des Focus wächst in Dtl. die Zustimmung zur Atomenergie:<br /><a href="http://www.focus.de/politik/deutschland/umfrage-zustimmung-zu-atomenergie-waechst_aid_533968.html" target="_blank">"Angesichts der deutlichen Ergebnisse spricht Forsa-Chef Güllner von einer „regelrechten Entdämonisierung der Kernkraft“."</a>]]></description>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 17:05:09 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25821</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Der nächste Skandal diesmal in Rom</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25814</link>
		<description><![CDATA[Der Herrgott schütze seine Kirche und befreie uns von solchen Priestern<br /><a href="http://de.euronews.net/2010/07/24/eklat-um-die-wilden-naechte-der-homo-priester/" target="_blank">http://de.euronews.net/2010/07/24/eklat-um...-homo-priester/</a>]]></description>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 11:08:35 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25814</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Dummes Salz</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25812</link>
		<description><![CDATA[Der Vergleich steht in der Bergpredigt und gehört zu den bekanntesten der Bibel:<br /><br /><blockquote>„Ihr seid das Salz der Erde. Wenn das Salz seinen Geschmack verliert, womit kann man es wieder salzig machen? Es taugt zu nichts mehr; es wird weggeworfen und von den Leuten zertreten.“</blockquote><br />Das ist die Fassung bei Matthäus, in der so genannten Einheitsübersetzung. Bei Markus und Lukas steht es ähnlich, nur ohne die von Matthäus nachträglich eingefügte Adresse an die Jünger „Ihr seid...“. Da haben wir schon einen der Streitpunkte um dieses Jesuswort (und dafür, dass es von Jesus zumindest stammen könnte, spricht Einiges). Denn es macht einen Riesenunterschied, ob Jesus hier ein älteres jüdisches Sprichwort zitiert hat, so ganz allgemein in die Runde gesprochen, ober ob er, wie Matthäus nahe legt, seine Jünger direkt und unmissverständlich als „Salz der Erde“ bezeichnet hat.<br /><br />Ein anderer Streitpunkt ist, ob das „es“ in dem Text wirklich sein muss. Ob es also heißt „...womit soll man salzen?“ (Lutherbibel 1545) oder „...womit soll man es wieder salzen?“ (Lutherbibel 1964). Also die Frage, ob es das Ziel ist, etwas zu finden, was überhaupt salzt, oder ob es um die Unmöglichkeit geht, dem abgeschlafften Salz die alte Salzigkeit zurück zu geben. Das hat, wenn es an die Exegese geht, durchaus seine Bedeutung. Die meisten Übersetzungen, die ich kenne, haben das „es“, die meisten Exegeten, die ich gelesen habe, streichen es wieder.<br /><br />Salz der Erde – meint das eigentlich, die so Bezeichneten seien dem aus der Erde gewonnenen Salz ähnlich? Hart, unveränderlich, zunächst verborgen, aber dann ans Licht gebracht? Oder bedeutet „Salz der Erde“, die so Bezeichneten sollen die bislang salzlose Erde salzen? Und wird Erde, die man salzt, nicht unfruchtbar? Eine weitere Frage, über die sich trefflich diskutieren lässt.<br /><br />Ein viertes Problem ist, dass es beim Salz, das seine Salzigkeit verliert, das also (je nach Bibelübersetzung) taub, dumm, fade, schal, kraftlos geworden ist, sich naturwissenschaftlich gesehen um eine Unmöglichkeit handelt. Salz kann seine Salzigkeit weder verlieren noch zurück gewinnen. Das Thema hatte ich vor ein paar Tagen beiläufig im Thread „Es droht nichts Geringeres als die zweite Reformation“ angesprochen und dabei zwei verblüffende Antworten erhalten. Zum Einen vom User Pilger die Idee, zu Jesu Zeiten hätten die Menschen <a href="http://www.mykath.de/index.php?s=&showtopic=25218&view=findpost&p=1505134" target="_blank">Klumpen von Meersalz</a> auf ihren Hausdächern aufbewahrt, die nur zu einem geringen Teil aus Salz bestanden, so dass, wenn der Regen diese Klumpen ausgewaschen hatte, salzlose Klumpen übrig blieben, die man nur wegwerfen konnte. Wie mich eine Internet-Recherche belehrte, wird so ein Unfug tatsächlich in Kindergottesdiensten verbreitet. Die andere Idee (von Urdu) war, dass arme Leute zu Jesu Zeiten nicht direkt mit Salz würzten, sondern mit <a href="http://www.mykath.de/index.php?s=&showtopic=25218&view=findpost&p=1505136" target="_blank">salzhaltigen Steinen</a>, die mit gekocht wurden und dabei ihren Salzgehalt verloren. Das erscheint mir eine charmante Idee, doch nicht sehr plausibel. Aber es wird, so versichert Urdu, im Religionsunterricht gelehrt. Vielleicht hat Jesus aber einfach nur Salz mit <a href="http://www.mykath.de/index.php?s=&showtopic=25218&view=findpost&p=1505158" target="_blank">anderen Gewürzen</a> gleich gesetzt, wie Werner001 vermutet. Denn Gewürze, von Anis bis Zimt, von „Basilikum gerebelt“ gar nicht zu reden, werden – anders als das Mineral Salz – ziemlich schnell strohartig geschmacklos, wie jeder bestätigen kann, der die Gläschen an dem zur Hochzeit geschenkt bekommenen handgedrechselten Gewürzbord mit den formschönen Schraubgläsern nach 20 Jahren erstmals öffnet. Aber: Kann die Lösung eines theologischen Streitpunkts soooo einfach sein?<br /><br />Und schließlich kommt dann die Frage, was überhaupt gemeint ist mit diesem Vergleich und dem Folgenden, dem „Ihr seid das Licht der Welt“. Ein Missionsauftrag für die Jünger? Die Aufforderung, die Gedanken, die Lehre, das Werk Jesu fortzuführen? Alle drei? Eins davon? Und heißt fortführen auch weiter entwickeln? Was eigentlich bedeutet dieses Jesuswort aus der Bergpredigt? Damals. Und heute, für uns?<br /><br />Alfons]]></description>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 01:04:12 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25812</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Religion ein natürliches Phänomen?</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25811</link>
		<description><![CDATA[Der Vortrag des US-amerikanischen Philosophen Daniel Dennett an der Freien Universität über “Neuen Atheismus“ <br /><br />Dennett sieht Religionen als brillant gestaltete Produkte mit einer evolutionären Geschichte, und scheut sich nicht vor drastischen Vergleichen: <!--coloro:#4169E1--><span style="color:#4169E1"><!--/coloro-->"Es ist wie mit der Masturbation. Sie ergibt keinen Sinn, kann aber Spaß machen.“ Dennett ist überzeugt: „Es gibt keinen guten Grund, an Poseidon, Jehova oder Allah zu glauben.“ Der soziale Druck, sich nach außen hin als gläubig zu bezeichnen, sei aber enorm, vor allem in den USA: Einen US-amerikanischen Präsidenten, der nicht offiziell an Gott glaubt, könne man sich nicht vorstellen. <!--colorc--></span><!--/colorc--><br />Quelle:<br /><a href="http://www.fu-berlin.de/campusleben/campus/2010/100624_dhc_dennett/index.html" target="_blank">http://www.fu-berlin.de/campusleben/campus...nett/index.html</a><br /><br />Wie ist das bei uns, gibt es auch hier einen sozialen Druck sich als gläubig zu bezeichnen? Zumindest, so scheint mir gilt dies nicht für Politiker! Vielleicht mit Ausnahme das Amt des BuPrä.<br /><br />Darf/soll man Religionen mit der gleichen wissenschaftlichen Objektivität betrachten wie die „Erderwärmung“? <img src="http://www.mykath.de/style_emoticons/default/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":unsure:" border="0" alt="unsure.gif" />]]></description>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 20:20:54 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25811</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Massenpanik bei der Loveparade in Duisburg</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25810</link>
		<description><![CDATA[<!--sizeo:4--><span style="font-size:14pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Massenpanik bei der Loveparade in Duisburg <br /><br />Mindestens 10 Tote<!--sizec--></span><!--/sizec-->]]></description>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 19:36:22 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25810</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Burger-Verbot für Kinder</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25806</link>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.radiokoeln.de/koeln/rk/494117/news/nrw_welt" target="_blank">http://www.radiokoeln.de/koeln/rk/494117/news/nrw_welt</a><br /><br />Und so einer wird von meinen Steuergeldern bezahlt. Ich glaub, ich muss erst mal wieder mit meinen Kindern zum gelben M gehen.]]></description>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 13:09:53 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25806</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Erweiterter Vergewaltigungsbegriff</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25802</link>
		<description><![CDATA[zu bekommen !<br /><br />Ein Araber, der sich zur Verbesserung seiner Chancen als Jude ausgab wurde wegen Vergewaltigung verurteilt.  <br />Ist das nun Rassismus oder nur Feminismus  <img src="http://www.mykath.de/style_emoticons/default/blush.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":blush:" border="0" alt="blush.gif" /> <br />oder einfach die Verwirklichung des christlich-jüdischen Menschenbilds.<br /><br /><a href="http://www.nz-online.de/artikel.asp?art=1265516&kat=64" target="_blank">http://www.nz-online.de/artikel.asp?art=1265516&kat=64</a><br /><a href="http://www.sueddeutsche.de/panorama/umstrittenes-urteil-in-israel-suessholzraspler-araber-vergewaltiger-1.977903" target="_blank">http://www.sueddeutsche.de/panorama/umstri...ltiger-1.977903</a>]]></description>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 09:25:53 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25802</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Jetzt auch bei den Lutheranern</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25781</link>
		<description><![CDATA[Sind nach den Anglikanern jetzt die Lutheraner dran?<br /><a href="http://www.kathpress.co.at/content/site/nachrichten/database/33808.html" target="_blank">http://www.kathpress.co.at/content/site/na...base/33808.html</a><br />]]></description>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 11:53:58 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25781</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Der Vordemokrat</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25779</link>
		<description><![CDATA[Demokratietheoretische Defizite zeigt der türkischstämmige Politiker Özdemir: <a href="http://www.welt.de/debatte/kommentare/article8565233/Die-gelenkte-Demokratie-des-Gruenen-Oezdemir.html" target="_blank">http://www.welt.de/debatte/kommentare/arti...n-Oezdemir.html</a>]]></description>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 22:55:05 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25779</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Der Untergang des Naiven Rationalismus</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25775</link>
		<description><![CDATA[Liebe Christen und Atheisten,<br /><br /><br /><br />Langsam spricht sich herum, wie die Wirklichkeit  <b>den Naiven Rationalismus</b> von Platon bis Kant des fehlerhaften Denkens überführt.<br /><br /><b>Umdenken ist angesagt!</b><br /><br /><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Kant" target="_blank">Immanuel Kant</a> war im Irrtum mit seiner  Ansicht:<br /><blockquote><blockquote>  </blockquote>„<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitalter_der_Aufkl%C3%A4rung" target="_blank">Aufklärung</a> ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. <b>Unmündigkeit  ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Anleitung eines anderen  zu bedienen.</b> Selbst verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Muthes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen.<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Sapere_aude" target="_blank"> Sapere aude</a> [wage es verständig zu sein]! Habe Muth, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung." – <i>Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?</i>: Berlinische Monatsschrift, 1784,2, S. 481–494</blockquote><blockquote><blockquote>  </blockquote></blockquote>Die aus Lebenserfahrung der Menschheit kommende, nüchterne Erkenntnis am Ende des 20. Jahrhunderts:<br /><blockquote>Nichts von Belang ist aufgeklärt!<br /><b>Die Wirklichkeit spottet der Aufklärung.</b><br />Die Wirklichkeit spottet der Vorstellungen von der Wirklichkeit - es sei denn, sie bilden die Wirklichkeit zutreffend ab.<br /></blockquote>Die Saperaudisten haben grausam Schiffbruch erlitten!<br /><blockquote>Theodor W. Adorno und Max Horkheimer zeigen in der <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Dialektik_der_Aufkl%C3%A4rung" target="_blank">"<i>Dialektik der Aufklärung</i>" </a>auf, daß das Scheitern der Aufklärung bereits in der „instrumentellen Vernunft" ihres Denkens angelegt ist.<br /><br /></blockquote><b>Der <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Dialektik_der_Aufkl%C3%A4rung" target="_blank">Kritische Rationalismus</a> des Karl Popper hat das Umdenken eingeleitet:</b><br /><blockquote>Wikipedia:<br />Der Mensch...ist in seiner Erkenntnisfähigkeit dieser Welt durch seine Wahrnehmung begrenzt, so dass er sich keine endgültige Gewissheit darüber verschaffen kann, dass seine Erfahrungen und Meinungen mit der tatsächlichen Wirklichkeit übereinstimmen (<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Kritischer_Realismus" target="_blank">Kritischer Realismus</a>). <b>Er muss daher davon ausgehen, dass jeder seiner Problemlösungsversuche falsch sein kann </b>(<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Fallibilismus" target="_blank">Fallibilismus</a>).<br /></blockquote><br />Einige der heute offensichtlichen Denkfehler des Naiven Rationalismus:<br /><blockquote># Immanuel Kant:<br />"Der Verstand schöpft seine Gesetze nicht aus der Natur, sondern schreibt sie dieser vor."<br /><blockquote>Dagegen:<br />Die Wirklichkeit lässt Vorschriften nur vorläufig gelten.<br />Die Wirklichkeit ist zu komplex um mittels des Verstandes voll erfasst zu werden.</blockquote><br /># Wahre Prämissen garantieren wahre Schlüsse.<br /><blockquote>Dagegen:<br />Es kann immer, bislang unbekannte Prämissen geben die zu anderen Schlüssen führen.<br />Da die dem Menschen bekannte Liste der Prämissen stets endlich ist, ist die Logik prinzipiell unfähig die Wahrheit der Schlüsse zu garantieren.<br /></blockquote><br /># Nur einfache Erklärungen sind wahr. <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Ockhams_Rasiermesser" target="_blank">Ockhams Rasiermesser</a> verbietet komplizierte Erklärungen. <br /><blockquote>Dagegen:<br />Die Wirklichkeit ist für einfache Erklärungen zu komplex.<br /><blockquote>Beispiel:<br />Das Elektron - einmal als Teilchen und einmal als Welle erklärt.<br /><br /></blockquote></blockquote># Wahrscheinlichkeit, Konsens und Plausibilität garantieren Wahrheit.<br /><blockquote>Dagegen:<br />- Die unwahrscheinlichste Möglichkeit kann sich verwirklichen.<br />- Die übereinstimmende Meinung der überwältigenden Mehrheit kann falsch sein.<br />- Die Wirklichkeit spottet der Plausibilität.<br /><br /></blockquote></blockquote>Einige Erkenntnisse aus dem Untergang des Naiven Rationalismus und dem Aufstieg des Kritischen Rationalismus:<br /><blockquote>- Das Erkenntnisvermögen der Menschheit hat seine Grenzen. Es gibt Wahrheiten die der Verstand nicht zu finden  vermag.<br /><br />- Um <i>alle</i> Wahrheit zu erhalten, bedarf der Mensch der Anleitung wie er sich seines Verstandes bedienen soll.<br /><br />- Der Kritische Rationalismus gebietet der Vernunft, Ausschau zu halten nach Verstandesanleitung die nicht aus der Menschheitserkenntnis stammt.<br /><b><br />- Nur GOTT kann die Anleitung </b><b>bieten </b><b>um <i>alle</i> Wahrheit zu finden -  niemand</b><b> sonst</b><b>. </b><br />Sich seines Verstandes ohne Anleitung durch GOTT zu bedienen, führt in die Irre - erkennbar am <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Metaphysikkritik" target="_blank">Zusammenbruch der Metaphysik.</a><br /></blockquote><blockquote>- Die Vernunft hält Ausschau nach dem die Wahrheit offenbarenden GOTT - und findet IHN, im hier und heute anwesenden HEILIGEN GEIST GOTTES der mit allen Menschen guten Willens mittels Eingebungen und Erleuchtungen in Kommunikation treten will.<br /><b>Der HEILIGE GEIST weist auf JESUS CHRISTUS hin als den Lehrer der Wahrheit wenn es um Fragen zu GOTT, die Befindlichkeit des Menschen und der Welt geht - schriftlich bezeugt in den Evangelien.</b><br /></blockquote><br />Die Konsequenzen:<br /><blockquote>- Die Menschen sind gefordert sich aus den Zwängen des Naiven Rationalismus zu befreien.</blockquote><blockquote>- Atheismus wird unvernünftig.<br /><br />  - Protestantismus wird unhaltbar.<br /><br />- Alle saperaudistische Theologie ist für die Mülltonne.<br />Theologie befrage den HEILIGEN GEIST - oder sie ist nichts wert.<br /><br />- Die Christenheit öffne sich dem HEILIGEN GEIST GOTTES, beginne IHM zu gehorchen und mache Ernst mit der Forderung aus dem VATERunser:<br /><blockquote>DEIN Wille geschehe im Himmel wie auf Erden.<br /><br /></blockquote></blockquote><br />Gruß<br />josef]]></description>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 12:12:11 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25775</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Es ist heiß</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25771</link>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2513459" target="_blank">http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2513459</a><br />Diese fünf "alten Säcke" erschrecken zur Zeit Kinder in der Sächsischen Schweiz. Der Organisator, Albert Jäger (78) -heute Pirna -  behauptet, früher katholischer Pfarrer gewesen zu sein.]]></description>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 11:37:42 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25771</guid>
	</item>
	<item>
		<title>Hungerstreik - eine moralische Attake</title>
		<link>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25770</link>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.derbund.ch/bern/Mit-seinem-Hungerstreik--attackiert-uns-Rappaz-moralisch-/story/12571120" target="_blank">Diesen</a> Artikel moechte ich hier zur Diskussion stellen. Ausser der von sich aus interessanten Problematik, wie man die Gueterabwegung zwischen freien Willen und Schutz des Lebens treffen soll, finde ich die letzte Antwort dieses Theologens bemerkenswert. Ich verstehe nicht, warum sich franz. & deutsche Mentalitaet auf Grund der Weltkriege unterscheiden soll.<br /><br />A mi modo de ver<br />DonGato.]]></description>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 10:29:27 +0200</pubDate>
		<guid>http://www.mykath.de/index.php?showtopic=25770</guid>
	</item>
</channel>
</rss>