Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
05.02.2010, 18:05
Beitrag
#1
|
|
|
Mitglied ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 60 Beigetreten: 31-January 10 Mitglieds-Nr.: 12.612 |
Hallo,
inzwischen weiß ich, dass mein Ex-Mann (ehemals katholisch, aber vor der Eheschließung aus "Geiz" aus der Kirche ausgetreten), und ich (evangelisch) auf dem Standesamt eine nach katholischem Recht gültige sakramentale Ehe geschlossen haben. Da mein katholischer Lebensgefährte und ich irgendwann kirchlich heiraten wollen, möchte ich die Ehe für nichtig erklären lassen. Beigründung: Bei ihm lag kein Glaubensabfall vor, sondern Geiz, so dass er als Katholik an der Formpflicht unterlegen hätte, und somit die Ehe ungültig ist. Ich habe erfahren, dass dieses Verfahren als "Dokumentenverfahren" möglich sein könnte. Problem: Das Verhältnis zu meinem Ex ist schlecht, er wird sich vermutlich nicht beteiligen. Als Zeugen gibt's bloß meine Eltern, denen ich damals vor der Trauung erzählt habe, dass er aus finanziellen Gründen ausgetreten ist, seine Mutter (die sich wohl auch nicht beteiligen wird), und meinen Pfarrer, den ich bzgl. evangelischer Trauung unter diesen Umständen gefragt hatte, sowie unsere (auch evangelischen) Trauzeugen. Mein Ex ist vorher und nachher selten in die Kirche gegangen, hin und wieder mit mir, was meine beiden (evang.) Pfarrer bestätigen könnten. Seine Mutter (die sich aber vermutlich nicht beteiligen wird, wie oben erwähnt) könnte noch bestätigen, dass er mit ihr trotzdem immer in der Ostermesse war, und die Kommunion empfangen hat. 1. Wie hoch sind unter diesen Umständen aus Eurer Sicht die "Erfolgschancen" auf Nichtigkeit? 2. Was ist der Unterschied zwischen einem Dokumentenverfahren und dem "Standardverfahren"? Viele Grüße, Bluemarvin |
|
|
|
bluemarvin Dokumentenverfahren bzgl. Nichtigkeit der Ehe 05.02.2010, 18:05
Wiebke Hmm, das Kriterium war ja nicht Glaubensabfall, so... 05.02.2010, 22:04
Chrysologus ZITAT(Wiebke @ 05.02.2010, 22:04) Hmm, da... 06.02.2010, 08:28
bluemarvin ZITAT(Wiebke @ 05.02.2010, 22:04) Hmm, da... 08.02.2010, 09:50
Wiebke ZITAT(bluemarvin @ 08.02.2010, 09:50) Gin... 08.02.2010, 12:28
Chrysologus ZITAT(bluemarvin @ 05.02.2010, 18:05) Hal... 06.02.2010, 08:26
Clown ZITAT(Chrysologus @ 06.02.2010, 08:26) Da... 08.02.2010, 13:33
Chrysologus ZITAT(Clown @ 08.02.2010, 13:33) ZITAT(Ch... 08.02.2010, 13:37![]() ![]() |
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 11.09.2010, 01:55 |