Abschied aus den GG

[Björn]

nein, du bist verantwortlich für diese auffassung.

Wohl kaum.

[kalinka]

Hallo,

 

Ich fand das alles nicht so schlimm ...

 

 

es verstösst gegen die forenregeln, hier pn öffentlich zu machen.

 

aber ich danke dir hier einfach mal öffentlich für deine pn an mich. und ich suche grade nach einem passenden wort: ich war überrascht, beeindruckt und spreche dir dank und meine hochachtung aus.

 

und ich freue mich auf noch viele beiträge von dir.

 

hey, super, ihr zwei!

 

bist du jetzt wieder an board, franz?

bearbeitet 13. Oktober 2009 von kalinka

[Franciscus non papa]

Hallo,

 

Ich fand das alles nicht so schlimm ...

 

 

es verstösst gegen die forenregeln, hier pn öffentlich zu machen.

 

aber ich danke dir hier einfach mal öffentlich für deine pn an mich. und ich suche grade nach einem passenden wort: ich war überrascht, beeindruckt und spreche dir dank und meine hochachtung aus.

 

und ich freue mich auf noch viele beiträge von dir.

 

hey, super, ihr zwei!

 

bist du jetzt wieder an board, franz?

 

 

smile, du kennst mich, ich werde einen weg finden mit st. bernhard zu diskutieren, ohne in den GG schreiben zu müssen....

 

dieser thread hier ist eine ausnahme, die ich vielleicht manchen noch erklären muss. du weisst vonwegen gott und gottesbild....

[kalinka]

nein, du bist verantwortlich für diese auffassung.

Wohl kaum.

 

ist deine eigene auffassung bei deinen editierungen nicht dein maßstab?

[helmut]

nein, du bist verantwortlich für diese auffassung.

Wohl kaum.

jeder ist für seine auffassung verantwortlich, wer denn sonst.

[kalinka]

smile, du kennst mich, ich werde einen weg finden mit st. bernhard zu diskutieren, ohne in den GG schreiben zu müssen....

 

ich erwarte von dir, daß du dich gefälligst um einen weg bemühst, damit du wieder in den gg schreiben willst. schließlich will ich alte egoistin deine beiträge hier lesen und nicht vermissen!

bearbeitet 13. Oktober 2009 von kalinka

[Franciscus non papa]

smile, du kennst mich, ich werde einen weg finden mit st. bernhard zu diskutieren, ohne in den GG schreiben zu müssen....

 

ich erwarte von dir, daß du dich gefälligst um einen weg bemühst, damit du wieder in den gg schreiben willst. schließlich will ich alte egoistin deine beiträge hier lesen und nicht vermissen!

 

 

lieb von dir, im augenblick schreiben im nachbarthread aber andere als ich oft genau das, was ich auch nur sagen würde. das geht schon.

[Björn]

nein, du bist verantwortlich für diese auffassung.

Wohl kaum.

jeder ist für seine auffassung verantwortlich, wer denn sonst.

Wie ich geschrieben hatte, waren Anlass für die ganze Geschichte zwei Meldungen, die eben diese Auffassung beinhalteten. Ich bin nicht verantwortlich für die Auffassungen anderer Foranten.

[kalinka]

im augenblick schreiben im nachbarthread aber andere als ich oft genau das, was ich auch nur sagen würde. das geht schon.

 

die gg sind nicht nur der nachbarthread!

 

du und die gg-mods, reds euch zsamm.

[lara]

Offensichtlich wird hier dem Wunsch weniger User nachgekommen, die GG mögen so einmeinig sein wie irgend möglich?

[helmut]

Hallo,

 

Ich fand das alles nicht so schlimm ...

 

War es auch nicht. Und nach drei Tagen ist Franciscus wieder da...

 

 

ganz so einfach ist das nicht.

ich verstehe deine sensibilität, denn dein konkretes menschsein das auch von den gleichen werten bestimmt wird wie meins, wird von einigen als per se sündhaft angesehen. laß dich von diesen, die glauben in diesen dingen christlich zu agieren, nicht vertreiben. was dir hier angetan wurde, ist sündhaft. was macht ein christ mit der sünde des nächsten?

[kam]

Offensichtlich wird hier dem Wunsch weniger User nachgekommen, die GG mögen so einmeinig sein wie irgend möglich?

 

Es geht mE nicht um Meinungen, sondern um den Ton.

[kalinka]

Wie ich geschrieben hatte, waren Anlass für die ganze Geschichte zwei Meldungen, die eben diese Auffassung beinhalteten. Ich bin nicht verantwortlich für die Auffassungen anderer Foranten.

 

ich muß die mod-modalitäten bisher ganz falsch verstanden haben. ich dachte bisher, die mods entscheiden aufgrund ihrer eigenen einschätzung gemeldeter postings, und nicht, daß der meldeknopf ein automatischer editierknopf ist.

[Edith1]

Offensichtlich wird hier dem Wunsch weniger User nachgekommen, die GG mögen so einmeinig sein wie irgend möglich?

 

Es geht mE nicht um Meinungen, sondern um den Ton.

 

Nein, es geht um die Auslegung eines Satzes.

[helmut]

nein, du bist verantwortlich für diese auffassung.

Wohl kaum.

jeder ist für seine auffassung verantwortlich, wer denn sonst.

Wie ich geschrieben hatte, waren Anlass für die ganze Geschichte zwei Meldungen, die eben diese Auffassung beinhalteten. Ich bin nicht verantwortlich für die Auffassungen anderer Foranten.

du bist verantwortlich für die bewertung, wer sonst, und damit für die reaktion.

[helmut]

smile, du kennst mich, ich werde einen weg finden mit st. bernhard zu diskutieren, ohne in den GG schreiben zu müssen....

 

ich erwarte von dir, daß du dich gefälligst um einen weg bemühst, damit du wieder in den gg schreiben willst. schließlich will ich alte egoistin deine beiträge hier lesen und nicht vermissen!

 

 

lieb von dir, im augenblick schreiben im nachbarthread aber andere als ich oft genau das, was ich auch nur sagen würde. das geht schon.

du sollst es aber deinen christlichen brüdern ins stammbuch schreiben, nicht in den briefkasten werfen.

[Björn]

nein, du bist verantwortlich für diese auffassung.

Wohl kaum.

jeder ist für seine auffassung verantwortlich, wer denn sonst.

Wie ich geschrieben hatte, waren Anlass für die ganze Geschichte zwei Meldungen, die eben diese Auffassung beinhalteten. Ich bin nicht verantwortlich für die Auffassungen anderer Foranten.

du bist verantwortlich für die bewertung, wer sonst, und damit für die reaktion.

Zuerst hast Du geschrieben, dass ich für die Auffassung verantwortlich sei. Vielleicht solltest Du Dich mal entscheiden.

[Edith1]

nein, du bist verantwortlich für diese auffassung.

Wohl kaum.

jeder ist für seine auffassung verantwortlich, wer denn sonst.

Wie ich geschrieben hatte, waren Anlass für die ganze Geschichte zwei Meldungen, die eben diese Auffassung beinhalteten. Ich bin nicht verantwortlich für die Auffassungen anderer Foranten.

du bist verantwortlich für die bewertung, wer sonst, und damit für die reaktion.

 

Björn zum Sündenbock zu stempeln ist allerdings auch nicht ganz richtig.

Außerdem gehört das wirklich nicht mehr in die GG. - Als einfacher User, angemerkt: hier sollte es nur um die Frage gehen: ist die Bezeichnung "Gott" für "Gottesbild" wirklich missverständlich und damit ein Absprechen des katholischen Glaubens?

[Björn]

Wie ich geschrieben hatte, waren Anlass für die ganze Geschichte zwei Meldungen, die eben diese Auffassung beinhalteten. Ich bin nicht verantwortlich für die Auffassungen anderer Foranten.

ich muß die mod-modalitäten bisher ganz falsch verstanden haben. ich dachte bisher, die mods entscheiden aufgrund ihrer eigenen einschätzung gemeldeter postings, und nicht, daß der meldeknopf ein automatischer editierknopf ist.

Habe ich auch nicht geschrieben. Die Meldungen waren der anfängliche Anlass und waren mir Beleg dafür, dass die Aussage zumindest missverständlich war.

[Franciscus non papa]

Offensichtlich wird hier dem Wunsch weniger User nachgekommen, die GG mögen so einmeinig sein wie irgend möglich?

 

Es geht mE nicht um Meinungen, sondern um den Ton.

 

 

ach ja, vorhin ging es noch um präzision. könntest du bitte mal etwas eindeutiger argumentieren.

[kalinka]

hier sollte es nur um die Frage gehen: ist die Bezeichnung "Gott" für "Gottesbild" wirklich missverständlich und damit ein Absprechen des katholischen Glaubens?

 

diese frage wird nicht abschließend zu klären sein. darum halte ich es für wichtiger, die unerfreulichen folgen dieses disputs in erfreulichere zu verwandeln.

bearbeitet 13. Oktober 2009 von kalinka

[helmut]

nein, du bist verantwortlich für diese auffassung.

Wohl kaum.

jeder ist für seine auffassung verantwortlich, wer denn sonst.

Wie ich geschrieben hatte, waren Anlass für die ganze Geschichte zwei Meldungen, die eben diese Auffassung beinhalteten. Ich bin nicht verantwortlich für die Auffassungen anderer Foranten.

du bist verantwortlich für die bewertung, wer sonst, und damit für die reaktion.

Zuerst hast Du geschrieben, dass ich für die Auffassung verantwortlich sei. Vielleicht solltest Du Dich mal entscheiden.

wenn du dir eine auffassung/bewertung zu eigen machst, ist das dein intellektuelles werk.

[helmut]

Wie ich geschrieben hatte, waren Anlass für die ganze Geschichte zwei Meldungen, die eben diese Auffassung beinhalteten. Ich bin nicht verantwortlich für die Auffassungen anderer Foranten.

ich muß die mod-modalitäten bisher ganz falsch verstanden haben. ich dachte bisher, die mods entscheiden aufgrund ihrer eigenen einschätzung gemeldeter postings, und nicht, daß der meldeknopf ein automatischer editierknopf ist.

Habe ich auch nicht geschrieben. Die Meldungen waren der anfängliche Anlass und waren mir Beleg dafür, dass die Aussage zumindest missverständlich war.

auch die melder können böswillig oder intellektuell dürftig sein. du hast sie dir kritiklos zu eigen gemacht.

[Björn]

wenn du dir eine auffassung/bewertung zu eigen machst, ist das dein intellektuelles werk.

Sag mir doch erstmal, warum ich für die Auffassungen anderer Leute verantwortlich bin, wie Du es zuerst geschrieben hattest.

[helmut]

nein, du bist verantwortlich für diese auffassung.

Wohl kaum.

jeder ist für seine auffassung verantwortlich, wer denn sonst.

Wie ich geschrieben hatte, waren Anlass für die ganze Geschichte zwei Meldungen, die eben diese Auffassung beinhalteten. Ich bin nicht verantwortlich für die Auffassungen anderer Foranten.

du bist verantwortlich für die bewertung, wer sonst, und damit für die reaktion.

 

Björn zum Sündenbock zu stempeln ist allerdings auch nicht ganz richtig.

Außerdem gehört das wirklich nicht mehr in die GG. - Als einfacher User, angemerkt: hier sollte es nur um die Frage gehen: ist die Bezeichnung "Gott" für "Gottesbild" wirklich missverständlich und damit ein Absprechen des katholischen Glaubens?

die frage ist geklärt. allerdings geht es hier um den "abschied"