Epicureus Report post Posted March 24, 2012 Und bei Nonnen wäre er bestimmt nicht übergriffig geworden. Ist das jetzt homophob? Ich glaube, das kommt auf die Nonnen an ... Share this post Link to post Share on other sites
Clown Report post Posted March 25, 2012 Eine Veruntreuung von Pfarrgeldern gab es nicht. Es ging darum, daß Käufe aus der Waisenhausstiftung der Pfarrei bezahlt wurden und nicht aus der Pfarrstiftung (die dafür zuständig gewesen wäre). Ob das Untreue war, ist nie festgestellt worden. - Aber wenn es um Bischöfe geht, ist die Unschuldsvermutung ja außer kraft. Die Unschuldsvermutung bindet nicht die öffentliche Meinung. Share this post Link to post Share on other sites
kam Report post Posted March 25, 2012 Eine Veruntreuung von Pfarrgeldern gab es nicht. Es ging darum, daß Käufe aus der Waisenhausstiftung der Pfarrei bezahlt wurden und nicht aus der Pfarrstiftung (die dafür zuständig gewesen wäre). Ob das Untreue war, ist nie festgestellt worden. - Aber wenn es um Bischöfe geht, ist die Unschuldsvermutung ja außer kraft. Die Unschuldsvermutung bindet nicht die öffentliche Meinung. Ja, klar. Mixa, Kässmann, Guttenberg, Wulff... der nächste bitte! Share this post Link to post Share on other sites
Inge Report post Posted March 25, 2012 Bei Käßmann warst du ganz vorne mit dabei, also stell dich jetzt nicht so an. Share this post Link to post Share on other sites
Franciscus non papa Report post Posted March 26, 2012 Eine Veruntreuung von Pfarrgeldern gab es nicht. Es ging darum, daß Käufe aus der Waisenhausstiftung der Pfarrei bezahlt wurden und nicht aus der Pfarrstiftung (die dafür zuständig gewesen wäre). Ob das Untreue war, ist nie festgestellt worden. - Aber wenn es um Bischöfe geht, ist die Unschuldsvermutung ja außer kraft. Die Unschuldsvermutung bindet nicht die öffentliche Meinung. Ja, klar. Mixa, Kässmann, Guttenberg, Wulff... der nächste bitte! willst du hier eine liste peinlicher personen des öffentlichen lebens aufmachen? Share this post Link to post Share on other sites
Julius Report post Posted January 22, 2014 (edited) Da isser nu wieder ... Edited January 22, 2014 by Julius Share this post Link to post Share on other sites
Wunibald Report post Posted March 17, 2014 Einbrecher bei Mixa Share this post Link to post Share on other sites
kam Report post Posted March 17, 2014 Einbrecher bei Mixa Und die SZ ist sich nicht zu fein, wieder dieses Foto zu verwenden, das in bester Veit Harlan-Manier aufgenommen wurde. Share this post Link to post Share on other sites
Der Geist Report post Posted March 17, 2014 Einbrecher bei Mixa Und die SZ ist sich nicht zu fein, wieder dieses Foto zu verwenden, das in bester Veit Harlan-Manier aufgenommen wurde. Also ich finde die Aufnahme zeigt den Herrn sehr naturgetreu...aber für jemanden der jede zwielichtige klerikale Figur mit Verve verteidigt. ist sowas natürlich schrecklich. Share this post Link to post Share on other sites
Der Geist Report post Posted March 17, 2014 Einbrecher bei Mixa Und die SZ ist sich nicht zu fein, wieder dieses Foto zu verwenden, das in bester Veit Harlan-Manier aufgenommen wurde. Also ich finde die Aufnahme zeigt den Herrn sehr naturgetreu...aber für jemanden der jede zwielichtige klerikale Figur mit Verve verteidigt. ist sowas natürlich schrecklich. P.S. Ob er die Pretiosen auch mit zweckentfremdeten Geldern gekauft hat? Share this post Link to post Share on other sites
helmut Report post Posted March 17, 2014 ... P.S. Ob er die Pretiosen auch mit zweckentfremdeten Geldern gekauft hat? kam-niveau. Share this post Link to post Share on other sites
Der Geist Report post Posted March 17, 2014 ... P.S. Ob er die Pretiosen auch mit zweckentfremdeten Geldern gekauft hat? kam-niveau. Wieso? Das hat er doch schon einmal getan. Frage noch: Gibst Du jetzt den selbsternannten Oberzensor? Wenn ja solltest Du gnädig sein...nicht jeder hat Deine stilistische Brillanz Share this post Link to post Share on other sites
Julius Report post Posted June 20, 2015 (edited) Mixa macht mal wieder ein bisschen von sich reden Genauer gesagt, wird er wohl von einer mir noch nicht so ganz durchschaubaren Gruppe von Leuten als Aushängeschild benutzt, die im beinahe verlassenen Birgittenkloster Altomünster - in dem nur noch 3 Birgittinnen leben - ein "Burnout-Centrum" aufziehen wollen. Jüngsten Informationen zufolge ist der Andrang aber nicht überwältigend, ein erstes Seminar sei mangels Nachfrage noch nicht zustande gekommen. Edited June 20, 2015 by Julius Share this post Link to post Share on other sites
helmut Report post Posted June 20, 2015 Mixa macht mal wieder ein bisschen von sich reden Genauer gesagt, wird er wohl von einer mir noch nicht so ganz durchschaubaren Gruppe von Leuten als Aushängeschild benutzt, die im beinahe verlassenen Birgittenkloster Altomünster - in dem nur noch 3 Birgittinnen leben - ein "Burnout-Centrum" aufziehen wollen. Jüngsten Informationen zufolge ist der Andrang aber nicht überwältigend, ein erstes Seminar sei mangels Nachfrage noch nicht zustande gekommen. "Intensivcoaching mit Energieflutung & Befeldung mit bineuralen Frequenzen, analyse Gespräch" Share this post Link to post Share on other sites
Alfons Report post Posted June 20, 2015 (edited) Solcher Erregungs-Journalismus, in diesem Fall vom Bayerischen Rundfunk, geht mir auf die Nerven. "Wirbel um Skandal-Bischof" - was wirbelt denn da, außer den, naja, Gedanken eines Journalisten? Herr Mixa - oder, um die Website des "BurnoutCentrums im Kloster Altomünster" zu zitieren - "S.E. Hwst. H. Bischof Dr. Walter Mixa" gehört zur Theologischen Seminarleitung eines auf mich etwas obskur wirkenden Unternehmens, das gestressten Menschen für teuer Geld Seminare anbietet, auf dass ihr Stress sich mindere. So etwas kann man positiv sehen, man kann es gern auch kritisch sehen. Aber dass Mixa diese Tätigkeit deshalb nicht ausüben solle, weil er früher einmal ihm anvertraute Kinder geohrfeigt hat - das kann ich nicht nachvollziehen. Er wird ja wohl kaum in die Versuchung kommen, burnout-geplagte Manager körperlich zu züchtigen (nehme ich mal an, ohne das Seminarprogramm jetzt genauer zu kennen). In der öffentlichen Meinung - oder dem, was durch Massenmedien als öffentliche Meinung hergestellt wird - hat sich in den vergangenen Jahre eine Art Unbarmherzigkeit verbreitet, die ich schwer erträglich finde. Wer einmal durch den Blätterwald und die Ätherwellen gejagt worden ist, darf offenbar immer wieder neu an den Pranger gebunden werden. Dann wird aus einer Seminartätigkeit ein "Wirbel um Skandal-Bischof".Alfons Edited June 20, 2015 by Alfons 5 Share this post Link to post Share on other sites
Petrus Report post Posted June 20, 2015 Mixa macht mal wieder ein bisschen von sich reden Genauer gesagt, wird er wohl von einer mir noch nicht so ganz durchschaubaren Gruppe von Leuten als Aushängeschild benutzt, die im beinahe verlassenen Birgittenkloster Altomünster - in dem nur noch 3 Birgittinnen leben - ein "Burnout-Centrum" aufziehen wollen. Jüngsten Informationen zufolge ist der Andrang aber nicht überwältigend, ein erstes Seminar sei mangels Nachfrage noch nicht zustande gekommen. ja, das Kloster gibt es noch. schade, daß der frühere Pfarrer von Altomünster, Wolf Bachbauer, so früh gestorben ist. Gott hab ihn selig. Share this post Link to post Share on other sites
Julius Report post Posted June 20, 2015 eines auf mich etwas obskur wirkenden Unternehmens Der Unglückswurm scheint ein besonderes Geschick zu entwickeln, sich vor den Karren obskur wirkender Unternehmen und Unternehmer spannen zu lassen. Share this post Link to post Share on other sites
rince Report post Posted June 22, 2015 Noch obskurer als die jüdische Sekte, in der er seine Karriere begonnen hat, geht doch kaum (ich sag nur Bilokation, hüpfende Sonnen, Oblaten in denen sich Muskelfleisch manifestiert, blutende und weinende Statuen und so vieles andere obskure mehr ) Share this post Link to post Share on other sites
Spadafora Report post Posted May 13 Er ist wieder dahttps://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/bistum-augsburg-lehnt-auftritt-von-bischof-mixa-bei-afd-ab Share this post Link to post Share on other sites
Spadafora Report post Posted May 13 und er sagt seinen Vortag ab da er nicht wußte das es sich um die AfD handelthttp://www.kath.net/news/67916 Share this post Link to post Share on other sites
rorro Report post Posted May 13 Bei einem öffentlichen Auftritt in seinem Ex-Bistum sollte er doch clever genug sein, vorher beim neuen Bischof nachzufragen, ob das genehm ist. Share this post Link to post Share on other sites
