FKK-Strände

[Inge]

... naja gut, die Mentalität, die dahintersteckt, wenn man sich jedem x-Beliebigen nackt zeigt, also, die Wahllosigkeit, die man damit signalisiert, ist schon relativ eindeutig ...

Das tut man aber nicht. Man signalisiert keine Wahllosigkeit, man signalisiert Interesse an streifenfreier Bräune.

Gaaaanz ungesund, kann ich da nur sagen!

Die Bräune aber dich nur, nicht die Streifenfreiheit. Niemand zwingt einen, länger als gesund in der Sonne zu verweilen, ob mit Bikini oder ohne

[Flo77]

FKK-Strände und gemsichte Saunen haben ein El Dorado für Ferkelskram zu sein,

Wer schon mal die Satzung eines beliebigen Westdeutschen FKK-Vereins gelesen hat, fragt sich ohnehin, wo da die propagierte Freiheit zu finden ist.

 

Und ich kenne Schwimmbäder in denen ausdrücklich darauf hingewiesen wird, daß sexuelle Anmache insbesondere im Saunabereich nicht erwünscht ist (da frage ich mich allerdings auch, was da alles passiert sein muss...)

 

 

Stewardessen wollen ihre Passagiere alle auf der Toilette verführen

Ich fliege ja im Prinzip nicht und die Kurzstrecken die ich bisher absolviert hab' waren von den Stewardessen jetzt nicht so, daß dieser Gedanke irgendwie reizvoll gewesen wäre.

 

und Pizza-Lieferrantinnen lassen sich am liebsten mit Liebesdiensten bezahlen.

Mist. Bei uns kommen nur Pizza-Boten und die wollen immer nur Geld.

[JohannaP]

*umfall*

*RiechsalzvordieNasehalt*

 

Zu güütisch, zu milde.....ich werd jetzt saunieren fahren, in eine Sauna mit Badesee und Strand. Dort werde ich genau beobachten und Bericht erstatten Vielleicht sollte ich auch einige besonders ferkelig aussehende Personen interviewen was sie zu dem Thema sagen, vielleicht sind ja auch Katholiken vor Ort! *Ganzaufgeregtbin*

 

Und wenn ich ganz viel Glück habe sind Pizzalieferantinnen und Stewardessen sowie auch Krankenschwestern da- ich schnall mir ein Schild um die Rübe "Mykath- knallhart nachgefragt"

 

Wasen Spass!

[teofilos]

*umfall*

*RiechsalzvordieNasehalt*

 

Zu güütisch, zu milde.....ich werd jetzt saunieren fahren, in eine Sauna mit Badesee und Strand. Dort werde ich genau beobachten und Bericht erstatten Vielleicht sollte ich auch einige besonders ferkelig aussehende Personen interviewen was sie zu dem Thema sagen, vielleicht sind ja auch Katholiken vor Ort! *Ganzaufgeregtbin*

 

Und wenn ich ganz viel Glück habe sind Pizzalieferantinnen und Stewardessen sowie auch Krankenschwestern da- ich schnall mir ein Schild um die Rübe "Mykath- knallhart nachgefragt"

 

Wasen Spass!

Subba! Endlich mal jemand der sich von verquasten Theorien und Wissen aus zweiter Hand verabschiedet

und ehrliche Feldforschung betreibt. Johanna, ich zähl auf Dich!

Kann den Bericht kaum erwarten ....

[teofilos]

Johanna? Noch was! Maßband nicht vergessen!

[chrk]

*umfall*

*RiechsalzvordieNasehalt*

 

Zu güütisch, zu milde.....ich werd jetzt saunieren fahren, in eine Sauna mit Badesee und Strand. Dort werde ich genau beobachten und Bericht erstatten Vielleicht sollte ich auch einige besonders ferkelig aussehende Personen interviewen was sie zu dem Thema sagen, vielleicht sind ja auch Katholiken vor Ort! *Ganzaufgeregtbin*

 

Und wenn ich ganz viel Glück habe sind Pizzalieferantinnen und Stewardessen sowie auch Krankenschwestern da- ich schnall mir ein Schild um die Rübe "Mykath- knallhart nachgefragt"

 

Wasen Spass!

 

 

Wir sind gespannt auf die Ergebnisse deiner Feldforschungsstudie! Nur nimm dich in Acht, nicht dass du von Ferkelskram überMannt wirst...

[Edith1]

*umfall*

*RiechsalzvordieNasehalt*

 

Zu güütisch, zu milde.....ich werd jetzt saunieren fahren, in eine Sauna mit Badesee und Strand. Dort werde ich genau beobachten und Bericht erstatten Vielleicht sollte ich auch einige besonders ferkelig aussehende Personen interviewen was sie zu dem Thema sagen, vielleicht sind ja auch Katholiken vor Ort! *Ganzaufgeregtbin*

 

Und wenn ich ganz viel Glück habe sind Pizzalieferantinnen und Stewardessen sowie auch Krankenschwestern da- ich schnall mir ein Schild um die Rübe "Mykath- knallhart nachgefragt"

 

Wasen Spass!

Johanna, Du wirst die katholische Sexologie einen entscheidenden Schritt voran bringen!

[karbummke]

*umfall*

*RiechsalzvordieNasehalt*

 

Zu güütisch, zu milde.....ich werd jetzt saunieren fahren, in eine Sauna mit Badesee und Strand. Dort werde ich genau beobachten und Bericht erstatten Vielleicht sollte ich auch einige besonders ferkelig aussehende Personen interviewen was sie zu dem Thema sagen, vielleicht sind ja auch Katholiken vor Ort! *Ganzaufgeregtbin*

 

Und wenn ich ganz viel Glück habe sind Pizzalieferantinnen und Stewardessen sowie auch Krankenschwestern da- ich schnall mir ein Schild um die Rübe "Mykath- knallhart nachgefragt"

 

Wasen Spass!

 

um die fertigung und der übermittlung des entsprechenden bildmaterials zum zwecke der katalogisierung äh untersuchung und einstufung in die jeweiligen ferkelstufen unter demonstrativ zur schau gestellter moralischer entrüstung wird gebeten.

[Franciscus non papa]

@Teo: Wieso haben die Maler die männlichen Körper so prachtvoll gezeigt? Und dann son Gewürzgürkchen? *Grmpf*

Waren doch nicht nur die Maler. Antike Heraklesse und spätere Bildhauer sind doch auch recht sparsam gewesen.

 

Der David von Michaelangelo (der ja nun selbst auf Männer stand) ist ja nun auch nichts, wo man als Mann Gefahr läuft Komplexe zu bekommen (höchstens wegen der Bauchmuskeln).

 

 

na sagt mal, hier werden ja ständig bildchen von nackten schnuffis verlinkt. ein glück, daß wir in der kata sind. da bekomme ich die beitragsmeldungen nicht mehr.

[Flo77]

Der David von Michaelangelo (der ja nun selbst auf Männer stand) ist ja nun auch nichts, wo man als Mann Gefahr läuft Komplexe zu bekommen (höchstens wegen der Bauchmuskeln).

na sagt mal, hier werden ja ständig bildchen von nackten schnuffis verlinkt. ein glück, daß wir in der kata sind. da bekomme ich die beitragsmeldungen nicht mehr.

Wir sind hier nicht in Springfield und kennen den Unterschied zwischen Kunst und Ferkelei. So.

[Edith1]

Der David von Michaelangelo (der ja nun selbst auf Männer stand) ist ja nun auch nichts, wo man als Mann Gefahr läuft Komplexe zu bekommen (höchstens wegen der Bauchmuskeln).

na sagt mal, hier werden ja ständig bildchen von nackten schnuffis verlinkt. ein glück, daß wir in der kata sind. da bekomme ich die beitragsmeldungen nicht mehr.

Wir sind hier nicht in Springfield und kennen den Unterschied zwischen Kunst und Ferkelei. So.

Die Eigentümer der betreffenden Kunsthalle waren sich da nicht immer so klar darüber. (Stichwort: "Höschenmaler")

[Platona]

@Teo: Wieso haben die Maler die männlichen Körper so prachtvoll gezeigt? Und dann son Gewürzgürkchen? *Grmpf*

Waren doch nicht nur die Maler. Antike Heraklesse und spätere Bildhauer sind doch auch recht sparsam gewesen.

 

Der David von Michaelangelo (der ja nun selbst auf Männer stand) ist ja nun auch nichts, wo man als Mann Gefahr läuft Komplexe zu bekommen (höchstens wegen der Bauchmuskeln).

 

Aus welchem Dan Brown hast Du denn diese Info?

[Inge]

Anfänglich dachte ich, Daniel reibt mit seiner Frage ein wenig an der Lampe um josberens erscheinen zu lassen ... jetzt wird alles wieder so ernst.

*ritterlicherabschiedsgruss*

 

Aber wieso denn? Es hat doch geklappt!

[teofilos]

Anfänglich dachte ich, Daniel reibt mit seiner Frage ein wenig an der Lampe um josberens erscheinen zu lassen ... jetzt wird alles wieder so ernst.

*ritterlicherabschiedsgruss*

 

Aber wieso denn? Es hat doch geklappt!

Schon registriert. Hatte nur gedacht, dass mit dem Auftauchen die Sache erledigt sei.

Aber egal, mittlerweile ist es ein angenehmes Sommerlochthema und ich finde es gut,

dass es angemessen in die Katakombe abgesackt ist.

[Edith1]

@Teo: Wieso haben die Maler die männlichen Körper so prachtvoll gezeigt? Und dann son Gewürzgürkchen? *Grmpf*

Waren doch nicht nur die Maler. Antike Heraklesse und spätere Bildhauer sind doch auch recht sparsam gewesen.

 

Der David von Michaelangelo (der ja nun selbst auf Männer stand) ist ja nun auch nichts, wo man als Mann Gefahr läuft Komplexe zu bekommen (höchstens wegen der Bauchmuskeln).

 

Aus welchem Dan Brown hast Du denn diese Info?

Die geistert umfassend. ("Das weiß man doch")

[Werner001]

@Teo: Wieso haben die Maler die männlichen Körper so prachtvoll gezeigt? Und dann son Gewürzgürkchen? *Grmpf*

Waren doch nicht nur die Maler. Antike Heraklesse und spätere Bildhauer sind doch auch recht sparsam gewesen.

 

Der David von Michaelangelo (der ja nun selbst auf Männer stand) ist ja nun auch nichts, wo man als Mann Gefahr läuft Komplexe zu bekommen (höchstens wegen der Bauchmuskeln).

 

Aus welchem Dan Brown hast Du denn diese Info?

... eher aus solcher Richtung.

 

Werner

[jos1]

@Teo: Wieso haben die Maler die männlichen Körper so prachtvoll gezeigt? Und dann son Gewürzgürkchen? *Grmpf*

Waren doch nicht nur die Maler. Antike Heraklesse und spätere Bildhauer sind doch auch recht sparsam gewesen.

 

Der David von Michaelangelo (der ja nun selbst auf Männer stand) ist ja nun auch nichts, wo man als Mann Gefahr läuft Komplexe zu bekommen (höchstens wegen der Bauchmuskeln).

 

Aus welchem Dan Brown hast Du denn diese Info?

... eher aus solcher Richtung.

 

Werner

 

 

Ich verlange nicht viel, aber mindestens den Namen von Michelangelo sollte man richtig schreiben..

 

Nicht Buonorotti

Sondern Buonarotti

 

*derphilologe*

[Edith1]

@Teo: Wieso haben die Maler die männlichen Körper so prachtvoll gezeigt? Und dann son Gewürzgürkchen? *Grmpf*

Waren doch nicht nur die Maler. Antike Heraklesse und spätere Bildhauer sind doch auch recht sparsam gewesen.

 

Der David von Michaelangelo (der ja nun selbst auf Männer stand) ist ja nun auch nichts, wo man als Mann Gefahr läuft Komplexe zu bekommen (höchstens wegen der Bauchmuskeln).

 

Aus welchem Dan Brown hast Du denn diese Info?

... eher aus solcher Richtung.

 

Werner

 

 

Ich verlange nicht viel, aber mindestens den Namen von Michelangelo sollte man richtig schreiben..

 

Nicht Buonorotti

Sondern Buonarotti

 

*derphilologe*

Auch nicht Michaelangelo, sondern Michelangelo

 

*die wissenschaftliche Hilfskraft*

[jos1]

@Mecky:

Muss man sich da noch wundern, dass die Kirche dermaßen in den öffentlichen Verschiss geraten ist?

 

*Tröst* Gräme Dich nicht. Die Vernunft wird siegen.

 

@Epi: Ich wusste nicht dass der bei Euch Friedrich Wilhelm heißt. Wieder was gelernt.

 

@Teo: Wieso haben die Maler die männlichen Körper so prachtvoll gezeigt? Und dann son Gewürzgürkchen? *Grmpf*

 

weil du nicht nach Pompeji gewesen bist (nicht unter 18!!!!! teo, du nicht! )

bearbeitet 1. Juli 2010 von Jossi

[Marcellinus]

weil du nicht nach Pompeji gewesen bist (nicht unter 18!!!!! teo, du nicht! )

Das ist ja auch ein Werbeplakat für einen Puff, und soll der potentiellen (und potenten) Kundschaft schmeicheln.

[jos1]

weil du nicht nach Pompeji gewesen bist (nicht unter 18!!!!! teo, du nicht! )

Das ist ja auch ein Werbeplakat für einen Puff, und soll der potentiellen (und potenten) Kundschaft schmeicheln.

 

das stimmt ... das weiss ich ... nun, jemand hat Michelangelo der Sparsamkeit bezichtigt ...

[Flo77]

das stimmt ... das weiss ich ... nun, jemand hat Michelangelo der Sparsamkeit bezichtigt ...

Sparsamkeit? Wieviel der Mann für seine Liebschaften ausgegeben weiß ich nun wirklich nicht.

 

Daß er in seinen Werken auf dem schmalen Grat zwischen Ideal und größtmöglicher Realitätsnähe wandelt ändert ja nichts daran, daß seine Epoche anscheinend bescheidener ausgestatteten Exemplaren den Vorzug gab - warum auch immer.

[Werner001]

das stimmt ... das weiss ich ... nun, jemand hat Michelangelo der Sparsamkeit bezichtigt ...

Sparsamkeit? Wieviel der Mann für seine Liebschaften ausgegeben weiß ich nun wirklich nicht.

 

Daß er in seinen Werken auf dem schmalen Grat zwischen Ideal und größtmöglicher Realitätsnähe wandelt ändert ja nichts daran, daß seine Epoche anscheinend bescheidener ausgestatteten Exemplaren den Vorzug gab - warum auch immer.

Na weil man die unedlen Teile halt kleiner als in der Realität darstellt.

(da fällt mir ein: der david hätte gute Chancen auf Auflösung einer allfälligen Ehe gehabt... er hätte behaupten können, es wäre ihm nicht möglich gewesen *pruhuust... *)

 

Werner

[Flo77]

Na weil man die unedlen Teile halt kleiner als in der Realität darstellt.

Ob der Jone damals schon uptodate war?

 

(da fällt mir ein: der david hätte gute Chancen auf Auflösung einer allfälligen Ehe gehabt... er hätte behaupten können, es wäre ihm nicht möglich gewesen *pruhuust... *)

Kommt wohl auf die Frau an.

 

Normalerweise gelten 5cm als das absolute Minimum - und vllt. hat er ja keinen Fleisch- sondern einen Blut-P gemeint.

[Platona]

@Teo: Wieso haben die Maler die männlichen Körper so prachtvoll gezeigt? Und dann son Gewürzgürkchen? *Grmpf*

Waren doch nicht nur die Maler. Antike Heraklesse und spätere Bildhauer sind doch auch recht sparsam gewesen.

 

Der David von Michaelangelo (der ja nun selbst auf Männer stand) ist ja nun auch nichts, wo man als Mann Gefahr läuft Komplexe zu bekommen (höchstens wegen der Bauchmuskeln).

 

Aus welchem Dan Brown hast Du denn diese Info?

... eher aus solcher Richtung.

 

Werner

 

 

Ich verlange nicht viel, aber mindestens den Namen von Michelangelo sollte man richtig schreiben..

 

Nicht Buonorotti

Sondern Buonarotti

 

*derphilologe*