Sam_Naseweiss Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Ich verstehe dein Smiley nicht, das ist doch ein lustiger Zusammenschnitt der Tagesschau vom 24.2. 2010. Wie allein schon der Stift wandert!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Das dauert noch... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Ich verstehe dein Smiley nicht, das ist doch ein lustiger Zusammenschnitt der Tagesschau vom 24.2. 2010. Wie allein schon der Stift wandert!! Ich hab mich auch köstlich amüsiert über Frau Ministerin Westerwelle..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Könnt ihr diese irreführenden Thread-Titel sein lassen? Immer diese leeren Versprechungen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Immer diese leeren Versprechungen. Ist die Sektflasche schon auf? Ich hatte auch schon den Telefonhörer in der Hand und wollte in der Münstersakristei anrufen, dass man die Glocken anschaltet.^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dale Earnhardt Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Könnt ihr diese irreführenden Thread-Titel sein lassen? Immer diese leeren Versprechungen. Ich habe sogar zuerst bei Spon geschaut, ob da was dran ist... dale Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
matzdan Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Könnt ihr diese irreführenden Thread-Titel sein lassen? Immer diese leeren Versprechungen. Ich habe sogar zuerst bei Spon geschaut, ob da was dran ist... dale Dann wäre es nicht in der kata versteckt worden sondern exclusiv in die Gladi mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Könnt ihr diese irreführenden Thread-Titel sein lassen? Immer diese leeren Versprechungen. Ich habe sogar zuerst bei Spon geschaut, ob da was dran ist... dale Dann wäre es nicht in der kata versteckt worden sondern exclusiv in die Gladi mfg so lange ironie und sarkasmus herrscht lebt die demokratie .... daher: es lebe spott und satire! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Ich habe sogar zuerst bei Spon geschaut, ob da was dran ist... dale Ich auch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gouvernante Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 (bearbeitet) Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder?Ich klick' doch nicht jeden thread an. Ich habe die Überschrift in der boardübersicht gesehen, und bin dann erst mal auf SPON schauen gegangen... edit: so, jetzt habe ich es mir angesehen, ab 0:11 steht der bluescreen vor dem Sprecher: fake. bearbeitet 12. November 2010 von gouvernante Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
matzdan Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder? Nee. In meiner ersten Zuckung wollte ich wie dale auf SPON klicken. Bevor ich überhaupt das Video sah, also schon ab der Threadüberschrift. Aber den möchte ich sehen, Video gucken und die (mies zusammengeschnittene) Meldung als glaubhaft einstufen mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dale Earnhardt Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder? Nee. In meiner ersten Zuckung wollte ich wie dale auf SPON klicken. Bevor ich überhaupt das Video sah, also schon ab der Threadüberschrift. Aber den möchte ich sehen, Video gucken und die (mies zusammengeschnittene) Meldung als glaubhaft einstufen mfg Selbstverständlich habe ich auch bei Spon gecheckt, BEVOR ich das Video angeschaut habe. Also bitte!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Touch-me-Flo Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder? Ich habe es schon bei der Vositzenden gemerkt.^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
matzdan Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder? Nee. In meiner ersten Zuckung wollte ich wie dale auf SPON klicken. Bevor ich überhaupt das Video sah, also schon ab der Threadüberschrift. Aber den möchte ich sehen, Video gucken und die (mies zusammengeschnittene) Meldung als glaubhaft einstufen mfg Selbstverständlich habe ich auch bei Spon gecheckt, BEVOR ich das Video angeschaut habe. Also bitte!! Moment, moment siehe fett mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder?Ich klick' doch nicht jeden thread an. Ich habe die Überschrift in der boardübersicht gesehen, und bin dann erst mal auf SPON schauen gegangen... edit: so, jetzt habe ich es mir angesehen, ab 0:11 steht der bluescreen vor dem Sprecher: fake. Bei sowas schau ich lieber zur BILD, die ist da nämlich schneller... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inge Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder?Ich klick' doch nicht jeden thread an. Ich habe die Überschrift in der boardübersicht gesehen, und bin dann erst mal auf SPON schauen gegangen... edit: so, jetzt habe ich es mir angesehen, ab 0:11 steht der bluescreen vor dem Sprecher: fake. Bei sowas schau ich lieber zur BILD, die ist da nämlich schneller... Naja. Die "Tagesschau" war vom 24.2. 2010. Schon daran konnte man es sehen. Wir alle wissen doch, dass Westerwelle am 24.2.2010 nicht zurückgetreten ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder?Ich klick' doch nicht jeden thread an. Ich habe die Überschrift in der boardübersicht gesehen, und bin dann erst mal auf SPON schauen gegangen... edit: so, jetzt habe ich es mir angesehen, ab 0:11 steht der bluescreen vor dem Sprecher: fake. Bei sowas schau ich lieber zur BILD, die ist da nämlich schneller... Naja. Die "Tagesschau" war vom 24.2. 2010. Schon daran konnte man es sehen. Wir alle wissen doch, dass Westerwelle am 24.2.2010 nicht zurückgetreten ist. Mir gings da wie anderen, ich schau halt nicht auf jeden Link. Es wäre ja nett gewesen. Aber wir Katholiken sind ja in Geduld geübt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jos1 Geschrieben 12. November 2010 Melden Share Geschrieben 12. November 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder?Ich klick' doch nicht jeden thread an. Ich habe die Überschrift in der boardübersicht gesehen, und bin dann erst mal auf SPON schauen gegangen... edit: so, jetzt habe ich es mir angesehen, ab 0:11 steht der bluescreen vor dem Sprecher: fake. Bei sowas schau ich lieber zur BILD, die ist da nämlich schneller... Naja. Die "Tagesschau" war vom 24.2. 2010. Schon daran konnte man es sehen. Wir alle wissen doch, dass Westerwelle am 24.2.2010 nicht zurückgetreten ist. Mir gings da wie anderen, ich schau halt nicht auf jeden Link. Es wäre ja nett gewesen. Aber wir Katholiken sind ja in Geduld geübt... meinst: sind die katholen simplicissimi? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 13. November 2010 Melden Share Geschrieben 13. November 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder?Ich klick' doch nicht jeden thread an. Ich habe die Überschrift in der boardübersicht gesehen, und bin dann erst mal auf SPON schauen gegangen... edit: so, jetzt habe ich es mir angesehen, ab 0:11 steht der bluescreen vor dem Sprecher: fake. Bei sowas schau ich lieber zur BILD, die ist da nämlich schneller... Naja. Die "Tagesschau" war vom 24.2. 2010. Schon daran konnte man es sehen. Wir alle wissen doch, dass Westerwelle am 24.2.2010 nicht zurückgetreten ist. Mir gings da wie anderen, ich schau halt nicht auf jeden Link. Es wäre ja nett gewesen. Aber wir Katholiken sind ja in Geduld geübt... meinst: sind die katholen simplicissimi? In Grimmelshausens' Sinn schon. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julian A. Geschrieben 13. November 2010 Melden Share Geschrieben 13. November 2010 Könnt ihr diese irreführenden Thread-Titel sein lassen? Immer diese leeren Versprechungen. Aus der Tatsache, dass der Thread in der Katakombe steht, konnte man schon messerscharf schließen, dass es ein Scherz ist. Aber so mit menschlichen Sehnsüchten zu spielen, ist natürlich trotzdem übel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 22. Dezember 2010 Melden Share Geschrieben 22. Dezember 2010 Könnt ihr diese irreführenden Thread-Titel sein lassen? Immer diese leeren Versprechungen. Aus der Tatsache, dass der Thread in der Katakombe steht, konnte man schon messerscharf schließen, dass es ein Scherz ist. Aber so mit menschlichen Sehnsüchten zu spielen, ist natürlich trotzdem übel. Der Thread war wohl prophetisch. Aber vielleicht kann Herr Mronz ja noch als Geheimwaffe dienen: http://www.faz.net/s/Rub91CEC4693F434CF6B9...59D8C3B59DD2013 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kam Geschrieben 7. Februar 2011 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2011 Die V2 heißt Suding: http://www.bild.de/BILD/politik/2011/02/07...-frontfrau.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.