465 Beiträge in diesem Thema

http://www.spiegel.de/panorama/leute/karlie-kloss-entschuldigung-nach-geisha-fotoshooting-a-1134896.html

 

Kann es sein, dass mittlerweile ALLE wahnsinnig geworden sind? Jetzt ist es schon Rassismus, wenn eine Weiße als Geisha gestylt wird? Was kommt als nächstes, ein Weißer darf keinen Sombrero aufsetzen, und Schwarze keine Lederhosen anziehen, und Kinder nicht mehr Indianer spielen, und Weiße keine Reggae spielen und keinen Blues und Chinesen kein Bier mehr trinken und mein indisches Lieblingsrestaurant bleibt auch tabu.

 

Ich fasse es nicht.

Dale

bearbeitet von Dale Earnhardt

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

http://www.spiegel.de/panorama/leute/karlie-kloss-entschuldigung-nach-geisha-fotoshooting-a-1134896.html

 

Kann es sein, dass mittlerweile ALLE wahnsinnig geworden sind? Jetzt ist es schon Rassismus, wenn eine weiße als Geisha gestylt wird? Was kommt als nächstes, ein Weißer darf keinen Sombrero aufsetzen, und Schwarze keine Lederhosen anziehen, und Kinder nicht mehr Indianer spielen, und Weiße keine Reggae spielen und keinen Blues und Chinesen kein Bier mehr trinken und mein indisches Lieblingsrestaurant bleibt auch tabu.

 

Ich fasse es nicht.

Dale

Zum spät, die Tussi hinter "Gamergate" hat genau das schon als Rassismus geoutet.

Und im Zusammenhang mit Hollywood ist das sog. "whitewashing" schon lange ein Thema ... aktuell ja gerade wegen der "Ghost in the Shell"-Verfilmung ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

http://www.spiegel.de/panorama/leute/karlie-kloss-entschuldigung-nach-geisha-fotoshooting-a-1134896.html

 

Kann es sein, dass mittlerweile ALLE wahnsinnig geworden sind? Jetzt ist es schon Rassismus, wenn eine weiße als Geisha gestylt wird? Was kommt als nächstes, ein Weißer darf keinen Sombrero aufsetzen, und Schwarze keine Lederhosen anziehen, und Kinder nicht mehr Indianer spielen, und Weiße keine Reggae spielen und keinen Blues und Chinesen kein Bier mehr trinken und mein indisches Lieblingsrestaurant bleibt auch tabu.

 

Ich fasse es nicht.

Dale

Ich erkläre dir das mal:

 

Es ist Rassismus, wenn eine Weiße sich wie eine Geisha schminkt. Keinesfalls ist es Rassismus, wenn ein Neger Lederhosen trägt.

Es ist jedoch Rassismus, zu sagen, ein Neger solle keine Lederhosen tragen. Wohingegen es wiederum kein Rassismus ist, zu sagen, eine Weiße solle sich nicht als Geisha schminken. Das ist den Anfängen wehren.

 

Alles klar?

3 Personen gefällt das

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

http://www.spiegel.de/panorama/leute/karlie-kloss-entschuldigung-nach-geisha-fotoshooting-a-1134896.html

 

Kann es sein, dass mittlerweile ALLE wahnsinnig geworden sind? Jetzt ist es schon Rassismus, wenn eine weiße als Geisha gestylt wird? Was kommt als nächstes, ein Weißer darf keinen Sombrero aufsetzen, und Schwarze keine Lederhosen anziehen, und Kinder nicht mehr Indianer spielen, und Weiße keine Reggae spielen und keinen Blues und Chinesen kein Bier mehr trinken und mein indisches Lieblingsrestaurant bleibt auch tabu.

 

Ich fasse es nicht.

Dale

Ich erkläre dir das mal:

 

Es ist Rassismus, wenn eine Weiße sich wie eine Geisha schminkt. Keinesfalls ist es Rassismus, wenn ein Neger Lederhosen trägt.

Es ist jedoch Rassismus, zu sagen, ein Neger solle keine Lederhosen tragen. Wohingegen es wiederum kein Rassismus ist, zu sagen, eine Weiße solle sich nicht als Geisha schminken. Das ist den Anfängen wehren.

 

Alles klar?

 

Danke. Alles klar. Wenn Weiße involviert sind, dann ist es grundsätzlich rassistisch. Das ist einfach zu merken.

Dale

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi,

 

es ist kein Rassismus den Weissen die Erfindung des Rassismus vorzuwerfen.

 

Gruss, Martin

1 Person gefällt das

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/leute/karlie-kloss-entschuldigung-nach-geisha-fotoshooting-a-1134896.html

 

Kann es sein, dass mittlerweile ALLE wahnsinnig geworden sind? Jetzt ist es schon Rassismus, wenn eine weiße als Geisha gestylt wird? Was kommt als nächstes, ein Weißer darf keinen Sombrero aufsetzen, und Schwarze keine Lederhosen anziehen, und Kinder nicht mehr Indianer spielen, und Weiße keine Reggae spielen und keinen Blues und Chinesen kein Bier mehr trinken und mein indisches Lieblingsrestaurant bleibt auch tabu.

 

Ich fasse es nicht.

Dale

Ich erkläre dir das mal:

 

Es ist Rassismus, wenn eine Weiße sich wie eine Geisha schminkt. Keinesfalls ist es Rassismus, wenn ein Neger Lederhosen trägt.

Es ist jedoch Rassismus, zu sagen, ein Neger solle keine Lederhosen tragen. Wohingegen es wiederum kein Rassismus ist, zu sagen, eine Weiße solle sich nicht als Geisha schminken. Das ist den Anfängen wehren.

 

Alles klar?

 

Danke. Alles klar. Wenn Weiße involviert sind, dann ist es grundsätzlich rassistisch. Das ist einfach zu merken.

Dale

 

Nein, nur wenn sie als Handelnde beteiligt sind.

Jodelnde Japaner sind zum Beispiel nicht rassistisch.

 

Werner

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi,

 

es ist kein Rassismus den Weissen die Erfindung des Rassismus vorzuwerfen.

 

Gruss, Martin

des vermeintlich wissenschaftlich fundierten Rassismus vielleicht.

Des Rassismus an sich sicher nicht. Den hatten die Chinesen schon erfunden, als die Weißen noch gar nicht wussten, dass es auch Nicht-Weisse gibt.

 

Werner

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

Hi,

 

es ist kein Rassismus den Weissen die Erfindung des Rassismus vorzuwerfen.

 

Gruss, Martin

des vermeintlich wissenschaftlich fundierten Rassismus vielleicht.

Des Rassismus an sich sicher nicht. Den hatten die Chinesen schon erfunden, als die Weißen noch gar nicht wussten, dass es auch Nicht-Weisse gibt.

 

Werner

 

Soweit ich weiß, haben sich sämtliche Hochkulturen von ihren minderwertigen Nachbarn "rassistisch" abgegrenzt. Schon bei den Ägyptern war das offenbar recht ausgeprägt. Die Griechen haben ja sozusagen die "Barbaren" erfunden, das waren wohl grundsätzlich alle, die sie nicht verstanden haben, also alle Nichtgriechen. Marcellinus wird das vermutlich besser wissen.

Dale

 

PS: Erst kürzlich habe ich gelesen dass es Moslems in Japan kaum möglich ist, eine Aufenthaltserlaubnis zu bekommen. Es leben gerade mal ca. 40 000 Moslems in Japan und fast alle sind als Repräsentanten von Firmen und nur eine begrenzte Zeit im Land. Ich finde es bemerkenswert, weil das zumindest in meinen beiden Filterblasen keiner weiß.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

 

http://www.spiegel.de/panorama/leute/karlie-kloss-entschuldigung-nach-geisha-fotoshooting-a-1134896.html

 

Kann es sein, dass mittlerweile ALLE wahnsinnig geworden sind? Jetzt ist es schon Rassismus, wenn eine weiße als Geisha gestylt wird? Was kommt als nächstes, ein Weißer darf keinen Sombrero aufsetzen, und Schwarze keine Lederhosen anziehen, und Kinder nicht mehr Indianer spielen, und Weiße keine Reggae spielen und keinen Blues und Chinesen kein Bier mehr trinken und mein indisches Lieblingsrestaurant bleibt auch tabu.

 

Ich fasse es nicht.

Dale

Ich erkläre dir das mal:

 

Es ist Rassismus, wenn eine Weiße sich wie eine Geisha schminkt. Keinesfalls ist es Rassismus, wenn ein Neger Lederhosen trägt.

Es ist jedoch Rassismus, zu sagen, ein Neger solle keine Lederhosen tragen. Wohingegen es wiederum kein Rassismus ist, zu sagen, eine Weiße solle sich nicht als Geisha schminken. Das ist den Anfängen wehren.

 

Alles klar?

 

Danke. Alles klar. Wenn Weiße involviert sind, dann ist es grundsätzlich rassistisch. Das ist einfach zu merken.

Dale

 

So pauschal lässt sich das nicht sagen. Schwierig ist zum Beispiel die Frage, wie es zu beurteilen ist, wenn ein Neger sagt, dass Neger keine Lederhosen tragen sollen. Wenn ein Weißer das sagt, ist es Rassismus, aber wenn ein Neger das sagt, ist es wohl keiner. Wenn ein Japaner das sagen sollte, ist es ein Grenzfall - es ist bestimmt Rassismus, wenn der Japaner auch den Yasukuni-Schrein besucht. Wenn es eine Geisha ist, ist es vielleicht kein Rassismus (außer, sie bedient einen Neger in Lederhosen als Kunden nicht - das ist Rassismus).

 

Da siehst du mal, wie schwierig der Kampf gegen Rassismus ist!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

 

Hi,

 

es ist kein Rassismus den Weissen die Erfindung des Rassismus vorzuwerfen.

 

Gruss, Martin

des vermeintlich wissenschaftlich fundierten Rassismus vielleicht.

Des Rassismus an sich sicher nicht. Den hatten die Chinesen schon erfunden, als die Weißen noch gar nicht wussten, dass es auch Nicht-Weisse gibt.

 

Werner

 

Soweit ich weiß, haben sich sämtliche Hochkulturen von ihren minderwertigen Nachbarn "rassistisch" abgegrenzt. Schon bei den Ägyptern war das offenbar recht ausgeprägt. Die Griechen haben ja sozusagen die "Barbaren" erfunden, das waren wohl grundsätzlich alle, die sie nicht verstanden haben, also alle Nichtgriechen. Marcellinus wird das vermutlich besser wissen.

Dale

 

PS: Erst kürzlich habe ich gelesen dass es Moslems in Japan kaum möglich ist, eine Aufenthaltserlaubnis zu bekommen. Es leben gerade mal ca. 40 000 Moslems in Japan und fast alle sind als Repräsentanten von Firmen und nur eine begrenzte Zeit im Land. Ich finde es bemerkenswert, weil das zumindest in meinen beiden Filterblasen keiner weiß.

 

Ist halt so.

Wenn hier jemand den Islam suboptimal findet, wird gleich aus verschiedenen Richtungen "Rassismus" geschrieen, wenn z. B. Saudi-Arabien sämtliche Nicht Moslems nach Strich und Faden und staatsoffiziell diskriminiert, kommt niemand auf die Idee, das rassistisch zu nennen.

 

Werner

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jetzt ist es schon Rassismus, wenn eine Weiße als Geisha gestylt wird?

Wo steht das denn überhaupt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

Jetzt ist es schon Rassismus, wenn eine Weiße als Geisha gestylt wird?

Wo steht das denn überhaupt?

 

Ich glaube, dass du das Zeug hast, im Beckmesser-Club den Vorsitz zu übernehmen. Werner ist Kassenwart. Interessiert?

Dale

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

 

Jetzt ist es schon Rassismus, wenn eine Weiße als Geisha gestylt wird?

Wo steht das denn überhaupt?

 

Ich glaube, dass du das Zeug hast, im Beckmesser-Club den Vorsitz zu übernehmen. Werner ist Kassenwart. Interessiert?

Dale

 

Vorsichtig angefragt: Bist Du an (m)einer Meinung interessiert, die den Rassismusvorwurf als Unsinn betrachte aber dennoch "withewashing" als berechtige Kritik sieht und dazu noch politisch inkorrekt ist?

 

DonGato.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zwei DInge kann ich nicht leiden: Rassismus und Neger in meiner Stammkneipe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Deutschen haben nun mal so ihre Erfahrungen gemacht, wohin Rassismus führen kann.

 

Ich finde es sehr verständlich, dass sich eine Überempfindlichkeit entwickelt hat, geradezu eine Art phobische Reaktion, die auch bei unbegründeten Anlässen in Kraft tritt.

 

Leider hat man dadurch ungewollt dem Rassismus wieder Vorschub geleistet. Wenn man bei allem und jedem gleich mit "Rassismus! Rassismus!" kommt, verharmlost man die Gefahr. Die echten und gefährlichen Rassismen sind dann schon gar nicht mehr von dem Rassismusgeblubber unterscheidbar.

Das ist wie in einer Stadt, in der andauernd die Sirenen abgehen. Irgendwann nimmt man das nicht mehr ernst. Womöglich auch dann, wenn es wirklich brennt. Wie soll man die eine "Sirene der realen Gefahr" von den tausend anderen Sirenen unterscheiden?

1 Person gefällt das

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Leider hat man dadurch ungewollt dem Rassismus wieder Vorschub geleistet.

Das Gegenteil von "gut gemacht" ist "gut gemeint".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist es nicht schon Rassismus, wenn Geishas sich weiß schminken? Das dürfte doch der umgekehrte Fall zum Blackfacing der Sternsinger sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist es Gender-Konform, dass nur Frauen als Geishas auftreten?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist es nicht schon Rassismus, wenn Geishas sich weiß schminken? Das dürfte doch der umgekehrte Fall zum Blackfacing der Sternsinger sein.

 

das Weiss hat meines Wissens nach eine praktische Bedeutung. Für einen Alleinunterhalter ist es wichtig, wenn die Gäste sein Gesicht, seine Mimik gut sehen können. Wenn man über die entsprechenden Möglichkeiten zu Beleuchtung im damaligen Japan nachdenkt, kann man leicht zu den Schluss kommen, Weiss reflektiert das Licht von trüben Öllampen, Fackeln und Kerzen am besten.

 

DonGato.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist es Gender-Konform, dass nur Frauen als Geishas auftreten?

 

Die Unsitte, Frauen als Geisha, gibt es erst seit dem XVIII.Jhrt. Davor waren Alleinunterhalter, Theater-Schauspieler etc. ein reine Männerberufe in Japan.

 

DonGato.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zwei DInge kann ich nicht leiden: Rassismus und Neger in meiner Stammkneipe.

:D:lol::D

 

 

 

sich ganz Un-PC kugelnd...................tribald

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

Unter anderem aus dieser Entwicklung heraus hat die Bezeichnung Rassismus ihre Bedeutung gewandelt und ist etwas schwammig geworden. Rassismus steht oft synonym für Fremdenfeindlichkeit, für Ablehnung von Menschen anderer Hautfarbe, anderer Sprache, anderer Bekleidungsgewohnheiten (obwohl es ja noch nicht so lange her ist, dass deutsche Frauen Kopftücher trugen). In diesen Mischmasch von Ablehnung wird dann auch die fremde Religion mit hineingerührt: Kopftuch, Pluderhose, Nordafrikaner, Rauschebärte, Islam – gehört alles nicht nach Deutschland, das wollen wir hier nicht.

 

Ob man diese Einstellung als Rassismus bezeichnen kann?

 

Ich bin mit dem Begriff vorsichtig geworden, spreche lieber von Fremdenfeindlichkeit. Denn: Wenn ein Begriff – wenn auch aus verstehbaren Gründen – so schwammig benutzt wird, liegt die Gefahr nahe, dass er als abwertende Pauschalisierung eingesetzt wird, als Wort-Knüppel. Das hat er dann mit anderen abwertenden Begriffen gemeinsam. Ich zum Beispiel höre das Knüppelwort Gutmensch auch nicht gerne, obwohl ich mich bemühe, ein guter Mensch zu sein.

 

Alfons

Diesem Teil deine Beitrages kann ich nicht zustimmen. Es ist das übliche, oberflächliche und falsche manipulierende und parentale Gutmenschen (sorry, aber ich liebe dieses Wort) - Gesülze, mit dem der links-grüne Mainstream versucht, die begriffliche Deutungshoheit zu behalten.

Nee, im Ernst, du hast Unrecht. Warum? Weil wir es hier um ganz andere Sachverhalte geht als du sie beschreibst.

Ich lebe in zwei sehr verschiedenen Filterblasen. Die eine ist eine ruhrpöttische Arbeiterklassenblase, die andere die übliche linksliberale Medienblase.

In der ersten Blase existiert viel Ablehnung gegen Migranten und Einwanderer. Aber man muss da schon mal genau hinsehen, was du und andere Gutmenschen (SCNR) in der Regel nicht tun. Diese Ablehnung hat überhaupt nichts mit Fremdenfeindlichkeit zu tun. Nicht das Geringste. Denn keiner der von dir als fremdenfeindlich zu bezeichnenden Menschen, die ich kenne, hat irgendetwas gegen Fremde, keiner hat etwas gegen Chinesen, gegen Japaner, gegen Amerikaner usw, sie haben etwas gegen in großen Gruppen auftretende meist muslimische Einwanderer und sich vervielfältigende Familien aus der Türkei und Nordafrika. Und es gibt drei Gründe dafür: Erstens stellen diese Menschen für sehr viele Deutsche eine heftige soziale Konkurrenz dar, wenn es um Arbeitsplätze geht, um bezahlbaren Wohnraum, um soziale Unterstützung usw. Zweitens: diese Neubürger verwandeln die Heimat der angestammten Deutschen in etwas anders, in eine fremde Welt. Das ist für diese Menschen eine ganz bittere Erfahrung, sie werden sozusagen ungewollt entwurzelt, obwohl sie sich gar nicht bewegen. Und sie können sich nicht bewegen, aus wirtschaftlichen Gründen. Wo sollen sie hin. Stattdessen erleben sie, wie jeden Tag ein Stückchen mehr ihre Heimat zum Ausland wird. Eine Dönerbude und einen türkischen Obsthändler empfänden diese Menschen auch als Bereicherung, aber es gibt in vielen Gegenden nichts anders mehr. Drittens: Diese Neubürger, das ist ein sehr wichtiger Aspekt, verhalten sich schlicht oftmals als regelrechte A*********. Fahr mal in der Straßenbahn durch Oberhausen, ein interessantes Erlebnis, oder rede mit Lehrern aus dem Ruhrpott, oder mit völlig frustrierten Polizisten, die von Clans oder sonstigen Gruppen bespuckt und geschlagen werden, wenn sie bei Streit oder bei Vergehen eingreifen wollen.

Nein, das was du Fremdenfeindlichkeit nennst, das würde ich eine gesunde Arschlochfeindlichkeit nennen.

Dale

2 Personen gefällt das

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diese Ablehnung hat überhaupt nichts mit Fremdenfeindlichkeit zu tun. Nicht das Geringste.

 

.... diese Neubürger verwandeln die Heimat der angestammten Deutschen in etwas anders, in eine fremde Welt.

 

Nein, das was du Fremdenfeindlichkeit nennst, das würde ich eine gesunde Arschlochfeindlichkeit nennen.

 

Versteh ich das richtig?

 

Fremdenfeindlichkeit ist es nur dann, wenn sich die Ablehnung nur gegen Einzelne richtet und nicht gegen eine größere Gruppe?

Sobald das Fremde die eigene Welt zu verändern beginnt, wird aus einer selbstverständlich abzulehnenden Fremdenfeindlichkeit eine berechtigte Arschlochfeindlichkeit?

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!


Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.


Jetzt anmelden