Socken und andere Modefragen

[Xamanoth]

vor 4 Minuten schrieb Flo77:

Lass mich raten: Du bist gewachst

Nein, gelasert, das hält länger. Warum?

[Flo77]

Gerade eben schrieb Xamanoth:

Nein, gelasert, das hält länger. Warum?

Q.e.d.

 

Lies meine Postings mal im Fluss.

[Xamanoth]

Gerade eben schrieb Flo77:

Q.e.d.

 

Lies meine Postings mal im Fluss.

Verstehe ich nicht.

[Xamanoth]

vor 13 Stunden schrieb Flo77:

Mit Brusttasche ist eigentlich ein Freizeithemd, ohne Brusttasche ein Businesshemd.

 

Quatsch.

 

Im Corps haben wir Brusttaschen auch immer abgerissen, als Erziehungsmaßnahme. Brusttaschen sehen einfach dämlich aus, noch dämlicher Brusttaschen, in denen etwas drinsteckt.

[Beutelschneider]

vor 2 Minuten schrieb Xamanoth:

Brusttaschen sehen einfach dämlich aus, noch dämlicher Brusttaschen, in denen etwas drinsteckt.

 

Ein guter Grund, Brusttaschen zu tragen.

[Higgs Boson]

vor 37 Minuten schrieb Flo77:

Lass mich raten: Du bist gewachst

 

Was unmittelbar zu dieser heute noch immer unbeantwortet Frage führt...

[Frank]

vor 15 Minuten schrieb Beutelschneider:

vor 18 Minuten schrieb Xamanoth:

Brusttaschen sehen einfach dämlich aus, noch dämlicher Brusttaschen, in denen etwas drinsteckt.

 

Ein guter Grund, Brusttaschen zu tragen.

Ja, ich finde auch das Xamanoth einen perfekten Stil-Indikator abgibt.

Findet er etwas gut - prüfe das Gegenteil

Findet er etwas Schei... *räusper* - prüfe ob es gut ist

bearbeitet 29. August 2018 von Frank

[Beutelschneider]

vor 3 Minuten schrieb Higgs Boson:

 

Was unmittelbar zu dieser heute noch immer unbeantwortet Frage führt...

Und ich habe mich so bemüht, dieser Versuchung zu widerstehen.

[Xamanoth]

vor 16 Minuten schrieb Beutelschneider:

 

Ein guter Grund, Brusttaschen zu tragen.

_Wa?

[Beutelschneider]

vor 2 Minuten schrieb Frank:

Ja, ich finde Xamanoth einen perfekten Stil-Indikator

Findet er etwas gut - prüfe das Gegenteil

Findet er etwas Schei... *räusper* - prüfe ob es gut ist

So böse war es gar nicht gemeint. Ich finde nur, irgendetwas an mir muss dämlich aussehen, sonst wäre ich doch unaushaltbar perfekt 

bearbeitet 29. August 2018 von Beutelschneider
Orthografie

[Xamanoth]

vor 2 Minuten schrieb Frank:

Ja, ich finde auch das Xamanoth einen perfekten Stil-Indikator abgibt.

Findet er etwas gut - prüfe das Gegenteil

Findet er etwas Schei... *räusper* - prüfe ob es gut ist

Wa?

 

(Ich verfahre nach dem gleichen Prinzip mit den Buch- und Filmkritiken im SPIEGEL.

[Werner001]

Hätte Gott Brusttaschen gewollt, hätte er den Menschen als Beuteltier statt als Säugetier erschaffen.

 

der Hemdendiskussion einen theologischen Anstrich gebend... Werner

[Beutelschneider]

vor 4 Minuten schrieb Werner001:

Hätte Gott Brusttaschen gewollt, hätte er den Menschen als Beuteltier statt als Säugetier erschaffen.

 

der Hemdendiskussion einen theologischen Anstrich gebend... Werner

DANN wären Brusttaschen an den Hemden auch überflüssig.

Somit hat Gott, der den Mensch als Säugetier erschaffen hat, eindeutig und unwiderruflich gewollt das Menschen Hemden mit Brusttaschen tragen.

Alle anderen Behauptungen sind häretisch!

[Frank]

vor 15 Minuten schrieb Beutelschneider:

vor 22 Minuten schrieb Werner001:

Hätte Gott Brusttaschen gewollt, hätte er den Menschen als Beuteltier statt als Säugetier erschaffen.

 

der Hemdendiskussion einen theologischen Anstrich gebend... Werner

DANN wären Brusttaschen an den Hemden auch überflüssig.

Somit hat Gott, der den Mensch als Säugetier erschaffen hat, eindeutig und unwiderruflich gewollt das Menschen Hemden mit Brusttaschen tragen.

Alle anderen Behauptungen sind häretisch!

Dies sei unfehlbar, verbindlich und für alle zu glauben festgestellt

bearbeitet 29. August 2018 von Frank

[Werner001]

Hat Jesus Hemden mit Brusttaschen getragen? Oder die Apostel?

Auch die alten Väter haben nie behauptet, man solle Hemden mit Brusttaschen tragen.

Die heiligen Gewänder, die die Priester bei der getreuen Erfüllung ihrer Opfertätigkeit tragen, haben keine Brusttaschen. Auch die Ostkirche hat an dieser ehrwürdigen Tradition stets festgehalten. Dies bedeutet keineswegs eine ungerechtfertigte Diskriminierung von Brusttaschen, wird doch die Heilige Elisabeth in der Ikonografie stets mit einem Korb dargestellt.

Ich erkläre daher kraft meines Amtes, die Brüder zu stärken (vgl. Lk 22,32), daß die Kirche keinerlei Vollmacht hat, Hemden mit Brusttaschen zu legitimieren, und daß sich alle Gläubigen der Kirche endgültig an diese Entscheidung zu halten haben. Wer aber, was Gott verhüten möge, sich erdreistet, im Herzen anders zu denken, der wisse, dass er den wahren katholischen Glauben vollständig verloren hat und den Zorn der Heiligen Apostel Petrus und Paulus auf sich lädt.

 

Amen

[Lothar1962]

vor einer Stunde schrieb Werner001:

hätte er den Menschen als Beuteltier statt als Säugetier erschaffen.

 

Ein Beuteltier ist ein Säugetier.

Denn die Säugetiere (Mammalia) sind unterteilt in Ursäuger (Monothremata), Beutelsäuger (Marsupilia) und Höhere Säuger (Eutheria).

 

Und was Brusttaschen anbelangt: Wo soll ich denn das Mobiltelefon hinstecken? In der Gesäßtasche geht es eventuell kaputt, weil es sich versucht, meinem Hintern anzupassen, in der normalen Hosentasche sind entweder Geldbeutel oder Schlüssel - erster versperrt sich mit dem Telefon beim Rausziehen, zweiter zerkratzt das Mobiltelefon. Ich könnte natürlich ein Holster tragen - wie eine Pistole unter dem Arm. Gefällt mir aber nicht.

 

[Beutelschneider]

vor 3 Minuten schrieb Lothar1962:

 

Ein Beuteltier ist ein Säugetier.

Denn die Säugetiere (Mammalia) sind unterteilt in Ursäuger (Monothremata), Beutelsäuger (Marsupilia) und Höhere Säuger (Eutheria).

 

Und was Brusttaschen anbelangt: Wo soll ich denn das Mobiltelefon hinstecken? In der Gesäßtasche geht es eventuell kaputt, weil es sich versucht, meinem Hintern anzupassen, in der normalen Hosentasche sind entweder Geldbeutel oder Schlüssel - erster versperrt sich mit dem Telefon beim Rausziehen, zweiter zerkratzt das Mobiltelefon. Ich könnte natürlich ein Holster tragen - wie eine Pistole unter dem Arm. Gefällt mir aber nicht.

 

 

Du könntest Dein Handy in ein Kruzifix integrieren und dieses um den Hals tragen.

[Xamanoth]

vor 6 Minuten schrieb Lothar1962:

 

Ein Beuteltier ist ein Säugetier.

Denn die Säugetiere (Mammalia) sind unterteilt in Ursäuger (Monothremata), Beutelsäuger (Marsupilia) und Höhere Säuger (Eutheria).

 

Und was Brusttaschen anbelangt: Wo soll ich denn das Mobiltelefon hinstecken? In der Gesäßtasche geht es eventuell kaputt, weil es sich versucht, meinem Hintern anzupassen, in der normalen Hosentasche sind entweder Geldbeutel oder Schlüssel - erster versperrt sich mit dem Telefon beim Rausziehen, zweiter zerkratzt das Mobiltelefon. Ich könnte natürlich ein Holster tragen - wie eine Pistole unter dem Arm. Gefällt mir aber nicht.

 

Innentasche des Sakkos. Einer der Gründe, warum ich auch außerjobs fast immer Sakko trage.

[Beutelschneider]

vor 11 Minuten schrieb Xamanoth:

Innentasche des Sakkos. Einer der Gründe, warum ich auch außerjobs fast immer Sakko trage.

 

Dir ist aber nicht entgangen, dass es in den vergangenen Wochen mehr als 30 Grad hatte?

[Xamanoth]

vor 3 Minuten schrieb Beutelschneider:

 

Dir ist aber nicht entgangen, dass es in den vergangenen Wochen mehr als 30 Grad hatte?

Baumwolle; Leinen; seersucker..

[Flo77]

vor 1 Stunde schrieb Werner001:

Hat Jesus Hemden mit Brusttaschen getragen? Oder die Apostel?

Nun ist es Zeugnis der Schrift, daß der Mensch sich mit Fell bekleiden soll (Gen. 2 oder 3), wobei ich nicht genug hebräisch beherrsche um sagen zu können, ob es das eigene oder tierisches oder irgendeines sein muss. (Was die nicht uninteressante Frage aufwirft, wieviel tausend Jahre älter als der Flachsanbau diese Erzählung sein muss.)

bearbeitet 29. August 2018 von Flo77

[Werner001]

1 minute ago, Flo77 said:

(Was die nicht uninteressante Frage aufwirft, wieviel tausend Jahre älter als der Hanfanbau diese Erzählung sein muss.)

Manches, was in der Bibel steht, ist aber mit großer Sicherheit erst nach der Entdeckung des Hanfanbaus geschrieben worden.

 

Werner

[Flo77]

Ich meinte auch den Flachsanbau.

[kam]

vor 18 Stunden schrieb Beutelschneider:

 

Und wo soll ich dann mein Handy hin tun?

Hat dein Jackett keine Taschen? Es gibt auch Leute, die stecken ihr I-phone in die Jeans-Hinternbackentaschen, da wo viel früher der Kamm stak.

[Studiosus]

Da hier auch andere Themen außer Socken zugelassen sind:  Ich muss mal loswerden wie sehr es mich stört, wenn unter Soutanen Hosenbeine zu sehen sind (beispielsweise beim aktuellen Papst, aber der ist fashion-mäßig ohnehin ne Katastrophe). Normalerweise dürfte so etwas gar nicht vorkommen. Als Unterbekleidung unter der Soutane eignet sich, neben einem kragenlosen Hemd mit Manschetten, eine Kniebundhose mit dem Rang entsprechenden farbigen Kniestrümpfen oder Socken (da haben wir sie wieder). Dann sieht man zwischen Schuh und Saum tatsächlich nur den farbigen Strumpf. Die Unsitte der sichtbaren Hosenbeine rührt übrigens daher, dass die Soutane nicht mehr als Alltagsgewand getragen, sondern lediglich zur Liturgie oder bei Festlichkeiten über den Anzughosen getragen wird. Das stört mich wirklich sehr. 

 

Und wo wir gerade dabei sind plädiere ich für die Wiederbelebung der klerikalen Schuhmode: schwarz mit silberner Schnalle für Priester und Prälaten bis zum Bischof, rotes Leder mit goldener Schnalle für Kardinäle. Und den päpstlichen Pantoffel (den echten, samtenen mit Wappen- oder Kreuzapplikation).

 

 

 

Saluti cordiali, 

Studiosus.