Franciscus non papa Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 frage: welches ist die kürzeste zeiteinheit, die uns bekannt ist? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
karolin Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 die uns bekannt ist, oder die wir messen können? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 (bearbeitet) welches ist die kürzeste zeiteinheit, die uns bekannt ist? das NU In einem NU ist alles wech bearbeitet 19. Mai 2004 von Erich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wattoo Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 Liebster Franz, ist das ein echter Thread für F&A? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 19. Mai 2004 Autor Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 aber natürlich ist die frage vööööllig ernst gemeint. ich werde meine antwort zu gegebener zeit präsentieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 Die kürzeste Zeiteinheit einer Pfarrei heißt "Mai". Er hat noch nicht begonnen, schon isser weg. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan M. Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 das leben eines menschen - ein wimpernschlag angesichts der ewigkeit... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Magdalene Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 frage: welches ist die kürzeste zeiteinheit, die uns bekannt ist? Die Sekunde. Es gibt noch größere Einheiten (Minute, Stunde etc.), aber keine kleineren mehr.Um kürzere Zeiten zu bezeichnen, bedient man sich der üblichen Vorsatzworte (milli, mikro, nano, femto, atto ...) - allerdings sind das dann keine Einheiten mehr, sondern Bruchteile der Einheit. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 Die Tausenstelsekunde. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 Wäre da nicht eher der Zeitquant zu nennen? (ich hab was von 10^-43 Sekunden in einem meiner unsortierten Hinterköpfe) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Niebecker Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 frage: welches ist die kürzeste zeiteinheit, die uns bekannt ist? Als es die DDR noch gab, war dort die kürzeste Zeiteinheit "ein Schni". Aber heute? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 Die Sekunde. und wieviel NU sind eine Sekunde??? Häääää?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 und wieviel NU sind eine Sekunde??? Häääää?? Nicht "Häääää" sondern "nunununununu"! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 Als es die DDR noch gab, war dort die kürzeste Zeiteinheit "ein Schni". Was ist ein Schni? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Magdalene Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 Wäre da nicht eher der Zeitquant zu nennen? (ich hab was von 10^-43 Sekunden in einem meiner unsortierten Hinterköpfe) Und, welche Einheit steht da? Sekunde. Es war nicht nach der kleinsten bekannten Zeitdauer gefragt, sondern nach Einheit. Ob die Maßzahl vor der Einheit nun 1 oder 10^-43 ist, ist für die Einheit egal - die Größe ist dann eben eine andere. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 Nö, realiter ist "Sekunde" nur ein Machwerk, das sich aus der Geschichte nun mal so ergeben hat, wärend die Zeitquanten eiserne Realität sind. Lediglich von der Erkenntnis her entstand zuerst (und sozusagen beliebig) die Sekunde, und erst später erkannte man die wirkliche, unzerteilbare Einheit, die sich nicht mehr zerlegen lässt (wie z.b. die Sekunde). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elima Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 @ Mecky Schni hängt mit den an Montagen im DDR Fernsehen gezeigten beliebten alten Filmen zusammen, anschließend wurde die Politik-Sendung "Der schwarze kanal" gesendet, Moderator ein Mann namens Schnitzler. Wenn die Ansage bei "Schni"war, hatten viele aus- oder (außer im Tal der Ahnungslosen) umgeschaltet. Claudia kann das sicher besser erklären. Ich war ja immer nur zu Besuch "drüben". Elisabeth Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Magdalene Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 (bearbeitet) Nö, realiter ist "Sekunde" nur ein Machwerk, das sich aus der Geschichte nun mal so ergeben hat, wärend die Zeitquanten eiserne Realität sind. Lediglich von der Erkenntnis her entstand zuerst (und sozusagen beliebig) die Sekunde, und erst später erkannte man die wirkliche, unzerteilbare Einheit, die sich nicht mehr zerlegen lässt (wie z.b. die Sekunde). Mecky, fällt Dir denn nicht auf, dass wir den Begriff "Einheit" völlig verschieden benutzen? Du im Sinne von "allerkleinster Baustein" und ich im Sinne von "Vergleichsmaßstab". Deine "Einheit" ist umgangssprachlich, meine wissenschaftsspachlich. Also nicht "nö", sondern zwei verschiedene Sprachebenen. Das, was Du meinst, würde man wissenschaftlich wohl eher mit "Elementarzeit" oder "Planckschem Zeitquantum" benennen. bearbeitet 19. Mai 2004 von Lucia Hünermann Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 Hab ich mir auch grad gedacht, liebe Lucia. Du sprichst von einer formalen Einheit, während ich schon wieder auf der Suche nach dem Einen bin. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Magdalene Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 Wenn man nch "Zeitquant" googlet, landet man übrigens hauptsächlich auf "Perry-Rhodan"-Seiten ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 Was machst Du mit meinem NU, liebste Lusia?? Ich sag nur eines: Nobelpreisverdächtig!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 Bitte, großer Erich: Nimm aus meinen bescheidenen Händen diese Erlesene Urkunde in Anerkennung deiner herausragenden Entdeckung des "Nu". Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nav Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 Das hängt mit dem planckschem Wirkungsquantum zusammen, da gibts sogar eine Formel... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franciscus non papa Geschrieben 19. Mai 2004 Autor Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 die offizielle auflösung der frage: antwort: die zeit zwischen veröffentlichung eines beitrages, der thomas nicht passt und seiner beleidigten reaktion. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 19. Mai 2004 Melden Share Geschrieben 19. Mai 2004 tststs... willst du sagen, das wäre nur ein halbes nu oder was? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts