Administratoren und deren Meinung in den GG

[Katta]

Ich hätte da noch ein neues Avatar für unsere zukünftigen Kath.Net-Mods:

 

 

Gesponsert von oben genanntem Herrn....

[OneAndOnlySon]

Mal ehrlich - das liegt an dieser bekloppten Brille. Das könnte übrigens auch der Großvater von Harry Potter sein

[tomlo]

.... ein katholischer "Progressiver" eigentlich etwas total anderes ist ein "Progressiver", den er aus seinem ehemaligen Milieu kennt. Ein katholischer "Progressiver" ist halt (und dazu habe ich nach meiner Konversion Jahre gebraucht, um das irgendwann mal zu kapieren) ein Mensch, der seine Kirche liebt. Aber tomlo kennt das noch nicht.

Er liebt die Kirche so, dass er dauernd alles verändern will? Ich denke, er liebt eher das Bild von der Kirche, wie er sich ihren Idealzustand vorstellt.

 

Wie sehr liebt man seine kranke Mutter, wenn man sich mehr als alles andere wünscht, dass sie wieder gesund ist? Liebt man dann nur die gesunde Mutter oder was?

Der Vergleich hinkt. Ein Progressiver will einen neuen Zustand herstellen. Nach deinem Vergleich würde das bedeuten, dass die Kirche noch nie gesund war. Da das aber wohl kaum angenommen werden kann, so ist dein Vergleich eher Werbung für die FSSPX . Die behaupten ja andauernd, die Kirche sei krank und versuchen sogar, sie wieder zu heilen :ph34r:

wobei die FSSPX sicherlich recht hat, aber man kann auch ohne Schisma heilen. Deshalb würde ich es sehr begrüßen, wenn sie wieder in Mutters Schoß zurückkehren würde.

[tomlo]

Mal ehrlich - das liegt an dieser bekloppten Brille. Das könnte übrigens auch der Großvater von Harry Potter sein

Sag aml, ist es Sitte in der KK, das man heilige lächerlich macht?

[Petrus]

Mal ehrlich - das liegt an dieser bekloppten Brille. Das könnte übrigens auch der Großvater von Harry Potter sein

Sag aml, ist es Sitte in der KK, das man heilige lächerlich macht?

ich kann mich nicht erinnern, daß seine Brille heiliggesprochen wurde. Die Brille (falls noch vorhanden) ist lediglich eine sog. Kontaktreliquie 1. Grades.

[OneAndOnlySon]

Mal ehrlich - das liegt an dieser bekloppten Brille. Das könnte übrigens auch der Großvater von Harry Potter sein

Sag aml, ist es Sitte in der KK, das man heilige lächerlich macht?

 

Entschuldige bitte, aber mir ist zusammen mit einem Kumpel aufgefallen, dass Escriva ausschaut wie Elton John, als er noch nicht mal selig gesprochen war. Außerdem heißt es bei der Heiligsprechung nur, dass man Person XY jetzt Heilig nennen darf, nicht muss.

[Mariamante]

 

"Christus ist unser Bruder- und vor einem Bruder kniet man nicht". Dass Tomlo diesen Trend des Ehrfurchtsabbbaus nicht mitmacht, macht ihn für manche zu einer Art Schreckgespenst.

 

Aber Peter, das würde ich jetzt nun wirklich nicht so sagen. Tomlo als Schreckgespenst - das geht nun doch zu weit. Wie kommst Du denn darauf?

 

Und was ist Ehrfurchtsabbau? So was wie Erzabbau?

Liebe Gabriele. Gott segne Dich. Manche bekommen einen (hoffentlich heilsamen Schreck), wenn sie kritische Postings von Tomlo lesen.

 

Ehrfurchtsabbau ist, wenn man die Notwendigkeit der Ehrfurcht vor Gott (auch durch den Leib ausgedrückt) für unnötig hält und jenen, die das pflegen solche Unnötigkeiten ausredet.

 

Pax, Peter

[Eifellady]

Mal ehrlich - das liegt an dieser bekloppten Brille. Das könnte übrigens auch der Großvater von Harry Potter sein

Sag aml, ist es Sitte in der KK, das man heilige lächerlich macht?

ich kann mich nicht erinnern, daß seine Brille heiliggesprochen wurde. Die Brille (falls noch vorhanden) ist lediglich eine sog. Kontaktreliquie 1. Grades.

 

[tomlo]

Mal ehrlich - das liegt an dieser bekloppten Brille. Das könnte übrigens auch der Großvater von Harry Potter sein

Sag aml, ist es Sitte in der KK, das man heilige lächerlich macht?

 

Entschuldige bitte, aber mir ist zusammen mit einem Kumpel aufgefallen, dass Escriva ausschaut wie Elton John, als er noch nicht mal selig gesprochen war. Außerdem heißt es bei der Heiligsprechung nur, dass man Person XY jetzt Heilig nennen darf, nicht muss.

sagst du auch zu einen Nachbar, der solch eine brille trägt: "Mensch, du hast aber ein bekloppte Brille und ausserdem siehst du aus, wie der Großvater von Harry Potter".

[tomlo]

Ich mußte wirklich schmunzeln

es zeigt viel über die Struktur dieses Menschen

mehr sag ich dazu nicht

ich darf hier nur versichern ich handle in keinem auftrag

Die Frage nach der Objektivität des Moderatoren dürfte damit ja auch klar sein

ich werde das in den GG in zukuft berücksichtigen

Mach dir nix draus, der Thomas ist halt so

[OneAndOnlySon]

sagst du auch zu einen Nachbar, der solch eine brille trägt: "Mensch, du hast aber ein bekloppte Brille und ausserdem siehst du aus, wie der Großvater von Harry Potter".

 

Nein, ich würde meinen Nachbarn darauf hinweisen, dass er die gleiche Brille wie der Heilige Josemaria Escriva trägt...

 

...und ihm zur Wiederherstellung des Nachbarschaftsfriedens am nächsten Tag eine Flasche Wein vorbei bringen.

[Mat]

Ich mußte wirklich schmunzeln

es zeigt viel über die Struktur dieses Menschen

mehr sag ich dazu nicht

ich darf hier nur versichern ich handle in keinem auftrag

Die Frage nach der Objektivität des Moderatoren dürfte damit ja auch klar sein

ich werde das in den GG in zukuft berücksichtigen

Mach dir nix draus, der Thomas ist halt so

 

 

zum einen: siri, es hat viel mit Liberalität im besten Sinne des Wortes zu tun, dass Du überhaupt in den den GG schreiben darfst. Du zweifelst öffentlich an, ob die offizielle katholische Kirche überhaupt noch katholisch ist. Dein Vorwurf der mangelnden Objektivität ist in diesem Zusammenhang vollkommen abwegig.

 

zum anderen: was soll denn das Beifallklatschen hier. Wenn Du wirklich so katholisch bist, tomlo, wie Du hier gerne zu Protokoll gibst, dann müsstest Du eigentlich eher Thomas Meinung sein.

[tomlo]

...und ihm zur Wiederherstellung des Nachbarschaftsfriedens am nächsten Tag eine Flasche Wein vorbei bringen.

Auf dein Wohl

[Siri]

von der Interpunktion ganz zu schweigen

Kritik an Siris Interpunktion scheint mir eher weniger angebracht - schau mal seine Signatur an

 

Die kenne ich aber ich habe auch schon perfekt interpunktierte Beiträge von ihm gelesen. Das scheint also mehr eine Fleißfrage zu sein. Ich würde auch sehr viel Zeit sparen, wenn ich auf Punkte und Großschreibung (oder am besten gleich auf Vokale) verzichten würde.

Mein Lieber das kommt einfach auf meine Tagesverfassung an manchmal auch auf die uhrzeit

[Siri]

Ich hab mal 5 Minuten in den GG gesucht und folgendes gefunden:

 

Flo77 9 Nov 2005, 14:08

Wir (wer auch immer darunter gefasst sein mag) haben kein Problem mit apostolischen Schreiben sondern mit einer ganz bestimmten Art der Lehramtsausübung, die neuerdings unter Mitwirkung von Papa Ratzi angewendet und die in meinen Augen eine konfliktscheue, Hinterrücksmethode ist seine Gegner mundtot zu machen.

 

Flo 9 Nov 2005, 13:35

Irgendwie hatte ich mit dem Hintertreppendogma gerechnet ..

 

Sokrates 1 Nov 2005, 17:50

Das Nicht-Auseinanderhalten-Können von notwendigen und hinreichenden Bedingungen in Argumenten ist fast schon ein Charakteristikum von eher fundamantal eingestellten Mitchristen.

 

Oestermer 27 Oct 2005, 22:26

der herr paulus mit seiner frauenphobie spielt in diesem zusammenhang keine rolle.

 

Wolfgang E. 27 Oct 2005, 20:57

Die Taliban suchen so eien wie Dich.

 

Wolfgang E 27 Oct 2005, 21:02

Hast Du die Taube beim Fenster rausfliegen gesehen? Oder zitierst Du jetzt Deinen von Dir so geliebeten eigenen Vogel?

 

Sophia 27 Oct 2005, 12:57

Kirche ist nicht nur der Kreis, in dem ihr euch bewegt

 

Oestermer 27 Oct 2005, 18:59

um gottes willen, was für eine schmalspurtheologie!!!!

wie kann man nur so inhaltsleer argumentieren?

 

Ich halte es für einen grundsätzlichen Unterschied ob User einander angreifen, oder ob ein vom überwiegenden Teil der österreichischen Katholiken hochverehrter verstorbener Kardinal der Kirchenzerstörung bezichtigt wird.

 

das isr dein subjektives empfinde3n sonst gar nix

[OneAndOnlySon]

Mein Lieber das kommt einfach auf meine Tagesverfassung an manchmal auch auf die uhrzeit

 

Das geht uns doch (fast) allen so. Ich würde es aber begrüßen, wenn du zwischen den Sätzen einen Zeilenumbruch machen würdest.

[tomlo]

zum anderen: was soll denn das Beifallklatschen hier. Wenn Du wirklich so katholisch bist, tomlo, wie Du hier gerne zu Protokoll gibst, dann müsstest Du eigentlich eher Thomas Meinung sein.

andere diabolisch zu nennen , ist wahrhaft katholisch

[Thofrock]

aha wußte ich nicht, entschuldigung,

abgesehen davon habe ich keinerlei lust dem herren gegenüber fein zu sein

 

Auf jeden Fall wirst du damit erreicht haben, daß niemand mehr mit dir in vertraulichen PM-Kontakt treten wird.