soames Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 Mal sehen, wer hier als nächster rausfliegt. Sicherlich nicht Josef, der ist antikatholisch genug. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinO Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 Mal sehen, wer hier als nächster rausfliegt. Sicherlich nicht Josef, der ist antikatholisch genug. Willst du damit unterstellen, dass die Moderation antikatholisch sei? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 Mal sehen, wer hier als nächster rausfliegt. Sicherlich nicht Josef, der ist antikatholisch genug. Willst du damit unterstellen, dass die Moderation antikatholisch sei? ich glaub Du differenzierst nicht richtig zwischen "katholisch" und "römisch-katholisch". Katholisch sind auch die Moslems Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
soames Geschrieben 5. Februar 2007 Autor Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 Mal sehen, wer hier als nächster rausfliegt. Sicherlich nicht Josef, der ist antikatholisch genug. Willst du damit unterstellen, dass die Moderation antikatholisch sei? Ich stelle fest: wer zu traditionalistisch-katholisch auftritt, fliegt raus. Wer Postings schreibt, in denen behauptet wird, die katholische Kirche bestehe aus lauter machtgeilen Heinis, die sich einen feuchten Kehricht um das Evangelium scheren, und daß Fristenlösungen zur Tötung Ungeborener o.k. sind und auch Gott nichts dagegen hätte - der fliegt nicht nur nicht raus, sondern seine Postings werden nichtmal zensiert. Selbst die Beleidigungen, mit denen er um sich wirft, werden (evtl. weil sie den Beleidigungen, die einzelne Moderatoren auch privatim in ihren Postings verwenden) im Gegensatz zu tatsächlichen oder angeblichen Beleidigungen der von selbsternannten Gutmenschen so getauften Fundis nicht gelöscht. Wie ist denn die richtige Lesart dieser Tatsachen, lieber Moderator? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 Wer Postings schreibt, in denen behauptet wird, die katholische Kirche bestehe aus lauter machtgeilen Heinis, die sich einen feuchten Kehricht um das Evangelium scheren, und daß Fristenlösungen zur Tötung Ungeborener o.k. sind und auch Gott nichts dagegen hätte - der fliegt nicht nur nicht raus, sondern seine Postings werden nichtmal zensiert.ja, so isses ! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinO Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 Ich werde heute abend auf die Kritikpunkte eingehen. Im Moment kann ich leider nicht (berufliche Verpflichtung) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 .....Ich stelle fest: wer zu traditionalistisch-katholisch auftritt, fliegt raus. ..... ich denke du lügst. wer dummheit und frechheit und taktlosigkeit mit traditionalistisch-katholisch gleichsetzt hat josefs dummheiten bei weitem übertroffen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomlo Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 ..... Ich stelle fest: wer zu traditionalistisch-katholisch auftritt, fliegt raus. ..... ich denke du lügst. wer dummheit und frechheit und taktlosigkeit mit traditionalistisch-katholisch gleichsetzt hat josefs dummheiten bei weitem übertroffen. und immer zweimal mehr wie Du Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 ich denke du lügst.Diesen Vorwurf benutzt Du derart inflationär, dass er seinen Stachel längst verloren hat. Aber vielleicht fragst Du mal den Siri, warum er hier nicht mehr schreiben darf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
soames Geschrieben 5. Februar 2007 Autor Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 ..... Ich stelle fest: wer zu traditionalistisch-katholisch auftritt, fliegt raus. ..... ich denke du lügst. wer dummheit und frechheit und taktlosigkeit mit traditionalistisch-katholisch gleichsetzt hat josefs dummheiten bei weitem übertroffen. Was denn nun, Herzchen: zu dumm oder zu verlogen? Bitte entscheiden Sie sich vor dem Erheben eines Vorwurfes, welchen Sie erheben wollen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
soames Geschrieben 5. Februar 2007 Autor Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 ich denke du lügst.Diesen Vorwurf benutzt Du derart inflationär, dass er seinen Stachel längst verloren hat. Aber vielleicht fragst Du mal den Siri, warum er hier nicht mehr schreiben darf Ich glaube eher, der Helmut hat ein Sprachproblem. Bei ihm scheint "Du lügst" soviel zu bedeuten wie: "Leider bist Du anderer Ansicht als ich.". Er verpackt das nur etwas unfreundlicher. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
isidor Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 ich denke du lügst.Diesen Vorwurf benutzt Du derart inflationär, dass er seinen Stachel längst verloren hat. Yep! Aber vielleicht fragst Du mal den Siri, warum er hier nicht mehr schreiben darf Hat er es vielleicht gewagt, eine Wahrheit zu äußern? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 Achja ... welch illustre Runde. Drei Anmerkungen (auch wenn ihr es eh nicht glaubt). 1. Siri ist primaer wegen der Praesentation und der Form aus den GG ausgeschlossen worden. Oder glaubt jemand von Euch, dass es zweitausend Beitraege gebraucht hat, die Gesinnung zu erkennen? 2. Hat nicht einer von Euch was von "Ertragen in Liebe" in der Diskussion in der Katakombe gefordert? Der andere User, um den es hier geht, hat 8x weniger Postings als Siri und ... wenn es so weitergeht ... nicht mehr viel Gelegenheit, mehr Postings in den GG zu sammeln. 3. Das diese Diskussion mit Euch in den GG stattfinden kann ist ein starker Hinweis darauf, dass es kein Gesinnungsproblem ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
isidor Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 Achja ... welch illustre Runde. ......................... Das Moderatorenteam incl. Administratoren kennt seine "Pappenheimer", bei denen besonders streng zensiert werden muß, damit es nicht zu katholisch wird! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 Ich vermute, jemand der primaer zum Poebeln hier ist, muss das aus Konsistenzgruenden so sehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mat Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 (bearbeitet) Achja ... welch illustre Runde. ......................... Das Moderatorenteam incl. Administratoren kennt seine "Pappenheimer", bei denen besonders streng zensiert werden muß, damit es nicht zu katholisch wird! Nun ja. Ich dachte, hier wären Erwachsene. Und Erwachsene beschweren sich nicht, bis ihre Probleme zu ihren Bedinungen gelöst werden, sondern überdenken die Bedingungen, die sie vorfinden, und die Konsequenzen ihrer Entscheidungen, und handeln danach. Allerdings scheinst Du ja unbedingt hier schreiben zu wollen, warum auch immer. bearbeitet 5. Februar 2007 von Mat Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 ich denke du lügst.Diesen Vorwurf benutzt Du derart inflationär, dass er seinen Stachel längst verloren hat. Aber vielleicht fragst Du mal den Siri, warum er hier nicht mehr schreiben darf es ging mir um deine lüge, wenn inflationär dann wird inflationär gelogen. aber wenn du dich so einschätzt, meinetwegen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 (bearbeitet) ......Ich glaube eher, ....wenn du so was glauben magst, meiner geht weiter. bearbeitet 5. Februar 2007 von helmut Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
isidor Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 Ich vermute, jemand der primaer zum Poebeln hier ist, muss das aus Konsistenzgruenden so sehen. Nun, selbstverständlich sind es immer "die Anderen", die primär zum Pöbeln hier sind ........................... Li(e)berale und Progressisten befleißigen sich demgegenüber einer vorzüglichen Diktion und überzeugen mit ausgesuchtesten Höflichkeiten! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 Das habe ich nicht gesagt und die Welt ist ein bisschen komplexere als "die Fundis" und die "Li(e)beralen" .... es sind immer nur einzelne Teilnehmer, quer durch die Lager. Wenn Du Probleme mit Aeusserungen hast ... der Melde-Knopf ist unter jedem Beitrag. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
isidor Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 Achja ... welch illustre Runde. ......................... Das Moderatorenteam incl. Administratoren kennt seine "Pappenheimer", bei denen besonders streng zensiert werden muß, damit es nicht zu katholisch wird! Nun ja. Ich dachte, hier wären Erwachsene. Nun, und gerade mit dem Denken haben die Rationalisten der verschiedenen Formen - bis hin zu den Entartungen - so ihre Schwierigkeiten. Und Erwachsene beschweren sich nicht, bis ihre Probleme zu ihren Bedinungen gelöst werden, sondern überdenken die Bedingungen, die sie vorfinden, und die Konsequenzen ihrer Entscheidungen, und handeln danach. Wer beschwert sich denn hier? Soames hat in seinem obigen Statement Fakten angesprochen. Beschwert kann sich damit nur jemand fühlen, der ein schlechtes Gewissen haben muß! Allerdings scheinst Du ja unbedingt hier schreiben zu wollen, warum auch immer. Von unbedingt kann überhaupt keine Rede sein, dafür bin ich zu kurz dabei. Wo jedoch hier "der Wind weht", sieht man(n) sehr schnell ............ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
soames Geschrieben 5. Februar 2007 Autor Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 .... es sind immer nur einzelne Teilnehmer, quer durch die Lager. Wenn Du Probleme mit Aeusserungen hast ... der Melde-Knopf ist unter jedem Beitrag. Dummerweise scheint er bei bestimmten Leuten nicht zu funktionieren, der gute Meldeknopf (oder ich habe wirklich was verpaßt, wenn Fristenlösungen in der Abtreibungsfrage neuerdings katholisch empfehlenswert sind). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
isidor Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 ......................Wenn Du Probleme mit Aeusserungen hast ... der Melde-Knopf ist unter jedem Beitrag. Manchmal wäre es besser, bestimmte Häßlichkeiten als "Solitär" stehen zu lassen, damit sich der Verfasser deutlicher outen kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elrond Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 Li(e)berale und Progressisten befleißigen sich demgegenüber einer vorzüglichen Diktion und überzeugen mit ausgesuchtesten Höflichkeiten! Manchmal wäre es besser, bestimmte Häßlichkeiten als "Solitär" stehen zu lassen, damit sich der Verfasser deutlicher outen kann Aha. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erich Geschrieben 5. Februar 2007 Melden Share Geschrieben 5. Februar 2007 ich denke du lügst.Diesen Vorwurf benutzt Du derart inflationär, dass er seinen Stachel längst verloren hat. Aber vielleicht fragst Du mal den Siri, warum er hier nicht mehr schreiben darf es ging mir um deine lüge, wenn inflationär dann wird inflationär gelogen. aber wenn du dich so einschätzt, meinetwegen. Du lügst, denn mir hast Du ja nicht den Vorwurf der Lüge gemacht, also kann es nicht um meine Lüge gegangen sein. Aber an Deiner Antwort sehe ich, dass Du selbst langsam bezüglich Deiner Lügenvorwürfe verwirrt bist. Zu oft ist nicht gut! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts