Casa Tio Pepe

[Katharer]

gelöscht

bearbeitet 20. Juni 2013 von Katharer

[josef]

Lieber Katharer,

 

 

 

6. Es ist nicht zu übersehen, daß JESU CHRISTI Rede die "Quelle Q" ist aus der die Evangelisten durch Erleben und Zuhören geschöpft haben.

verwechselst du dies nicht mit der "Logienquelle Q"?

Die Evangelisten waren keine Abschreiber - sie waren JESU Hörer.

 

Die Theologen verwechseln die Rede JESU mit der " Logienquelle Q".

 

Es gibt nicht den geringsten Anhaltspunkt daß die Evangelisten aus einer "Quelle Q" abgeschrieben haben.

Prüft es nach.

 

 

Es liegt offenbar außerhalb des Vorstellungsvermögens der Theologen daß Schüler = Jünger zugehört haben und nicht abgeschrieben wenn sie was niederschreiben.

 

Selbstverständlich haben viele Missionare JESU ihre Notizen über die Predigten JESU mit sich geführt.

Voneinander abgeschrieben haben nur die Wenigsten - sie haben miteinander über JESU Rede diskutiert, wenn überhaupt.

 

 

 

 

Gruß

josef

bearbeitet 21. Juni 2013 von josef

[Petrus]

 

Selbstverständlich haben viele Missionare JESU ihre Notizen über die Predigten JESU mit sich geführt.

 

 

josef.

 

 

hast Du solchen Dummschwatz nötig?

 

 

ich meine: nein.

 

 

 

liebe Grüße,

 

Peter

[getaufter atheist]

Lieber Atheist,

 

 

 

hm, mir ist eigentlich recht unverständlich, weshalb die Christen so an ihrem Glauben festhalten, wenn man verschiedene Faktoren bedenkt.

z.B das die Bibel so oft gefälscht und umgeschrieben wurde, bis sie sich endlich an Rom angepasst hat.

Das ist nicht wahr.

 

Die Bibel ist erstaunlich getreu überliefert.

Von der Fülle der Bibeltexte ist weniger als ein Tausendstel gefälscht.

 

Über dieses eine, verfälschte Bibelpromille reden die Feinde CHRISTI ständig - die gültigen 999 Promille des Bibeltextes unterschlagen sie.

 

 

 

 

Gruß

josef

 

 

 

Die ersten Fälschungen enstanden ja schon zu beginn der Evangelien. Da diese erst Jahre nach seinem Tod enstanden und nur durch mündliche Überlieferunen aufgeschrieben

wurden und jeder der vier Schreiber die Geschichte ausgeschmückt hat, wird eh wohl vieles frei erfunden sein, da diese sich ja gegenseitig widersprechen. Die Bibel wurde

so ständig an die Bedürfnisse der Kath. Kirche angepasst. Es gibt so viele Beispiele dafür, das ich denke, es ist wohl eher umgekehrt.

 

1 Promille stimmt, 999 sind frei erfunden.

 

Es gibt, ausser der Bibel, noch nicht einen einzigen Beweis für die Existenz von Jesus. Also denke ich die Chancen stehen allein schon 50/50 das er überhaupt existiert hat.

[Petrus]

Die Bibel wurde

so ständig an die Bedürfnisse der Kath. Kirche angepasst.

 

und? was dagegen?

 

wenn wir eine tote Kirche wären, könnten wir ein Buch verehren, was uns Gott vom Himmel geschmissen hat.

 

fände ich persönlich eher langweilig.

[getaufter atheist]

Die Bibel wurde

so ständig an die Bedürfnisse der Kath. Kirche angepasst.

 

und? was dagegen?

 

wenn wir eine tote Kirche wären, könnten wir ein Buch verehren, was uns Gott vom Himmel geschmissen hat.

 

fände ich persönlich eher langweilig.

 

Ja aber in diesem Fall hat es eben nichts mehr (oder viel weniger) mit der ursprünglichen Lehre zu tun.

Es ist eben so lange geändert worden, bis sich irgendwelche machtgeilen Menschen so viele andere wie möglich untertan,

sogar abhängig von sich machen. Von heidnischen Religionen, die man an sich ja verachtet, haben sie Rituale übernommen,

kirchliche Feiertage auf heidnische gelegt....

 

Es stimmt eben vieles nicht mit dem Ursprung überein, beruft sich aber auf diese Ursprünge und verkauft diese dann als wahr.

So wird doch auch behauptet, das jene die die Bibel fälschten eine göttliche Eingebung hatten.

Erzähl so was mal deinem Finanzamt!

Die RKK ist somit auf Lügen aufgebaut und hat für mich persönlich keine Daseinsberechtigung.

[gouvernante]

Hallo getaufter Atheist. Hier ist das board F&A und nicht die Arena. Bitte mäßige Deine Ausdrucksweise.