Warum mich die Mathematik so fasziniert und ich in der Schule trotzdem

[teofilos]

 

Wenn man genug anderes intus hat, sollte das kein Problem sein.

 

Sorry, ich kann solche Fragestellungen so schwer ernst nehmen.

Ich gehe immer davon aus, Einsteinchen meint dieser Fragestellungen deutlich weniger ernst, als vielleicht angenommen.

 

DonGato.

 

Auch meine Wahrnehmung.

[DonGato]

Auch ohne was anderes intus sind solche Fragestellungen in der Sphärische Geometrie nur marginal und akademischer Natur. Und wenn Du dann doch was intus hast, wirst Du feststellen, dass das mit der Innenwinkelsumme auch nicht funktioniert ... ausser auf dem Papier. Und wenn dann noch ein Schnäpschen nach kommt, verwandelt sich π in glatt 3 und der Wunsch den Bibel-Code zu finden verschwindet augenblicklich.

Ach was ... Im Studium habe ich immer mit einem Freund im Kopf um die Wetter differenziert um zu begründen, wir können noch eine weitere Runde Bier vertragen.

 

DonGato.

[Einsteinchen]

 

 

Wenn man genug anderes intus hat, sollte das kein Problem sein.

 

Sorry, ich kann solche Fragestellungen so schwer ernst nehmen.

Ich gehe immer davon aus, Einsteinchen meint dieser Fragestellungen deutlich weniger ernst, als vielleicht angenommen.

 

DonGato.

 

Auch meine Wahrnehmung.

 

Sagen wir es so: Ich meine es möglichst ausgeglichen, im Sinne des Tao. Dabei leugne ich nicht meine christliche Prägung.

bearbeitet 3. Februar 2016 von Einsteinchen

[Einsteinchen]

 

 

Wenn man genug anderes intus hat, sollte das kein Problem sein.

 

Sorry, ich kann solche Fragestellungen so schwer ernst nehmen.

Ich gehe immer davon aus, Einsteinchen meint dieser Fragestellungen deutlich weniger ernst, als vielleicht angenommen.

 

DonGato.

 

Auch meine Wahrnehmung.

 

Sagen wir es zweitens so: Mein heimliches Vorbild ist Donald Duck. Da gab es ein Comic, wo Donald gänzlich versunken war in Bildungszeitschriften und er glaubte in seinem Rausch, er sei ein Genie. Tick, Trick und Track nutzten das aus. Dem Donald gelang auch alles, bis er ein Observatorium in die Luft sprengte durch einen minimalen Fehler.

Ich bin allerdings vorsichtiger.

bearbeitet 3. Februar 2016 von Einsteinchen

[ThomasB.]

 

 

Mein heimliches Vorbild ist Donald Duck.

 

Einer der größten Philosophen aller Zeiten.

[DonGato]

Sagen wir es zweitens so: Mein heimliches Vorbild ist Donald Duck. Da gab es ein Comic, wo Donald gänzlich versunken war in Bildungszeitschriften und er glaubte in seinem Rausch, er sei ein Genie. Tick, Trick und Track nutzten das aus. Dem Donald gelang auch alles, bis er ein Observatorium in die Luft sprengte durch einen minimalen Fehler.

Ich bin allerdings vorsichtiger.

Du sprengst erst das Observatorium und machst dann den kleinen Fehler?

 

DonGato.

[Einsteinchen]

 

Sagen wir es zweitens so: Mein heimliches Vorbild ist Donald Duck. Da gab es ein Comic, wo Donald gänzlich versunken war in Bildungszeitschriften und er glaubte in seinem Rausch, er sei ein Genie. Tick, Trick und Track nutzten das aus. Dem Donald gelang auch alles, bis er ein Observatorium in die Luft sprengte durch einen minimalen Fehler.

Ich bin allerdings vorsichtiger.

Du sprengst erst das Observatorium und machst dann den kleinen Fehler?

 

DonGato.

 

Nein. Bevor ich einen Schalter betätige, überlege ich es mir tausendmal, ob ich darf. In Comics kann so was schon vorkommen.

[DonGato]

Nein. Bevor ich einen Schalter betätige, überlege ich es mir tausendmal, ob ich darf. In Comics kann so was schon vorkommen.

Darf man einen Schalter umlegen? Was macht man mit den toten Schalter?

 

SCNR

DonGato.

[Einsteinchen]

 

Nein. Bevor ich einen Schalter betätige, überlege ich es mir tausendmal, ob ich darf. In Comics kann so was schon vorkommen.

Darf man einen Schalter umlegen? Was macht man mit den toten Schalter?

 

SCNR

DonGato.

 

Man braucht ein psychisch-physisch-sprachlich-linguistisch-psychotisches Gemüt, um jede Gedankenwendung ausgeglichen zu sehen. Ich kapiere alles, was deutsch ist. (sage ich als Donaldist).

bearbeitet 3. Februar 2016 von Einsteinchen

[DonGato]

Man braucht ein psychisch-physisch-sprachlich-linguistisch-psychotisches Gemüt, um jede Gedankenwendung ausgeglichen zu sehen. Ich kapiere alles, was deutsch ist. (sage ich als Donaldist).

Ich nicht.

 

DonGato.

[Einsteinchen]

 

Man braucht ein psychisch-physisch-sprachlich-linguistisch-psychotisches Gemüt, um jede Gedankenwendung ausgeglichen zu sehen. Ich kapiere alles, was deutsch ist. (sage ich als Donaldist).

Ich nicht.

 

DonGato.

 

Ich nehme das mal als Anlaß, dieses Satzfragment zu analysieren:

 

Ich nicht (Ich sage das nicht)

Ich nicht (Ich brauche nicht besagtes Gemüt.)

Ich nicht (Ich kapiere nicht alles, was deutsch ist)

Ich nicht (Don Gatos Bedeutungswelt)

Ich nicht ....(...)

.

.

.

Ich nicht ...(...)

bearbeitet 3. Februar 2016 von Einsteinchen

[DonGato]

 

 

Man braucht ein psychisch-physisch-sprachlich-linguistisch-psychotisches Gemüt, um jede Gedankenwendung ausgeglichen zu sehen. Ich kapiere alles, was deutsch ist. (sage ich als Donaldist).

Ich nicht.

 

DonGato.

 

Ich nehme das mal als Anlaß, dieses Satzfragment zu analysieren:

 

Ich nicht (Ich sage das nicht)

Ich nicht (Ich brauche nicht besagtes Gemüt.)

Ich nicht (Ich kapiere nicht alles, was deutsch ist)

Ich nicht (Don Gatos Bedeutungswelt)

Ich nicht ....(...)

.

.

.

Ich nicht ...(...)

 

Du schreibt: Ich kapiere alles, was deutsch ist. - Ich antworte: Ich nicht.

 

Mir erschliesst sich die Notwendigkeit einer sprachlichen Analyse nicht. Ist das überhaupt eine Satzfragment? Ich dachte es wäre nur eine Auslassung. Lediglich die Wortgruppe "alles kapieren was deutsch ist" aus Deinen Satz wiederhole ich nicht.

 

DonGato.

[Einsteinchen]

 

 

 

Man braucht ein psychisch-physisch-sprachlich-linguistisch-psychotisches Gemüt, um jede Gedankenwendung ausgeglichen zu sehen. Ich kapiere alles, was deutsch ist. (sage ich als Donaldist).

Ich nicht.

 

DonGato.

 

Ich nehme das mal als Anlaß, dieses Satzfragment zu analysieren:

 

Ich nicht (Ich sage das nicht)

Ich nicht (Ich brauche nicht besagtes Gemüt.)

Ich nicht (Ich kapiere nicht alles, was deutsch ist)

Ich nicht (Don Gatos Bedeutungswelt)

Ich nicht ....(...)

.

.

.

Ich nicht ...(...)

 

Du schreibt: Ich kapiere alles, was deutsch ist. - Ich antworte: Ich nicht.

 

Mir erschliesst sich die Notwendigkeit einer sprachlichen Analyse nicht. Ist das überhaupt eine Satzfragment? Ich dachte es wäre nur eine Auslassung. Lediglich die Wortgruppe "alles kapieren was deutsch ist" aus Deinen Satz wiederhole ich nicht.

 

DonGato.

 

Nun, ich bin halt so. Ich versuche halt, alles vom Wort her zu packen. Es war ein Versuch, die babylonische Sprachverwirrung, die Gott uns eingebrockt hat, rückgängig zu machen.....

[Kulti]

 

Man braucht ein psychisch-physisch-sprachlich-linguistisch-psychotisches Gemüt, um jede Gedankenwendung ausgeglichen zu sehen. Ich kapiere alles, was deutsch ist. (sage ich als Donaldist).

Ich nicht.

 

DonGato.

 

Einen Deutschen versteht man nicht indem man in seinen Schuhen zu gehen versucht - man sollte versuchen seinen Nudelsalat zu essen (inspiriert von einem türkischen Schriftsteller, Name vergessen)

[DonGato]

Einen Deutschen versteht man nicht indem man in seinen Schuhen zu gehen versucht - man sollte versuchen seinen Nudelsalat zu essen (inspiriert von einem türkischen Schriftsteller, Name vergessen)

Nudelsalat? Hmm ... das erklärt einiges.

 

DonGato.

[Kulti]

 

Einen Deutschen versteht man nicht indem man in seinen Schuhen zu gehen versucht - man sollte versuchen seinen Nudelsalat zu essen (inspiriert von einem türkischen Schriftsteller, Name vergessen)

Nudelsalat? Hmm ... das erklärt einiges.

 

DonGato.

 

Jepp.

Leider habe ich den Namen des Schriftstellers vergessen.

 

Ich kann mich nur noch dumpf erinnern dass er in einer Talkshow gefragt wurde, wie "deutsch" er sich fühle worauf er etwa antwortete:

"Ich bringe immer noch nicht auf jede Party Nudelsalat mit"

 

Ich fand diese Antwort recht passend.

bearbeitet 4. Februar 2016 von Kulti

[Kulti]

Kein Wunder dass ich den Namen vergessen habe. Der türkische Schriftsteller ist ein Syrer. Herr Rafik Schami.

[Einsteinchen]

Gott ist ein Mathematiker. Das ist ein bekannter Spruch. Ich selbst bin eher ein weicher Softie mit plüschiger flauschigflockiger Liebe, und wenn mich der Mathegott streift, sticht notgedrungen der göttliche Igel in mein gläubiges Fleisch.

[nannyogg57]

Gott mag Mathematiker sein, Jesus ist der Typ mit den Softskills. Ich schätze, er bekam einen Hirnbreakdown, wenn er 16 minus 9 rechnen musste, aber wenn es um Menschen ging, da konnte er zählen und keiner ging verloren. So ein Typ macht mit 5 Broten und 2 Fischen 5000 satt, einfach deshalb, weil Mathe und Dividieren nicht seine Stärken sind.

[Einsteinchen]

Da gibt es ein Büchlein, kostet unter 5 Euro und heißt: Schock deinen Lehrer mit Mathe Wissen. Es ist so narrativ aufbereitet, dass man das Buch direkt auswendig lernen könnte und behandelt doch Mathematik. Wenn ich solche Bücher sehe, muss ich immer lachen, denn es bedeutet, Gott oder das Sein arbeitet mir zu und macht alles für mich verdaubar.