rorro Geschrieben Donnerstag um 18:17 Melden Geschrieben Donnerstag um 18:17 Na wenn Du meinst, dann glaub eben das. Jeder wie er mag. Zitieren
Werner001 Geschrieben Donnerstag um 22:17 Melden Geschrieben Donnerstag um 22:17 vor 4 Stunden schrieb Cosifantutti: Sie „erkannten“ den Auferstandenen eben nicht am Aussehen oder an der Stimme , sondern am „Brotbrechen“ Nein, eigentlich nicht, auch wenn das wahrscheinlich in mancher Ostermontagspredigt erzählt wird. Nach Emmaus wanderten keine Apostel (einer wird sogar namentlich Kleopas genannt). Damit waren sie am Gründonnerstag nicht dabei, und es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass angesichts der direkt auf das Abendmahl folgenden Ereignisse die Apostel davon so erzählten, dass das bei Nichtteilnehmern irgendeinen tiefen Eindruck hinterlassen hätte. Und in der Geschichte steht auch nicht, dass sie ihn am Brotbrechen erkannt hätten, sondern dass ihnen beim Brotbrechen die Augen geöffnet wurden. Es geht also darum, anschaulich darzulegen, dass man mit diesem rituellen Brotbrechen in echte Gemeinschaft mit Christus kommt. Werner Zitieren
Cosifantutti Geschrieben Donnerstag um 23:50 Melden Geschrieben Donnerstag um 23:50 vor einer Stunde schrieb Werner001: Nein, eigentlich nicht, auch wenn das wahrscheinlich in mancher Ostermontagspredigt erzählt wird. Nach Emmaus wanderten keine Apostel (einer wird sogar namentlich Kleopas genannt). Damit waren sie am Gründonnerstag nicht dabei, und es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass angesichts der direkt auf das Abendmahl folgenden Ereignisse die Apostel davon so erzählten, dass das bei Nichtteilnehmern irgendeinen tiefen Eindruck hinterlassen hätte. Und in der Geschichte steht auch nicht, dass sie ihn am Brotbrechen erkannt hätten, sondern dass ihnen beim Brotbrechen die Augen geöffnet wurden. Es geht also darum, anschaulich darzulegen, dass man mit diesem rituellen Brotbrechen in echte Gemeinschaft mit Christus kommt. Werner Du hast wohl recht: beim Brotbrechen ist vielleicht genauer und am Brotbrechen etwas missverständlicher. Ich wollte mit dem Verweis auf die Erzählung der beiden Jünger auf dem Weg nach Emmaus lediglich darauf verweisen, dass die „Begegnung“ und die „Erfahrung“ der Jünger mit dem Auferstandenen sich erheblich von unseren Alltagserfahrungen mit unseren Mitmenschen unterscheiden. Jesus wird nicht erkannt durch sein Aussehen, Stimme, Gestik, Bewegung….sondern „erst“ „beim Brotbrechen“…..“und dann sahen sie ihn nicht mehr“…… Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.