Die jetzigen Religionen der Menschheit sind falsch !

[manden]

vor 9 Minuten schrieb Einsteinchen:

Ich habe dich für jünger eingeschätzt. Und ich habe gesehen, dass du vor über 10 Jahren in dem Denkforum.at geschrieben hast...

das ist gut möglich. Ich habe in vielen Foren geschrieben.

[Aleachim]

Also, ich hab die Dinge 2,3 und 4 nochmal rausgesucht. Das beantwortet aber meine Fragen nicht.

 

Ding 2 : Der Echte GOTT hat der Menschheit die Echte Moral mitgegeben, die sie aber zum grossen Teil verdrängt, verfälscht und missachtet.

Das sagt nichts über den Inhalt dieser Moral aus, und wie wir handeln sollen, sondern nur, dass es sie gibt. Das hilft also nicht weiter, wenn ich wissen will, was der echte Gott will. 

 

Ding 3:

Die Echte Moral lautet : moralisch gut ist, was wirklich gut ist für die Schöpfung - im Sinne unseres Echten GOTTES.

Hatte ich ja schon mit einbezogen. Reicht aber bei den meisten Fragestellungen nicht aus. Woher weißt du, was im Sinne des echten Gottes ist, wenn er nicht mit dir kommuniziert?

 

Ding 4 :

Aus seiner Existenz und Moral folgt, was er von uns möchte :

wir Menschen müssen hier lernen, wirklich harmonisch mit ihm (vor allem ihm gehorchen) und seiner Schöpfung (vor allem mit den Menschen) zusammenzuleben.

Auch für ein gutes Zusammenleben, braucht es wesentlich konkretere Anweisungen o. ä. Wie kann man eigentlich ihm gehorchen, wenn er nicht spricht? Im "gehorchen" steckt das "horchen" drin, das von "hören" kommt. Wie kann man "hören", was Gott will?

 

vor 15 Minuten schrieb manden:

Wenn Du den Echten GOTT erkannt hast, dann dürfte es Dir möglich sein, es in seinem Sinne zu prüfen. 

Hilf uns doch. Du hast ihn erkannt, dann prüfe doch bitte für mich, was der echte Gott zur Flächenversiegelung sagt, und wo ich leben darf, um in seinem Sinn moralisch zu handeln. 

[manden]

vor 3 Minuten schrieb Aleachim:

Also, ich hab die Dinge 2,3 und 4 nochmal rausgesucht. Das beantwortet aber meine Fragen nicht.

 

Ding 2 : Der Echte GOTT hat der Menschheit die Echte Moral mitgegeben, die sie aber zum grossen Teil verdrängt, verfälscht und missachtet.

Das sagt nichts über den Inhalt dieser Moral aus, und wie wir handeln sollen, sondern nur, dass es sie gibt. Das hilft also nicht weiter, wenn ich wissen will, was der echte Gott will. 

 

Ding 3:

Die Echte Moral lautet : moralisch gut ist, was wirklich gut ist für die Schöpfung - im Sinne unseres Echten GOTTES.

Hatte ich ja schon mit einbezogen. Reicht aber bei den meisten Fragestellungen nicht aus. Woher weißt du, was im Sinne des echten Gottes ist, wenn er nicht mit dir kommuniziert?

 

Ding 4 :

Aus seiner Existenz und Moral folgt, was er von uns möchte :

wir Menschen müssen hier lernen, wirklich harmonisch mit ihm (vor allem ihm gehorchen) und seiner Schöpfung (vor allem mit den Menschen) zusammenzuleben.

Auch für ein gutes Zusammenleben, braucht es wesentlich konkretere Anweisungen o. ä. Wie kann man eigentlich ihm gehorchen, wenn er nicht spricht? Im "gehorchen" steckt das "horchen" drin, das von "hören" kommt. Wie kann man "hören", was Gott will?

 

Hilf uns doch. Du hast ihn erkannt, dann prüfe doch bitte für mich, was der echte Gott zur Flächenversiegelung sagt, und wo ich leben darf, um in seinem Sinn moralisch zu handeln. 

Ding 4 ist die Anweisung. Wenn Du den Echten GOTT erkannt hast, geh in dich und such aufrichtig nach der Lösung im Sinne des Echten GOTTES.
So auch bei Ding 3.
Bei der Flächenversiegelung brauchst Du die vorhandenen menschlichen Erfahrungen. Und dann geh in dich und such nach der Lösung im Sinne des Echten GOTTES.

[Einsteinchen]

Moral ist keine Rechenaufgabe. Mit einem Gott, der will, dass wir ihn erkennen, lass ich mich nicht ein, wenn er sich zurückgezogen hat und sinngemäß zu sich sagt: Neugierig bin ich, ob meine Geschöpfe herausfinden, was recht ist...Ein Gott, der nicht spricht, den darf man getrost leugnen...

[manden]

vor 5 Minuten schrieb Einsteinchen:

Moral ist keine Rechenaufgabe. Mit einem Gott, der will, dass wir ihn erkennen, lass ich mich nicht ein, wenn er sich zurückgezogen hat und sinngemäß zu sich sagt: Neugierig bin ich, ob meine Geschöpfe herausfinden, was recht ist...Ein Gott, der nicht spricht, den darf man getrost leugnen...

GOTT spricht nicht. Wir Menschen müssen selbst herausfinden, was richtig ist. Aber dazu gibt es Anhaltspunkte vom Echten GOTT. Krieg ist falsch. Und trotzdem führen ihn Christen ( Trump, Putin ). Und die Christen schauen zu !

[Einsteinchen]

Natürlich bleibt vielen Menschen nur übrig, zuzuschauen.... Du selbst tust ja auch nichts Konkretes dagegen. Was ich dir allerdings nicht ankreiden kann, denn was schon könntest du tun?

Predigten über diesen nutzlosen stummen "echten Gott"  bringen nichts...

bearbeitet 11. März von Einsteinchen

[manden]

vor 2 Minuten schrieb Einsteinchen:

Natürlich bleibt vielen Menschen nur übrig, zuzuschauen.... Du selbst tust ja auch nichts Konkretes dagegen. Was ich dir allerdings nicht ankreiden kann, denn was schon könntest du tun?

Predigten über diesen nutzlosen stummen "echten Gott"  bringen nichts...

ist der Gott der Bibel nicht auch stumm ? Was sagt er denn gegen den Krieg. Die feigen Christen schauen doch nur zu ! Ist das ihre Moral ?

[Einsteinchen]

Sollen sie kämpfen gegen die Kämpfer?

[manden]

vor 2 Minuten schrieb Einsteinchen:

Sollen sie kämpfen gegen die Kämpfer?

Sie sollen die Krieger aus der Kirche rausschmeissen. Dazu sind die Christen aber zu feige und sie erkennen nicht, dass das das Richtige ist !

[SteRo]

vor 34 Minuten schrieb manden:

ist der Gott der Bibel nicht auch stumm ? Was sagt er denn gegen den Krieg. Die feigen Christen schauen doch nur zu ! Ist das ihre Moral ?

 

Nein, der ist nicht stumm. Jesus Christus, wahrer Mensch und wahrer Gott, hat viel gepredigt, u.a. dies:

 

Lk 6, 27  Aber euch, die ihr hört, sage ich: Liebt eure Feinde; tut wohl denen, die euch hassen; 28  segnet, die euch fluchen; betet für die, die euch beleidigen! 29  Dem, der dich auf die Backe schlägt, biete auch die andere dar; und dem, der dir den Mantel nimmt, verweigere auch das Untergewand nicht!

[SteRo]

vor 2 Stunden schrieb manden:

Von einer Religion erwarte ich Rückgrat. Das Christentum hat keins !

 

Eine Religion hat keine Eigenschaften eines eines Menschen. Christen sind für ihren Glauben gestorben und sterben noch für ihren Glauben ... das könnte man mit "Rückgrat haben" beschreiben. Aber nicht jeder Christ taugt zum Märtyrer, weil auch Christen Sünder sind.

[Einsteinchen]

Ich glaube, dass manden nichts mehr vom Konzept der Erbsünde hält. Er glaubt an die Vernunft und an die Selbsterlösung. 

Wenn er nur erreichen könnte, dass der Rest der Menschheit auch seine Erkenntnisse hätte...

bearbeitet 11. März von Einsteinchen

[manden]

vor 38 Minuten schrieb SteRo:

 

Nein, der ist nicht stumm. Jesus Christus, wahrer Mensch und wahrer Gott, hat viel gepredigt, u.a. dies:

 

Lk 6, 27  Aber euch, die ihr hört, sage ich: Liebt eure Feinde; tut wohl denen, die euch hassen; 28  segnet, die euch fluchen; betet für die, die euch beleidigen! 29  Dem, der dich auf die Backe schlägt, biete auch die andere dar; und dem, der dir den Mantel nimmt, verweigere auch das Untergewand nicht!

Jesus war ein jüdischer Wanderprediger. Seine Aussage ist Unsinn.

bearbeitet 11. März von manden

[manden]

vor 29 Minuten schrieb SteRo:

 

Eine Religion hat keine Eigenschaften eines eines Menschen. Christen sind für ihren Glauben gestorben und sterben noch für ihren Glauben ... das könnte man mit "Rückgrat haben" beschreiben. Aber nicht jeder Christ taugt zum Märtyrer, weil auch Christen Sünder sind.

Die christliche Religion ist falsch. Hier bereits bewiesen.

 

vor 33 Minuten schrieb SteRo:

 

Eine Religion hat keine Eigenschaften eines eines Menschen. Christen sind für ihren Glauben gestorben und sterben noch für ihren Glauben ... das könnte man mit "Rückgrat haben" beschreiben. Aber nicht jeder Christ taugt zum Märtyrer, weil auch Christen Sünder sind.

Dieses Christentum schaut dabei zu, wie Christen Kriege führen. Wo bleibt der Aufschrei und die Konsequenzen ?

[manden]

vor 21 Minuten schrieb Einsteinchen:

Ich glaube, dass manden nichts mehr vom Konzept der Erbsünde hält. Er glaubt an die Vernunft und an die Selbsterlösung. 

Wenn er nur erreichen könnte, dass der Rest der Menschheit auch seine Erkenntnisse hätte...

Richtig. Erbsünde ist menschliche Erfindung. Wir Menschen müssen endlich unseren Echten GOTT erkennen.
Wir brauchen Menschen mit meiner Erkenntnis  - möglichst alle.

[Flo77]

vor 21 Minuten schrieb manden:

Seine Aussage ist Unsinn.

Angesichts europäischer und westlicher Kulturgeschichte eine - nun ja - gewagte Aussage.

 

Hab ich es überlesen oder hast Du den Inhalt der Moral Deines Gottes bisher noch nicht skizziert?

[Einsteinchen]

vor 12 Minuten schrieb manden:

Richtig. Erbsünde ist menschliche Erfindung. Wir Menschen müssen endlich unseren Echten GOTT erkennen.
Wir brauchen Menschen mit meiner Erkenntnis  - möglichst alle.

Selbst wenn man davon ausgeht, dass jeder Mensch deine Erkenntnisse überhaupt verstehen könnte, ist es statistisch unmöglich, dass alle sie auch annehmen.

Bei 8 Milliarden Menschen und selbst nur 1 % Wahrscheinlichkeit der Akzeptanz pro Person liegt die Chance, dass alle zustimmen, praktisch bei null – unvorstellbar klein.

Dazu kommen noch kulturelle, sprachliche und psychologische Unterschiede, die eine 100 %ige Übernahme ohnehin ausschließen.

 

 

[manden]

vor 1 Minute schrieb Flo77:

Angesichts europäischer und westlicher Kulturgeschichte eine - nun ja - gewagte Aussage.

 

Hab ich es überlesen oder hast Du den Inhalt der Moral Deines Gottes bisher noch nicht skizziert?

Was Jesus da gesagt haben soll, ist Unfug. Nicht sinnvoll.
Die Echte Moral lautet : moralisch gut ist, was wir wirklich gut ist für die Schöpfung  -  im Sinne unseres Echten GOTTES. 

[manden]

vor 3 Minuten schrieb Einsteinchen:

Selbst wenn man davon ausgeht, dass jeder Mensch deine Erkenntnisse überhaupt verstehen könnte, ist es statistisch unmöglich, dass alle sie auch annehmen.

Bei 8 Milliarden Menschen und selbst nur 1 % Wahrscheinlichkeit der Akzeptanz pro Person liegt die Chance, dass alle zustimmen, praktisch bei null – unvorstellbar klein.

Dazu kommen noch kulturelle, sprachliche und psychologische Unterschiede, die eine 100 %ige Übernahme ohnehin ausschließen.

 

 

Das bleibt der Menschheit überlassen. Und jedem einzelnen Menschen.

[Einsteinchen]

Interessant ist, dass Jacques Monod in Zufall und Notwendigkeit zeigt, wie extrem unwahrscheinlich es ist, dass Leben allein durch Zufall entsteht – statistisch praktisch unmöglich.

Ähnlich verhält es sich mit der Vorstellung, dass alle Menschen deine Erkenntnisse teilen könnten: Selbst wenn jeder informiert würde, ist die Wahrscheinlichkeit, dass wirklich alle zustimmen, nahezu null.

Wenn du schon an einen Echten GOTT glaubst, wäre es vielleicht sinnvoller, die Verantwortung für die Menschheit und ihre Erkenntnis ihm zu überlassen, statt zu erwarten, dass alle deine Ideen gleichzeitig angenommen werden. So bleibt dein Ideal erhalten, ohne dass du gegen die statistische Realität kämpfen musst.

[Flo77]

vor 7 Minuten schrieb manden:

was wir wirklich gut ist für die Schöpfung

Was ist denn aus Sicht der Schöpfung gut für sie?

 

[Einsteinchen]

vor 12 Minuten schrieb Flo77:

Was ist denn aus Sicht der Schöpfung gut für sie?

 

Es wirkt, als ob sein Ideal nicht nur Menschen, sondern die ganze Natur umfasst – dass die Katze keine Maus mehr frisst oder der Fuchs die Gans verschont.

Moralisch mag das schön klingen, aber biologische Instinkte und statistische Realität machen so eine absolute Harmonie praktisch unmöglich. Sein Anspruch ist also extrem abstrakt, fast schon metaphysisch, statt wirklich umsetzbar.

[manden]

vor 22 Minuten schrieb Einsteinchen:

Interessant ist, dass Jacques Monod in Zufall und Notwendigkeit zeigt, wie extrem unwahrscheinlich es ist, dass Leben allein durch Zufall entsteht – statistisch praktisch unmöglich.

Ähnlich verhält es sich mit der Vorstellung, dass alle Menschen deine Erkenntnisse teilen könnten: Selbst wenn jeder informiert würde, ist die Wahrscheinlichkeit, dass wirklich alle zustimmen, nahezu null.

Wenn du schon an einen Echten GOTT glaubst, wäre es vielleicht sinnvoller, die Verantwortung für die Menschheit und ihre Erkenntnis ihm zu überlassen, statt zu erwarten, dass alle deine Ideen gleichzeitig angenommen werden. So bleibt dein Ideal erhalten, ohne dass du gegen die statistische Realität kämpfen musst.

Ich kann nur versuchen, die Wahrheit über den Echten GOTT den Menschen anzubieten und zu erklären.

[Einsteinchen]

vor 1 Minute schrieb manden:

Ich kann nur versuchen, die Wahrheit über den Echten GOTT den Menschen anzubieten und zu erklären.

Du könntest abdanken und zu Gott beten: Hilf uns armen Menschen...und anerkennen, dass sich Gott nicht zurückgezogen hat.

[manden]

vor 24 Minuten schrieb Flo77:

Was ist denn aus Sicht der Schöpfung gut für sie?

 

Was wirklich gut für die Schöpfung ist, das müssen die Menschen selbst herausfinden. Aber sie müssen dann noch prüfen, ob es im Sinne des Echten GOTTES ist.