Wichtiges von den Bistümern

[Flo77]

vor 18 Minuten schrieb rorro:

Es ist auch keine Christenverfolgung, es ist nur dumme Bevormundung erwachsener Menschen.

Damit haben wir ja seit Corona schon kirchlich-liturgische Erfahrung.

[Werner001]

Am 1.3.2026 um 11:17 schrieb rorro:

 

Ach was.

 

🥱

Naja, im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes getauft waren sie nicht. Damit gälten sie heute nicht als Christen.

Aber natürlich kann man das heutige Christentum nicht mit den Aposteln vergleichen, das wäre ja wie Äpfel mit Birnen 

 

Werner

[rorro]

vor 11 Minuten schrieb Werner001:

Naja, im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes getauft waren sie nicht.

 

Woher weißt Du das?

[Werner001]

vor 3 Stunden schrieb Shubashi:

Zu welcher Diözese gehört eigentlich Jerusalem?

Dad Bistum umfasst Israel, die Palästinensergebiete, Jordanien und Zypern.

Ziemlich groß…

 

Werner

[Werner001]

vor 1 Minute schrieb rorro:

 

Woher weißt Du das?

Im Zweifel musst du belegen, dass sie es wurden, denn dass sie es nicht wurden, kann man ja nicht beweisen.

Man möchte aber doch meinen, etwas so Wesentliches sei irgendwo in den Schriften vermerkt worden, wenn es denn passiert wäre. Es müsste ja vor dem Gründonnerstag passiert sein, da wurden sie ja dann zu Bischöfen geweiht, was ohne vorherige Taufe ja nicht möglich gewesen wäre

 

Werner

[Shubashi]

1 hour ago, Flo77 said:

Das lässt mich jetzt allerdings an der Idee einer gezielten "Christenverfolgung" zweifeln...

 

(Und es ist kurz vor Pessach...)

Ich finde, der Rabbi hat das passende dazu gesagt….ganz ohne jede Verschwörungstheorie. Auch, oder gerade in Kriegszeiten, sollte man weder Synagogen, noch Kirchen oder Moscheen schließen, wenn von ihnen keine Gefahr ausgeht.

Papst Leo hat gerade darauf hingewiesen, dass Gott in seiner Sicht gerade nicht vorzüglich das Kriegs- und Siegesgeheul hört, sondern auf die Sehnsucht der Menschen nach Frieden.

(Die Waffen wird es wohl nicht zum Schweigen bringen, aber vielleicht die Angst der Menschen vor der Gewalt lindern…)

[rorro]

vor 20 Minuten schrieb Werner001:

Im Zweifel musst du belegen, dass sie es wurden, denn dass sie es nicht wurden, kann man ja nicht beweisen.

 

Dann lassen wir die Frage doch einfach offen.

[gouvernante]

vor 8 Stunden schrieb rorro:

Dann lassen wir die Frage doch einfach offen.

Wie schätzt Du denn die Wahrscheinlichkeit ein, dass sie in der aktuellen katholischen Definition (trinitarische Formel, Übergießen mit Wasser, der Taufspender benutzt die 1. Person Singular) getauft waren?

[rorro]

vor 20 Minuten schrieb gouvernante:

Wie schätzt Du denn die Wahrscheinlichkeit ein, dass sie in der aktuellen katholischen Definition (trinitarische Formel, Übergießen mit Wasser, der Taufspender benutzt die 1. Person Singular) getauft waren?

 

Gering. Ich nehme eher an, sie nutzten die Formel des Ostens. Waren ja keine Lateiner. 😉