Maximilian Posted April 27, 2005 Report Posted April 27, 2005 Hi, warum muss sich eigentlich ein priester, wenn er einem z.b. die beichte abnimmt, den schal bzw. die stola umlegen? Was hat die für eine tiefere bedeutung? Darf er sein priesteramt auch ohne stola ausüben? Danke Max
ramhol Posted April 27, 2005 Report Posted April 27, 2005 Die Stola deutet im liturgischen Kontext auf die Weihe bzw. das Amt des Trägers hin und kennzeichnet ihn. Herkunft: evtl. vom jüd. Gebetsschal Symbolik: Die Stola wird gedeutet als das "Joch Christi", vgl. Matthäusevangelium 11,29. (Quelle)
Justin Cognito Posted April 27, 2005 Report Posted April 27, 2005 (edited) Die einfachste Erklärung habe ich von einem Priester bekommen als ich als Kind die Frage stellte. Er sagt, dass die Stola bedeutet dass er im Namen der Kirche handelt und deshalb Messe feiern, Beichte hören etc. kann. Wenn es nur von ihm abhinge, wäre er dazu nicht in der Lage. Edited April 27, 2005 by Christoph Lauermann
TomTom Posted April 28, 2005 Report Posted April 28, 2005 Darf er sein priesteramt auch ohne stola ausüben? Klar darf er. Allerdings wird und soll er es im Regelfall nicht tun, aus den vorstehend genannten Gründen. Im Notfall geht's natürlich auch ohne. Oder kannst Du Dir vorstellen, daß ein Priester z.B. bei einem schweren Unfall einem Schwerstverletzten, der um Absolution bittet, sagt, komm morgen in den Beichtstuhl, ich hab grad keine Stola dabei?
soames Posted April 28, 2005 Report Posted April 28, 2005 Ich habe gehört, daß die Stola auf entsprechende römische Amtszeichen zurückgeht.
Magdalene Posted April 28, 2005 Report Posted April 28, 2005 Sic est. muss das nicht heißen "ita est" ???
kam Posted April 28, 2005 Report Posted April 28, 2005 beides Germanizismen, der Lateiner hätte vielleicht constat gesagt?
wolfgang E. Posted April 29, 2005 Report Posted April 29, 2005 Dann halt so: igen Bist Du aber wieder polyglott heute.
Recommended Posts