Flo77 Geschrieben 3. August 2005 Melden Share Geschrieben 3. August 2005 Hallo Zusammen, wir haben am 02.10. Taufe und sind noch auf der Suche nach einem passenden Namenspatron. Johannes von Gott würde sich anbieten, weil unser Sohn dann an seinem Geburtstag auch Namenstag hätte. Wer mir natürlich noch besser gefallen würde wäre Johannes XXIII - aber der ist ja bisher "nur" seliggesprochen. Sind die Seligen trotzdem "Patronatsfähig"? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 3. August 2005 Melden Share Geschrieben 3. August 2005 Hallo Zusammen, wir haben am 02.10. Taufe und sind noch auf der Suche nach einem passenden Namenspatron. Johannes von Gott würde sich anbieten, weil unser Sohn dann an seinem Geburtstag auch Namenstag hätte. Wer mir natürlich noch besser gefallen würde wäre Johannes XXIII - aber der ist ja bisher "nur" seliggesprochen. Sind die Seligen trotzdem "Patronatsfähig"? Es gibt weder einen seligen noch einen heiligen Werner, trotzdem wurde ich ordentlich katholisch auf diesen Namen getauft. Da gibt es noch jede Menge anderer Namen, zu denen es keinen Namenspatron gibt, aber, irgendjemand muss ja für jeden Namen mal der erste Selige oder Heilige sein, das wär doch ein Ansporn! Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Siri Geschrieben 3. August 2005 Melden Share Geschrieben 3. August 2005 ich denke du wirst das kind johannes nennen wollen nd das kann ja kein problem sein oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 3. August 2005 Autor Melden Share Geschrieben 3. August 2005 Es gibt weder einen seligen noch einen heiligen Werner, trotzdem wurde ich ordentlich katholisch auf diesen Namen getauft. Werner von Ellerbach Werner von Oberwesel Werner von Wilten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 3. August 2005 Autor Melden Share Geschrieben 3. August 2005 ich denke du wirst das kind johannes nennen wollen nd das kann ja kein problem sein oder? Das Kind trägt bereits eine Form von Johannes - wir suchen nur noch ein angemessenes Vorbild (und Johannes den Täufer fand ich mittlerweile etwas überstrapaziert.) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snigel Geschrieben 3. August 2005 Melden Share Geschrieben 3. August 2005 Lieber Flo, grundsätzlich ist gar kein Heiliger als Namenspatron nötig. So heißt, z.B. meine Nichte Tabea. Uns wurde gesagt, daß diese Kinder dann am 01.11. Namenstag hätten.... Ich war auch schon auf einer Taufe an dem ein Sel. Namenspatron wurde (stammte aus dem gleichen Ort). Ich sehe da kein Problem - was Johannes XXIII noch nicht ist, kann er ja noch werden. Unser Johannes hat am 31. Januar Namenstag. Zu seinem Namenstagspatron gibt es auch schöne Kinderbücher..... Liebe Grüße Veronica Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 3. August 2005 Melden Share Geschrieben 3. August 2005 Es gibt weder einen seligen noch einen heiligen Werner, trotzdem wurde ich ordentlich katholisch auf diesen Namen getauft. Werner von Ellerbach Werner von Oberwesel Werner von Wilten Werner von Ellerbach --> weder seelig noch heilig Werner von Oberwesel ---> weder seelig noch heilig Werner von Wilten --> weder seelig noch heilig Da ist der gute Papst Johannes allemal ein guter Namenspatron! Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TomTom Geschrieben 3. August 2005 Melden Share Geschrieben 3. August 2005 Es gibt weder einen seligen noch einen heiligen Werner, trotzdem wurde ich ordentlich katholisch auf diesen Namen getauft. Werner von Ellerbach Werner von Oberwesel Werner von Wilten Werner von Ellerbach --> weder seelig noch heilig Werner von Oberwesel ---> weder seelig noch heilig Werner von Wilten --> weder seelig noch heilig Da ist der gute Papst Johannes allemal ein guter Namenspatron! Werner Werner von Wilten wird bei Bautz.de als Seliger geführt, Werner von Ellerbach wurde nach der Beschreibung wenigstens wie ein Seliger verehrt. Selige sind grundsätzlich Patronatsfähig, sogar für Kirchenpatronate, also erst recht als Namenspatrone. Es gibt ja auch keinen graduellen Unterschied in der Heiligkeit zwischen Seligen und Heiligen, so, als ob etwa ein Heiliger noch heiliger wäre, als ein Seliger. Der Unterschied besteht in der kirchlichen Erlaubnis für den Kult der Kirche. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts