Vatikan bestätigt Exkommunikation

[Siri]

http://www.kath.net/detail.php?id=15433

dieser Artikel wirft einige interessante fragen auf

warum wird dieses sammeldekret erst nach 10 jahren bestätigt?

haben die anderen gruppen keine berufung eingelegt?

jedenfalls sehr interessant das ganze

[Sokrates]

Die 10 Jahre wundern mich gar nicht. Es ist dooch bekannt, dass die Mühlen des Vatikan langsam mahlen.

 

Die viel entscheidendere Frage lautet: Warum schreibt Siri in der Überschrift nicht: Vatikan bestätigt, dass Piusbruderschaft zu recht exkommuniziert wurde, und dass sie eine schismatische Gruppe ist?

[Gabriele]

Die viel entscheidendere Frage lautet: Warum schreibt Siri in der Überschrift nicht: Vatikan bestätigt, dass Piusbruderschaft zu recht exkommuniziert wurde, und dass sie eine schismatische Gruppe ist?

Wahrscheinlich ging es ihm genauso wie mir:

Da liest man einen Artikel, in dem lang und breit die Rede ist von einer us-amerikanischen Gruppe, die irgendwie dem "Kirchenvolksbegehren" nahesteht, eigentlich schon vor 10 Jahren exkommuniziert wurde, Protest einlegte, und ....

... angesichts dieser epischen Breite ist man meist schon eingeschlafen, bevor am Ende des Artikels noch weitere Exkommunikanten (heißt das so?) aufgezählt werden:

Mitglieder der Pro-Abtreibungs-Organisationen „Catholics for a Free Choice“ und „Planned Parenthood, (ja, klar)

Freimaurer-Organisationen (ja, klar)

und die schismatische Priesterbruderschaft St. Pius X. Uuuuups!???

[Siri]

Die 10 Jahre wundern mich gar nicht. Es ist dooch bekannt, dass die Mühlen des Vatikan langsam mahlen.

 

Die viel entscheidendere Frage lautet: Warum schreibt Siri in der Überschrift nicht: Vatikan bestätigt, dass Piusbruderschaft zu recht exkommuniziert wurde, und dass sie eine schismatische Gruppe ist?

man müßte das römische dekret kennen was sagte die bischofskongregation genau ich muß mich bei der FSSPX in den USA erkundigen

bearbeitet 9. Dezember 2006 von Siri

[Sokrates]

Die 10 Jahre wundern mich gar nicht. Es ist dooch bekannt, dass die Mühlen des Vatikan langsam mahlen.

 

Die viel entscheidendere Frage lautet: Warum schreibt Siri in der Überschrift nicht: Vatikan bestätigt, dass Piusbruderschaft zu recht exkommuniziert wurde, und dass sie eine schismatische Gruppe ist?

man müßte das römische dekret kennen was sagte die bischofskongregation genau ich muß mich bei der FSSPX in den USA erkundigen

Entweder ist der kathmet Artikel hinreichend, um damit einen Thread zu eröffnen, oder nicht. Du hattest Dich entschieden, dass er hinreichend war. Wieso muss man jetzt plötzlich das Dekret kennen, und vorher nicht?

bearbeitet 9. Dezember 2006 von Sokrates

[Alice]

HIER ist jedenfalls die Verlautbarung des Herrn Bruskewitz von vor 10 Jahren.

 

Ich find's putzig, dass er die Piusse mit den Freimaurern in denselben Sack steckt.

 

 

Ein Interview aus 1996

bearbeitet 9. Dezember 2006 von Alice

[Siri]

Die 10 Jahre wundern mich gar nicht. Es ist dooch bekannt, dass die Mühlen des Vatikan langsam mahlen.

 

Die viel entscheidendere Frage lautet: Warum schreibt Siri in der Überschrift nicht: Vatikan bestätigt, dass Piusbruderschaft zu recht exkommuniziert wurde, und dass sie eine schismatische Gruppe ist?

man müßte das römische dekret kennen was sagte die bischofskongregation genau ich muß mich bei der FSSPX in den USA erkundigen

Entweder ist der kathmet Artikel hinreichend, um damit einen Thread zu eröffnen, oder nicht. Du hattest Dich entschieden, dass er hinreichend war. Wieso muss man jetzt plötzlich das Dekret kennen, und vorher nicht?

ich wollte mich hier darüber unterhalten und keine endgültigen wahrheiten verkünden

es spricht ja nichts dagegen weiter zu forschen ich hab jedenfalls schon mgr williamson ein mail geschrieben

[Alice]

ich wollte mich hier darüber unterhalten und keine endgültigen wahrheiten verkünden

es spricht ja nichts dagegen weiter zu forschen ich hab jedenfalls schon mgr williamson ein mail geschrieben

 

Ich glaube nicht, dass sich sehr viele Leute über diesen Bischof Bruskewitz unterhalten wollen. Erkundige Dich beim nächsten Mal zuerst bei Deinem Williamson, damit Du uns auch was zur erzählen hast.

 

[lara]

Exkommunikation finde ich zu hart. Zwar weiß ich nicht, was da alles vorgefallen ist, trotzdem. Und das gilt für alle genannten Gruppen.

[romeroxav]

Exkommunikation finde ich zu hart. Zwar weiß ich nicht, was da alles vorgefallen ist, trotzdem. Und das gilt für alle genannten Gruppen.

Die Sache ist doch sonnenklar. Hier wird doch nur bestätigt was eh schon im Kirchenrecht steht. Die Exkommunikation ziehen sich die benannten Personen als Tatstrafe zu. So stehts im Kirchenrecht!

romeroxav

 

P.S. Es gillt da, wo Menschen sich in Gruppen bewegen die außerhalb der Katholischen Kirche sind. Das trifft wohl zu wenn man sich für ein generelles Recht auf Abtreibung einsetzt, oder aber wesentliche Glaubenssätze der katholischen Kirche ablehnt.

[holzi]

Exkommunikation finde ich zu hart. Zwar weiß ich nicht, was da alles vorgefallen ist, trotzdem. Und das gilt für alle genannten Gruppen.

Wieso hart? Wenn ich Mitglied der Grünen wäre, aber Atomkraft für eine verantwortbare Energieoption hielte, würden die mich wohl auch rauswerfen. Nix anderes ist das hier auch. Immerhin ist man heutzutage als Exkommunizierter nicht mehr vogelfrei. (Eher umgekehrt: solange du zu deiner Kirche auch offen stehst, wirst du angefeindet werden!)

[urdu]

Die 10 Jahre wundern mich gar nicht. Es ist dooch bekannt, dass die Mühlen des Vatikan langsam mahlen.

 

Die viel entscheidendere Frage lautet: Warum schreibt Siri in der Überschrift nicht: Vatikan bestätigt, dass Piusbruderschaft zu recht exkommuniziert wurde, und dass sie eine schismatische Gruppe ist?

man müßte das römische dekret kennen was sagte die bischofskongregation genau ich muß mich bei der FSSPX in den USA erkundigen

Entweder ist der kathmet Artikel hinreichend, um damit einen Thread zu eröffnen, oder nicht. Du hattest Dich entschieden, dass er hinreichend war. Wieso muss man jetzt plötzlich das Dekret kennen, und vorher nicht?

Du bist schon ein Lieber, bist du.

[lara]

Exkommunikation finde ich zu hart. Zwar weiß ich nicht, was da alles vorgefallen ist, trotzdem. Und das gilt für alle genannten Gruppen.

Wieso hart? Wenn ich Mitglied der Grünen wäre, aber Atomkraft für eine verantwortbare Energieoption hielte, würden die mich wohl auch rauswerfen. Nix anderes ist das hier auch. Immerhin ist man heutzutage als Exkommunizierter nicht mehr vogelfrei. (Eher umgekehrt: solange du zu deiner Kirche auch offen stehst, wirst du angefeindet werden!)

 

Es bleibt dabei: Exkommunikation finde ich zu hart!

Der Bischof sollte versuchen zu überzeugen, meinetwegen privat schimpfen, fluchen, sich fürchterlich aufregen, nachts schlecht schlafen und weiter mit den betreffenden Leuten im Gespräch bleiben.

 

Exkommunikation bedeutet Trennung vom Gabentisch des Herrn. Das kann man nur in schwerwiegenden Fällen tun. Mit Parteidisziplin kann man das nicht vergleichen.

 

(Übrigens waren die Grünen auch schon mal grüner....)

bearbeitet 9. Dezember 2006 von lara

[holzi]

Es bleibt dabei: Exkommunikation finde ich zu hart!

Der Bischof sollte versuchen zu überzeugen, meinetwegen privat schimpfen, fluchen, sich fürchterlich aufregen, nachts schlecht schlafen und weiter mit den betreffenden Leuten im Gespräch bleiben.

 

Exkommunikation bedeutet Trennung vom Gabentisch des Herrn. Das kann man nur in schwerwiegenden Fällen tun. Mit Parteidisziplin kann man das nicht vergleichen.

 

(Übrigens waren die Grünen auch schon mal grüner....)

Ich weiss nicht, was da vorher gelaufen ist - weisst Du es, ob und wie lange der Bischof das Gespräch gesucht hat?

 

Ausserdem ist ja schon im Evangelium geschrieben: Mt 18:15ff

15 Wenn aber dein Bruder wider dich sündigt, so gehe hin, überführe ihn zwischen dir und ihm allein. Wenn er auf dich hört, so hast du deinen Bruder gewonnen.

16 Wenn er aber nicht hört, so nimm noch einen oder zwei mit dir, damit aus zweier oder dreier Zeugen Mund jede Sache bestätigt werde.

17 Wenn er aber nicht auf sie hören wird, so sage es der Versammlung; wenn er aber auch auf die Versammlung nicht hören wird, so sei er dir wie der Heide und der Zöllner.

[Petrus]

dieser Artikel wirft einige interessante fragen auf

welche denn?

[Mecky]

dieser Artikel wirft einige interessante fragen auf

welche denn?

Vor allem über die Seriösität des Informationsdienstes, der diesen Artikel ins Internet eingestellt hat.

 

"Call to action" wurde exkommuniziert. Sieht so aus, als ob die Assoziazion zu "wir sind Kirche" reine Mache des Informationsdienstes ist. Und der letzte Teil (der mit den Piusbrüdern) ist ja so was von wirr.

[Petrus]

vogelfrei

tja.das erinnert mich ein bißchen an Reichs-Acht, Kirchen-Bann, usw.

 

 

 

und auch noch ein bißchen an die "Wilden Reiter", die den "Junker Jörg" damals entführt haben.

[romeroxav]

dieser Artikel wirft einige interessante fragen auf

welche denn?

Vor allem über die Seriösität des Informationsdienstes, der diesen Artikel ins Internet eingestellt hat.

 

"Call to action" wurde exkommuniziert. Sieht so aus, als ob die Assoziazion zu "wir sind Kirche" reine Mache des Informationsdienstes ist. Und der letzte Teil (der mit den Piusbrüdern) ist ja so was von wirr.

Genau so ist es! Typisch Kath.net!

romeroxav

[Alice]

Die Version der Diözese Lincoln

[Mecky]

Sollten Mariamante und Siri heimlich mit dem Kirchenvolksbegehren sympathisieren?

 

Ich stell mir gerade Mariamante beim Sammeln von Unterschriften vor. Siri entwirft währenddessen Streitschriften für die Integration von Homosexuellen (samt deren eheliche Verbindung) und die Erlaubnis von Abtreibungen.

 

Wusst' ich's doch! Die Initiative "wir sind Kirche", das Kirchenvolksbegehren, die Homosexuellen und die Piusbrüder: Die stecken alle unter einer Decke.

 

Morgen kommt die Meldung, dass Erich zusammen mit einigen Taizé-Brüdern interreligiöse Esoterikkurse anbietet.

[lara]

Die Version der Diözese Lincoln

 

Da stehen nur Infos zu "Call to Action". Deren Haltung zu Abtreibungen ist wahrscheinlich ausschlaggebend für die bischöfliche Entscheidung gewesen.

[NurFürSuchfunktion]

ich wollte mich hier darüber unterhalten und keine endgültigen wahrheiten verkünden

es spricht ja nichts dagegen weiter zu forschen ich hab jedenfalls schon mgr williamson ein mail geschrieben

??

Bischof Williamson ist doch stolz drauf, daß er noch nie an einem Computer gesessen ist, und verkündet, daß echte Katholiken so was wie das Internet lieber nicht benutzen sollten.

[Siri]

trotzdem hat er eine mailadresse und einen sekretär

[Gabriele]

Bischof Williamson ist doch stolz drauf, daß er noch nie an einem Computer gesessen ist, und verkündet, daß echte Katholiken so was wie das Internet lieber nicht benutzen sollten.

 

 

trotzdem hat er eine mailadresse und einen sekretär

 

Heißt das jetzt, dass der Sekretär von Bischof Williamson nicht richtig katholisch ist?

Oder kann der Bischof in diesem speziellen Falle seinen Sekretär von der Lieber-nicht-Nutzung des Internets dispensieren, damit die Mail von siri gelesen werden kann?

[Franciscus non papa]

ich wollte mich hier darüber unterhalten und keine endgültigen wahrheiten verkünden

es spricht ja nichts dagegen weiter zu forschen ich hab jedenfalls schon mgr williamson ein mail geschrieben

??

Bischof Williamson ist doch stolz drauf, daß er noch nie an einem Computer gesessen ist, und verkündet, daß echte Katholiken so was wie das Internet lieber nicht benutzen sollten.

 

 

wenn das stimmt, dann ist dieser bischof williamson stolz darauf ein I**** zu sein. naja - jedem das sein.