Elrond Posted June 6, 2010 Report Share Posted June 6, 2010 (edited) Die Regierung hat schon seit einiger Zeit das Problem, dass z.B. die Datenbank "Gewalttaeter Sport" rechtswidrig ist und diese Datensammlung so nicht haette zusammengetragen werden duerfen. Und man war bei der Befuellung nicht gerade zimperlich, so sind z.B. auch Zeugen von Gewalttaten oder Menschen, die garnicht fuer ein entsprechendes Delikt veruteilt wurden, gleich mit aufgenommen worden. Auf Basis dieser Datei hat man dann Ausreiseverbote verhaengt. Beim Versuch, das durch eine Verordnung zu reparieren, hat man sich nun unter Federfuehrung vom BKA eine Verordnung schreiben lassen, die so ziemlich jede Form von taeter- oder phaenomenspezifische Datenbank erlaubt, die eine Vielzahl von Merkmalen enthalten darf, als da waren FamiliennameVornamen Geburtsnamen sonstige Namen wie Spitznamen andere Namensschreibweisen andere Personalien wie Alias-Personalien Familienstand akademischer Grad erlernter Beruf ausgeübte Tätigkeit Schulabschluss Geschlecht Geburtsdatum Geburtsort einschließlich Kreis Geburtsstaat Geburtsregion Volkszugehörigkeit aktuelle Staatsangehörigkeit und frühere Staatsangehörigkeiten gegenwärtiger Aufenthaltsort und frühere Aufenthaltsorte Wohnanschrift Sterbedatum Lichtbilder Personenbeschreibungen wie a) Gestalt b ) Größe unter Angabe der Art ihrer Feststellung c) Gewicht d) scheinbares Alter e) äußere Erscheinung f) Schuhgröße besondere körperliche Merkmale verwendete Sprachen Stimm- und Sprachmerkmale wie eine Mundart verfasste Texte Handschriften Angaben zu Identitätsdokumenten wie Personalausweis, Reisepass und andere die Identitätsfeststellung fördernde Urkunden (Geburts-, Heirats- oder Sterbeurkunde) Blutgruppe Zahnschemata Bekleidung DNA-Identifizierungsmuster Aufenthaltsstatus und Aufenthaltsanlass Beziehungen zu Personen, Gruppenzugehörigkeit personengebundene Hinweise wie „Freitodgefahr“, „bewaffnet“, “gewalttätig“, „Explosivstoffgefahr“ Bestehenden Auflagen oder Verboten wie Hausverbot, Kontaktverbot, Meldeauflage, Betretens- und Aufenthaltsverbot, Ausreiseuntersagung, Pass- und Personalausweisbeschränkung Unter bestimmten Umstaenden kommen noch dazu alle Kontakdaten, das heißt alles von der Telefonnummer über die E-Mail-Adresse bis zur IP-Adresse des Internetanschlusses. Außerdem Konten, Karten, Vermögen und Finanztransaktionen. Autokennzeichen, Vielfliegernummer. Angaben zu “Publikationen, die Gegenstand der Straftat waren” sowie “Beziehungen zu Institutionen, Örtlichkeiten, Ereignissen und Sachen”. Attribute wie “Gefährder” oder “relevante Person”. Die stehen in Zukunft jedem Polizisten in jeder Polizeidienststelle zur Auswertung zur Verfuegung. http://www.lawblog.de/index.php/archives/2...-jeden-von-uns/ Super gemacht. Edited June 6, 2010 by Elrond Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kam Posted June 6, 2010 Report Share Posted June 6, 2010 Sterbedatum ist natürlich wichtig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elrond Posted June 6, 2010 Author Report Share Posted June 6, 2010 Ja, scheinbar kann man auch nach dem Tod noch Gewalttaeter sein ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kam Posted June 6, 2010 Report Share Posted June 6, 2010 Ja, scheinbar kann man auch nach dem Tod noch Gewalttaeter sein ... Der übliche Bürokratenexzeß. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inge Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 Sterbedatum ist natürlich wichtig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beutelschneider Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 Für das Sterbedatum fehlt der Status, z.B. -tatsächlich -prognostiziert -geplant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jos1 Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 Für das Sterbedatum fehlt der Status, z.B. -tatsächlich -prognostiziert -geplant - scheinbar hast du vergessen! aber was ist wenn man/frau wiedergeboren wurde? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edith1 Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 Für das Sterbedatum fehlt der Status, z.B. -tatsächlich -prognostiziert -geplant - scheinbar hast du vergessen! aber was ist wenn man/frau wiedergeboren wurde? Na, dann gibt es zwei Geburtsdaten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GermanHeretic Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 aber was ist wenn man/frau wiedergeboren wurde? Na, dann gibt es zwei Geburtsdaten. Unklug. Besser die Tabellen normalisieren. Also die Spalten Geburtsdatum, Sterbedatum und Nirwanawahrscheinlichkeit in eine eigene Tabelle auslagern. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flo77 Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 Was mich daran erinnert, daß ich noch ein Datenbanksystem stricken muss... Haben wir Accessler hier? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beutelschneider Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 aber was ist wenn man/frau wiedergeboren wurde? Na, dann gibt es zwei Geburtsdaten. Unklug. Besser die Tabellen normalisieren. Also die Spalten Geburtsdatum, Sterbedatum und Nirwanawahrscheinlichkeit in eine eigene Tabelle auslagern. Das versteht sich doch von selbst. Eigentlich müssen doch alle Daten historisiert werden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcellinus Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 aber was ist wenn man/frau wiedergeboren wurde? Na, dann gibt es zwei Geburtsdaten. Unklug. Besser die Tabellen normalisieren. Also die Spalten Geburtsdatum, Sterbedatum und Nirwanawahrscheinlichkeit in eine eigene Tabelle auslagern. Normalisierung diente vor allem die Sparen von Speicherplatz. Das ist angesichts der heutigen Speichergrößen sicher nicht mehr ein relevantes Kriterium. Außerdem sind Geburtsdatum, Sterbedatum usw. etwas anderes als 2. oder 3. Telefonnummer. Da du sie gesondert kennzeichnen mußt, kannst du auch gleich getrennte Spalten anlegen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beutelschneider Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 Normalisierung diente vor allem die Sparen von Speicherplatz. Einspruch Euer Ehren! Normalisierung dient (zumindest in den unteren Normalformen) zu Sicherung der Datenqualität. Und da wir nicht wissen, wieviele Geburts-und Sterbedaten es geben könnte, schreit das nach einer Datenmodellierung die sich nicht auf 2. oder 3. Spalte beschränkt, genau wie ich das für Telefonnummern und Adressen auch machen würde. Sinnvoll wäre vielleicht eine Referenz auf einen anderen Datensatz mit den Attributen "ist Elter von", "ist Wiedergeburt von" etc.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GermanHeretic Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 Normalisierung diente vor allem die Sparen von Speicherplatz. Einspruch Euer Ehren! Normalisierung dient (zumindest in den unteren Normalformen) zu Sicherung der Datenqualität. Eben. Sobald einer nach einem 2. Feld schreit, ist Normalisieren angesagt. Es hört nie bei 2 oder 5 auf. Nie. @Flo: Du willst doch wohl Access nicht als Datenbank bezeichnen? Hohn und Spott darüber. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flo77 Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 @Flo: Du willst doch wohl Access nicht als Datenbank bezeichnen? Hohn und Spott darüber.Entschuldigung - ich muss für meine Frau ein System stricken in dem sie ihre Kundenadressen, Artikelstamm und Verkäufe und Veranstaltungen verknüpfen kann und das mir am Ende des Jahres eine GuV ausspuckt und ihr unterm Jahr erlaubt Topseller, Topbuyer etc. zu ermitteln. Die Anschaffung von SAP oder Oracle lohnt sich für unsere Zwecke allerdings nun wirklich nicht. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beutelschneider Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 @Flo: Du willst doch wohl Access nicht als Datenbank bezeichnen? Hohn und Spott darüber.Entschuldigung - ich muss für meine Frau ein System stricken in dem sie ihre Kundenadressen, Artikelstamm und Verkäufe und Veranstaltungen verknüpfen kann und das mir am Ende des Jahres eine GuV ausspuckt und ihr unterm Jahr erlaubt Topseller, Topbuyer etc. zu ermitteln. Die Anschaffung von SAP oder Oracle lohnt sich für unsere Zwecke allerdings nun wirklich nicht. Mal indiskret gefragt: Was macht Deine Frau und gibt es sowas nicht schon fertig? So wie Du das in einem Satz beschreibst würde ich mehrwöchiges Programmieren vermuten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flo77 Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 Mal indiskret gefragt: Was macht Deine Frau und gibt es sowas nicht schon fertig? So wie Du das in einem Satz beschreibst würde ich mehrwöchiges Programmieren vermuten.Meine Frau ist Tupperberaterin. Es gibt wohl ein Programm, das aber eher unkomfortabel sein soll und ziemlich teuer ist. Nur so kompliziert stelle ich mir das eigentlich gar nicht vor. Im Mom. komme ich auf etwa 7-10 Tabellen die miteinander verknüpft werden müssen und über die 4-8 verschiedene Auswertungen bzw. Filter anwendbar sein müssen (z.B. Umsatz/Kunde, Anzahl Verkäufe/Artikel, suche über Kundenstamm nach Wunschartikel, km / Verkaufsverantstaltung, Gäste / Geschäftsjahr, etc.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcellinus Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 Normalisierung diente vor allem die Sparen von Speicherplatz. Einspruch Euer Ehren! Normalisierung dient (zumindest in den unteren Normalformen) zu Sicherung der Datenqualität. Und da wir nicht wissen, wieviele Geburts-und Sterbedaten es geben könnte, schreit das nach einer Datenmodellierung die sich nicht auf 2. oder 3. Spalte beschränkt, genau wie ich das für Telefonnummern und Adressen auch machen würde. Sinnvoll wäre vielleicht eine Referenz auf einen anderen Datensatz mit den Attributen "ist Elter von", "ist Wiedergeburt von" etc.... Wieviel Geburts- und Sterbedaten hast du so durchschnittlich pro Person? Ich komme mit jeweils genau einem hin. Wenn ich die Buddhisten richtig verstanden habe, ist jemand nach der Wiedergeburt eine neue Person, also auch neuer Datensatz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcellinus Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 Normalisierung dient (zumindest in den unteren Normalformen) zu Sicherung der Datenqualität. Eben. Sobald einer nach einem 2. Feld schreit, ist Normalisieren angesagt. Es hört nie bei 2 oder 5 auf. Nie. Ja, aber wirklich erst bei 2. Und dann gibt es noch die lästige Praxis, wo es bei zwei oder drei gleichartigen Feldern trotzdem sinnvoll sein kann, nicht eine Untertabelle zu definieren, denn die will auch verwaltet sein. Von der Datenstruktur mag es sich anbieten, aber die andere Hälfte der Arbeit ist das User-Interface, und je nachdem womit du das baust, kann das in Stress ausarten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GermanHeretic Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 Wieviel Geburts- und Sterbedaten hast du so durchschnittlich pro Person? Ich komme mit jeweils genau einem hin. Wenn ich die Buddhisten richtig verstanden habe, ist jemand nach der Wiedergeburt eine neue Person, also auch neuer Datensatz. Jetzt nicht kleinlich werden, ja? Dann normalisieren wir eben Seelen - Personen in eine 1:n-Beziehung. Da kann man dann auch schön das Karma aufsummieren, und ungestrafte Gewalttaten aus früheren Leben ahnden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcellinus Posted June 7, 2010 Report Share Posted June 7, 2010 Wieviel Geburts- und Sterbedaten hast du so durchschnittlich pro Person? Ich komme mit jeweils genau einem hin. Wenn ich die Buddhisten richtig verstanden habe, ist jemand nach der Wiedergeburt eine neue Person, also auch neuer Datensatz. Jetzt nicht kleinlich werden, ja? Dann normalisieren wir eben Seelen - Personen in eine 1:n-Beziehung. Da kann man dann auch schön das Karma aufsummieren, und ungestrafte Gewalttaten aus früheren Leben ahnden. Ja, das ist eine gute Idee! So machen wir's! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.