kams spielwiese

[AdG]

*michmalkurzhiereinmisch*:

 

Österreich verkauft seinen Datenschutz um für seine Bürger keine Visapflicht für die USA zu haben.

 

Ja, und warum steht das hier?

Weil ich gemeint hatte, dass man hier kurz Nachrichtenhinweise abgeben könnte.

Sorry, wenn ich mich getäuscht habe.

bearbeitet 29. September 2010 von AdG

[AdG]

*michmalkurzhiereinmisch*:

 

Österreich verkauft seinen Datenschutz um für seine Bürger keine Visapflicht für die USA zu haben.

Bis jetzt versucht das Außenministerium zu verkaufen, das Parlament ist noch nicht im Geschäft.

 

Online bekommen sie gar nichts, d.h. es entscheiden über die Weitergabe konkreter Daten auch weiterhin die österreichischen Behörden.

 

Im Moment ist der Knackpunkt der Umstand, dass auch Verdächtige bei uns erfasst sind und werden, nicht nur rechtskräftig Verurteilte, und zwar in Österreich die Daten löschen lassen können, aber keine Chance haben, dass ihre Daten auch in den USA gelöscht werden.

 

Es ist unerfreulich - vor allem, weil ich nicht einsehe, wieso der Datenschutz für alle Österreicher ausgehebelt werden muss, weil ein paar sich Visa ersparen wollen - aber noch kein Drama.

Die Daten, die die EU so freundlich über die Fluglinien den USA zur Verfügung stellt, sind sehr viel kritischer.

Die USA können auf DNA- und ähnliches österreichischer Staatsbüger zugreifen, wenn sie das beantragen. Mir werden die USA langsam ziemlich suspekt, sie sind nicht die Weltpolizei.

[kam]

*michmalkurzhiereinmisch*:

 

Österreich verkauft seinen Datenschutz um für seine Bürger keine Visapflicht für die USA zu haben.

 

Ja, und warum steht das hier?

Weil Deine Wiese nicht eingezäunt ist.

 

Deshalb hat es trotzdem nichts mit dem Thread zu tun. Das sollten auch Ösis begreifen.

[AdG]

*michmalkurzhiereinmisch*:

 

Österreich verkauft seinen Datenschutz um für seine Bürger keine Visapflicht für die USA zu haben.

 

Ja, und warum steht das hier?

Weil Deine Wiese nicht eingezäunt ist.

 

Deshalb hat es trotzdem nichts mit dem Thread zu tun. Das sollten auch Ösis begreifen.

Ich bitte um Entschuldigung, den Thread hatte ich offenbar falsch eingeschätzt.

 

 

Ich wollte halt nicht noch eine Spielwiese eröffnen.

[Franciscus non papa]

braver bub!

[Edith1]

braver bub!

Entschuldigung, aber kann mir jemand erklären, wann etwas mit dem Thread zu tun hat?

Nur, wenn es von kam eröffnet wird oder man von ihm ein Visum erhalten hat? Sehe ich das richtig?

[boandlkramer]

braver bub!

Entschuldigung, aber kann mir jemand erklären, wann etwas mit dem Thread zu tun hat?

Nur, wenn es von kam eröffnet wird oder man von ihm ein Visum erhalten hat? Sehe ich das richtig?

Naja schließlich trägt der Tread ja kams Namen.

Ich schlage einen eigenen Spielwiesen-Bereich vor, jeder Nutzer bekommt einen Tread oder eröffnet da eben einen.... so wie es sich für einen anständigen Kindergarten gehört.

[kam]

braver bub!

Entschuldigung, aber kann mir jemand erklären, wann etwas mit dem Thread zu tun hat?

Nur, wenn es von kam eröffnet wird oder man von ihm ein Visum erhalten hat? Sehe ich das richtig?

Naja schließlich trägt der Tread ja kams Namen.

Ich schlage einen eigenen Spielwiesen-Bereich vor, jeder Nutzer bekommt einen Tread oder eröffnet da eben einen.... so wie es sich für einen anständigen Kindergarten gehört.

 

Die Eröffnung kam ja nicht von mir. Franciscus war der Auffassung, daß meine Ideen zu Threaderöffnungen dem Forumsvolk besser konzentriert vorzulegen seien. Also lassen wir es doch dabei. Oder will jemand Franciscus' Weisheit (die sich mir auch erst ein Weilchen später erschlossen hatte) in Zweifel ziehen?

[kam]

Wallraf bäckt kleine Brötchen: http://www.welt.de/vermischtes/article9991...ff-Bericht.html

[Franciscus non papa]

braver bub!

Entschuldigung, aber kann mir jemand erklären, wann etwas mit dem Thread zu tun hat?

Nur, wenn es von kam eröffnet wird oder man von ihm ein Visum erhalten hat? Sehe ich das richtig?

Naja schließlich trägt der Tread ja kams Namen.

Ich schlage einen eigenen Spielwiesen-Bereich vor, jeder Nutzer bekommt einen Tread oder eröffnet da eben einen.... so wie es sich für einen anständigen Kindergarten gehört.

 

Die Eröffnung kam ja nicht von mir. Franciscus war der Auffassung, daß meine Ideen zu Threaderöffnungen dem Forumsvolk besser konzentriert vorzulegen seien. Also lassen wir es doch dabei. Oder will jemand Franciscus' Weisheit (die sich mir auch erst ein Weilchen später erschlossen hatte) in Zweifel ziehen?

 

 

grins, um meine weisheit zu beurteilen, braucht es etwas zeit, wie du ja selbst feststellen konntest.

 

im übrigen war die eröffnung des threads weniger das ergebnis meiner weisheit, als meiner genervtheit.

[boandlkramer]

Wallraf bäckt kleine Brötchen: http://www.welt.de/vermischtes/article9991...ff-Bericht.html

Dazu ein Artikel aus der Zeit mit Auszügen aus Wallrafs Bericht.

Und es sei noch erwähnt, dass die Vorwürfe gegen die Firma seit Mai 2008 bestehen, ebenso wie die staatsanwaltlichen Ermittlungen.

[kam]

Wenn eine Branche ausgerechnet Steuererhöhungen für sich selbst will, sollte das mißtrauisch machen: http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A...n~Scontent.html

[Inge]

Wallraf bäckt kleine Brötchen: http://www.welt.de/vermischtes/article9991...ff-Bericht.html

Dazu ein Artikel aus der Zeit mit Auszügen aus Wallrafs Bericht.

Und es sei noch erwähnt, dass die Vorwürfe gegen die Firma seit Mai 2008 bestehen, ebenso wie die staatsanwaltlichen Ermittlungen.

 

Hier der Film (in 3 Teilen):

 

http://www.youtube.com/watch?v=ON6yKa0CMjY...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=21vKWHa2v_I...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=BmWmwplaYko...feature=related

[kam]

Und was Intelligentes zum Burka-Verbot in Frankreich: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,720898,00.html

[kam]

Nochmal Frankreich: Blondinen in Gefahr: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...attackiert.html

[kam]

Der SPIEGEL findet die Zehn Gebote gut: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/...,721666,00.html

(Spät kommt er, doch er kommt...)

[Julian A.]

Der SPIEGEL findet die Zehn Gebote gut: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/...,721666,00.html

(Spät kommt er, doch er kommt...)

Da kann man nur noch lachen.

[Sokrates]

Der SPIEGEL findet die Zehn Gebote gut: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/...,721666,00.html

(Spät kommt er, doch er kommt...)

Da kann man nur noch lachen.

Hast du den Artikel gelesen? Ganz?

[Julian A.]

Der SPIEGEL findet die Zehn Gebote gut: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/...,721666,00.html

(Spät kommt er, doch er kommt...)

Da kann man nur noch lachen.

Hast du den Artikel gelesen? Ganz?

Ja, stell dir vor.

[helmut]

Nochmal Frankreich: Blondinen in Gefahr: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...attackiert.html

wegen eines kopftuches wäre es gerechtfertigt gewesen. was passiert wenn nach dem gewaltsamen entfernen eines kopftuches ein blondschopf zum vorschein kommt?

aber vielleicht sollte das kopftuchtragen zum verbergen unanständiger haarfarben zum zwang gemacht werden.

bearbeitet 9. Oktober 2010 von helmut

[Julian A.]

Nochmal Frankreich: Blondinen in Gefahr: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...attackiert.html

wegen eines kopftuches wäre es gerechtfertigt gewesen. was passiert wenn nach dem gewaltsamen entfernen eines kopftuches ein blondschopf zum vorschein kommt?

aber vielleicht sollte das kopftuchtragen zum verbergen unanständiger haarfarben zum zwang gemacht werden.

Die Blonden sind ja angeblich schon genetisch bedroht, und jetzt auch noch phänotypisch?

[GermanHeretic]

Nochmal Frankreich: Blondinen in Gefahr: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...attackiert.html

wegen eines kopftuches wäre es gerechtfertigt gewesen. was passiert wenn nach dem gewaltsamen entfernen eines kopftuches ein blondschopf zum vorschein kommt?

aber vielleicht sollte das kopftuchtragen zum verbergen unanständiger haarfarben zum zwang gemacht werden.

Die Blonden sind ja angeblich schon genetisch bedroht, und jetzt auch noch phänotypisch?

Drecksrassisten.

[kam]

Nochmal Frankreich: Blondinen in Gefahr: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...attackiert.html

wegen eines kopftuches wäre es gerechtfertigt gewesen. was passiert wenn nach dem gewaltsamen entfernen eines kopftuches ein blondschopf zum vorschein kommt?

aber vielleicht sollte das kopftuchtragen zum verbergen unanständiger haarfarben zum zwang gemacht werden.

 

Erst unter dem Kopftuch sind alle gleich.

[helmut]

Nochmal Frankreich: Blondinen in Gefahr: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...attackiert.html

wegen eines kopftuches wäre es gerechtfertigt gewesen. was passiert wenn nach dem gewaltsamen entfernen eines kopftuches ein blondschopf zum vorschein kommt?

aber vielleicht sollte das kopftuchtragen zum verbergen unanständiger haarfarben zum zwang gemacht werden.

Die Blonden sind ja angeblich schon genetisch bedroht, und jetzt auch noch phänotypisch?

Drecksrassisten.

kommt der phänotyp nicht aus den genen?

[kam]

Nochmal Frankreich: Blondinen in Gefahr: http://www.welt.de/vermischtes/weltgescheh...attackiert.html

wegen eines kopftuches wäre es gerechtfertigt gewesen. was passiert wenn nach dem gewaltsamen entfernen eines kopftuches ein blondschopf zum vorschein kommt?

aber vielleicht sollte das kopftuchtragen zum verbergen unanständiger haarfarben zum zwang gemacht werden.

Die Blonden sind ja angeblich schon genetisch bedroht, und jetzt auch noch phänotypisch?

Drecksrassisten.

kommt der phänotyp nicht aus den genen?

 

Die Haarfarbe ist meistens vom Friseur.