Inge Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Ich verstehe dein Smiley nicht, das ist doch ein lustiger Zusammenschnitt der Tagesschau vom 24.2. 2010. Wie allein schon der Stift wandert!! Quote
Touch-me-Flo Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Ich verstehe dein Smiley nicht, das ist doch ein lustiger Zusammenschnitt der Tagesschau vom 24.2. 2010. Wie allein schon der Stift wandert!! Ich hab mich auch köstlich amüsiert über Frau Ministerin Westerwelle..... Quote
rince Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Könnt ihr diese irreführenden Thread-Titel sein lassen? Immer diese leeren Versprechungen. Quote
Touch-me-Flo Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Immer diese leeren Versprechungen. Ist die Sektflasche schon auf? Ich hatte auch schon den Telefonhörer in der Hand und wollte in der Münstersakristei anrufen, dass man die Glocken anschaltet.^^ Quote
Dale Earnhardt Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Könnt ihr diese irreführenden Thread-Titel sein lassen? Immer diese leeren Versprechungen. Ich habe sogar zuerst bei Spon geschaut, ob da was dran ist... dale Quote
matzdan Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Könnt ihr diese irreführenden Thread-Titel sein lassen? Immer diese leeren Versprechungen. Ich habe sogar zuerst bei Spon geschaut, ob da was dran ist... dale Dann wäre es nicht in der kata versteckt worden sondern exclusiv in die Gladi mfg Quote
jos1 Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Könnt ihr diese irreführenden Thread-Titel sein lassen? Immer diese leeren Versprechungen. Ich habe sogar zuerst bei Spon geschaut, ob da was dran ist... dale Dann wäre es nicht in der kata versteckt worden sondern exclusiv in die Gladi mfg so lange ironie und sarkasmus herrscht lebt die demokratie .... daher: es lebe spott und satire! Quote
gouvernante Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Ich habe sogar zuerst bei Spon geschaut, ob da was dran ist... dale Ich auch Quote
Inge Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder? Quote
gouvernante Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 (edited) Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder?Ich klick' doch nicht jeden thread an. Ich habe die Überschrift in der boardübersicht gesehen, und bin dann erst mal auf SPON schauen gegangen... edit: so, jetzt habe ich es mir angesehen, ab 0:11 steht der bluescreen vor dem Sprecher: fake. Edited November 12, 2010 by gouvernante Quote
matzdan Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder? Nee. In meiner ersten Zuckung wollte ich wie dale auf SPON klicken. Bevor ich überhaupt das Video sah, also schon ab der Threadüberschrift. Aber den möchte ich sehen, Video gucken und die (mies zusammengeschnittene) Meldung als glaubhaft einstufen mfg Quote
Dale Earnhardt Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder? Nee. In meiner ersten Zuckung wollte ich wie dale auf SPON klicken. Bevor ich überhaupt das Video sah, also schon ab der Threadüberschrift. Aber den möchte ich sehen, Video gucken und die (mies zusammengeschnittene) Meldung als glaubhaft einstufen mfg Selbstverständlich habe ich auch bei Spon gecheckt, BEVOR ich das Video angeschaut habe. Also bitte!! Quote
Touch-me-Flo Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder? Ich habe es schon bei der Vositzenden gemerkt.^^ Quote
matzdan Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder? Nee. In meiner ersten Zuckung wollte ich wie dale auf SPON klicken. Bevor ich überhaupt das Video sah, also schon ab der Threadüberschrift. Aber den möchte ich sehen, Video gucken und die (mies zusammengeschnittene) Meldung als glaubhaft einstufen mfg Selbstverständlich habe ich auch bei Spon gecheckt, BEVOR ich das Video angeschaut habe. Also bitte!! Moment, moment siehe fett mfg Quote
kam Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder?Ich klick' doch nicht jeden thread an. Ich habe die Überschrift in der boardübersicht gesehen, und bin dann erst mal auf SPON schauen gegangen... edit: so, jetzt habe ich es mir angesehen, ab 0:11 steht der bluescreen vor dem Sprecher: fake. Bei sowas schau ich lieber zur BILD, die ist da nämlich schneller... Quote
Inge Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder?Ich klick' doch nicht jeden thread an. Ich habe die Überschrift in der boardübersicht gesehen, und bin dann erst mal auf SPON schauen gegangen... edit: so, jetzt habe ich es mir angesehen, ab 0:11 steht der bluescreen vor dem Sprecher: fake. Bei sowas schau ich lieber zur BILD, die ist da nämlich schneller... Naja. Die "Tagesschau" war vom 24.2. 2010. Schon daran konnte man es sehen. Wir alle wissen doch, dass Westerwelle am 24.2.2010 nicht zurückgetreten ist. Quote
kam Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder?Ich klick' doch nicht jeden thread an. Ich habe die Überschrift in der boardübersicht gesehen, und bin dann erst mal auf SPON schauen gegangen... edit: so, jetzt habe ich es mir angesehen, ab 0:11 steht der bluescreen vor dem Sprecher: fake. Bei sowas schau ich lieber zur BILD, die ist da nämlich schneller... Naja. Die "Tagesschau" war vom 24.2. 2010. Schon daran konnte man es sehen. Wir alle wissen doch, dass Westerwelle am 24.2.2010 nicht zurückgetreten ist. Mir gings da wie anderen, ich schau halt nicht auf jeden Link. Es wäre ja nett gewesen. Aber wir Katholiken sind ja in Geduld geübt... Quote
jos1 Posted November 12, 2010 Report Posted November 12, 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder?Ich klick' doch nicht jeden thread an. Ich habe die Überschrift in der boardübersicht gesehen, und bin dann erst mal auf SPON schauen gegangen... edit: so, jetzt habe ich es mir angesehen, ab 0:11 steht der bluescreen vor dem Sprecher: fake. Bei sowas schau ich lieber zur BILD, die ist da nämlich schneller... Naja. Die "Tagesschau" war vom 24.2. 2010. Schon daran konnte man es sehen. Wir alle wissen doch, dass Westerwelle am 24.2.2010 nicht zurückgetreten ist. Mir gings da wie anderen, ich schau halt nicht auf jeden Link. Es wäre ja nett gewesen. Aber wir Katholiken sind ja in Geduld geübt... meinst: sind die katholen simplicissimi? Quote
kam Posted November 13, 2010 Report Posted November 13, 2010 Ihr Lieben. Schon in den ersten Sekunden merkt man doch, dass das Ganze aus cvielen Millisekunden Sendung zusammengekleistert ist. "Nach nur 59 Milliarden Monaten tritt er ...", spätestens da! Spätestens! Da ist es doch klar. Oder?Ich klick' doch nicht jeden thread an. Ich habe die Überschrift in der boardübersicht gesehen, und bin dann erst mal auf SPON schauen gegangen... edit: so, jetzt habe ich es mir angesehen, ab 0:11 steht der bluescreen vor dem Sprecher: fake. Bei sowas schau ich lieber zur BILD, die ist da nämlich schneller... Naja. Die "Tagesschau" war vom 24.2. 2010. Schon daran konnte man es sehen. Wir alle wissen doch, dass Westerwelle am 24.2.2010 nicht zurückgetreten ist. Mir gings da wie anderen, ich schau halt nicht auf jeden Link. Es wäre ja nett gewesen. Aber wir Katholiken sind ja in Geduld geübt... meinst: sind die katholen simplicissimi? In Grimmelshausens' Sinn schon. Quote
Julian A. Posted November 13, 2010 Report Posted November 13, 2010 Könnt ihr diese irreführenden Thread-Titel sein lassen? Immer diese leeren Versprechungen. Aus der Tatsache, dass der Thread in der Katakombe steht, konnte man schon messerscharf schließen, dass es ein Scherz ist. Aber so mit menschlichen Sehnsüchten zu spielen, ist natürlich trotzdem übel. Quote
kam Posted December 22, 2010 Report Posted December 22, 2010 Könnt ihr diese irreführenden Thread-Titel sein lassen? Immer diese leeren Versprechungen. Aus der Tatsache, dass der Thread in der Katakombe steht, konnte man schon messerscharf schließen, dass es ein Scherz ist. Aber so mit menschlichen Sehnsüchten zu spielen, ist natürlich trotzdem übel. Der Thread war wohl prophetisch. Aber vielleicht kann Herr Mronz ja noch als Geheimwaffe dienen: http://www.faz.net/s/Rub91CEC4693F434CF6B9...59D8C3B59DD2013 Quote
kam Posted February 7, 2011 Report Posted February 7, 2011 Die V2 heißt Suding: http://www.bild.de/BILD/politik/2011/02/07...-frontfrau.html Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.