Mat Geschrieben 3. April 2003 Melden Share Geschrieben 3. April 2003 Hallo, mich würde interessieren, ob jemand eine Aufstellung der 10 erfolgreichsten Threads hat (sowohl die, die am häufigsten gelesen wurden, als auch die mit den meisten Antworten). Danach könnten wir darüber philosophieren, warum es gerade diese sind, viele Grüße, Matthias Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torsten Geschrieben 3. April 2003 Melden Share Geschrieben 3. April 2003 Irgendwas mit Abtreibung, LL und kirchenrechtlichen Fragen(Frauenpriestertum bspw.), das waren immer die erfolgreichsten Threads. Dann die Autismusthreads von Volker und Sven vielleicht noch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 3. April 2003 Melden Share Geschrieben 3. April 2003 der längste überhaupt jemals war die Kommunismus-Christentum-Tetralogie - wenn man bei so viel "Verschwindibussen" von einem Thread noch reden kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 3. April 2003 Melden Share Geschrieben 3. April 2003 Vergeßt nicht die Treads über Iras kosmetische Operationen die dem Herrn so mißfallen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Echo Romeo Geschrieben 3. April 2003 Melden Share Geschrieben 3. April 2003 Die Gelöscht-Threads sind auch sehr erfolgreich. (Ich bin stolz darauf, einen eröffnet zu haben!) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 3. April 2003 Melden Share Geschrieben 3. April 2003 Und natürlich "Foren-Struktur"-Threads... --------- Aber ich bin ja eigentlich schon weg... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jouaux Geschrieben 3. April 2003 Melden Share Geschrieben 3. April 2003 Die erfolgreichste ZDF-Kirchenredaktionssendung in Hinblick auf Einschaltquoten war: "Kinderprostitution in Thailand". Die ideale Bild-Zeitungsüberschrift wäre: "Dt. Schäferhund leckte Madonnas Bruskrebs weg". Ich denke, das "Publikum" hier im Forum mag es lieber etwas sublimer, aber je mehr Leute kommen, desto mehr schlägt der Kompass in diese Richtung. Die "gelesen-Zahl" hinter den Beitragstiteln könnt ihr bei älteren Postings nicht so ernst nehmen, da nach der Restauration des Forums die Zählung wieder bei NULL angefangen hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 3. April 2003 Melden Share Geschrieben 3. April 2003 Das mit der Lese-Zählung ist mir eh nicht ganz klar. Wenn ich zum Beispiel die letzten 3 (vielleicht schon gelesenen) Seiten eines Threads nochmal überfliege, um mich auf ein Antwortposting einzuarbeiten, dann wird der Thread als 3x mehr gelesen gezählt, oder? je länger ein Thread ist, desto öfter wird das passieren, das jemand mehr als eine Seite nachliest, um sich auf den aktuellen Stand zu bringen. Das heißt, daß wie immer im Leben das Prinzip gilt: "Wer hat, der kriegt". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
IRA Geschrieben 4. April 2003 Melden Share Geschrieben 4. April 2003 Zitat von Thofrock am 19:09 - 3.April.2003 Vergeßt nicht die Treads über Iras kosmetische Operationen die dem Herrn so mißfallen. Ich habe die Staatspflicht zur Gesundheitserhaltung. Ach ja, dein roter Minister hat mich zum OG ernannt. Das sind doch locker 25€ mehr im Monat. WoW, wie grosszügig ... (Geändert von IRA um 16:17 - 4.April.2003) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Juergen Geschrieben 4. April 2003 Melden Share Geschrieben 4. April 2003 Hier noch ein Kandidat für die erfolgreichsten Threads. Er ist zwar nicht so fürchterlich lang, hat aber dafür ellenlange Postings: Verschiedene (christliche) Gottesbilder Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 4. April 2003 Melden Share Geschrieben 4. April 2003 Die Threads zum Thema Islam sind auch recht umfangreich; dieser z. B.: http://www.kath.de/cgi-bin/ikonboard/topic...3&topic=409 und wer diesen Thread in voller Länge gelesen hat, ist ein echter Held (ich hab's nie geschafft): http://www.kath.de/cgi-bin/ikonboard/topic...584&start=0 laaange postings und viiiele Seiten ... (Geändert von Lichtlein um 16:32 - 4.April.2003) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lumieredeux Geschrieben 5. April 2003 Melden Share Geschrieben 5. April 2003 Also sehr oft gelesen wurde auch Erich contra Taize. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Juergen Geschrieben 13. August 2003 Melden Share Geschrieben 13. August 2003 (bearbeitet) Der Thread "Ratzingers neueste Veröffentlichung" scheint mir mit derzeit 1042 Beiträgen einer der längsten Einzel-Threads zu sein. bearbeitet 13. August 2003 von Juergen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Smurf Geschrieben 13. August 2003 Melden Share Geschrieben 13. August 2003 Ich habe einen Thread aus den Glaubensgesprächen in Erinnerung. Wo es um die Fragestellung ging, ob man den Juden den Mord an Jesus verzeihen dürfe. Dieser war recht erfolgreich und er würde noch erfolgreicher werden, wenn er nicht geschlossen worden wäre. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Claudia Geschrieben 13. August 2003 Melden Share Geschrieben 13. August 2003 der längste überhaupt jemals war die Kommunismus-Christentum-Tetralogie - ...Pentalogie... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 13. August 2003 Melden Share Geschrieben 13. August 2003 Ich habe einen Thread aus den Glaubensgesprächen in Erinnerung. Wo es um die Fragestellung ging, ob man den Juden den Mord an Jesus verzeihen dürfe. Wieso Mord. Ich denke der lebt noch ? Also allenfalls Mordversuch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 13. August 2003 Melden Share Geschrieben 13. August 2003 (bearbeitet) Ich denke mal, die haben es nur gut gemeint. Sie konnten ja nicht ahnen, was der komische Paule aus der Story macht. bearbeitet 13. August 2003 von Stefan Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thofrock Geschrieben 13. August 2003 Melden Share Geschrieben 13. August 2003 Das ist jetzt ehrverletzend, Stefan. Du bringst brave Atheisten die niemandem was Böses wollen immer wieder in Verruf. 5 Minuten in die Ecke. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angelika Geschrieben 13. August 2003 Melden Share Geschrieben 13. August 2003 Wieso Mord. Ich denke der lebt noch ? Also allenfalls Mordversuch. Nicht noch. Sondern wieder. Er ist auferstanden! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker Geschrieben 13. August 2003 Melden Share Geschrieben 13. August 2003 Wieso Mord. Ich denke der lebt noch ? Also allenfalls Mordversuch. Nicht noch. Sondern wieder. Er ist auferstanden! Scheint mir ein merkwürdiges Gotteskonzept zu sein, bei dem ein Gott von Menschen umgebracht (= getötet) werden kann, wenn auch nur zeitweilig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Juergen Geschrieben 13. August 2003 Melden Share Geschrieben 13. August 2003 Scheint mir ein merkwürdiges Gotteskonzept zu sein, bei dem ein Gott von Menschen umgebracht (= getötet) werden kann, wenn auch nur zeitweilig. Volker, Du machst einen Fehler bei der Idiomenkommunikation! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 13. August 2003 Melden Share Geschrieben 13. August 2003 »Du machst einen Fehler bei der Idiomenkommunikation« (Jürgen) Sag lieber „Idiotenkommunikation“, Jürgen: Dann versteht er dich besser. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Juergen Geschrieben 13. August 2003 Melden Share Geschrieben 13. August 2003 (bearbeitet) »Du machst einen Fehler bei der Idiomenkommunikation« (Jürgen) Sag lieber „Idiotenkommunikation“, Jürgen: Dann versteht er dich besser. Ach, Robert! Jetzt habe ich einmal in Dogmatik aufgepasst und ein Wort gehört, das so gescheit klingt, und Du machst sowas d'raus. bearbeitet 13. August 2003 von Juergen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 13. August 2003 Melden Share Geschrieben 13. August 2003 Übrigens erinnern kommunizierende I****** frappant an kommunizierende Röhren. Der Idiotie-Pegel ist annähernd gleich hoch. Schließt du einen Vollidioten ans System an, steigt bei den andern der Pegel entsprechend an. – Oha! Nein, hier liegt – jetzt seh’ ich’s – der Unterschied: Denn der Pegel des Vollidioten steigt selber auch noch an. Hm. Wer weiß die Lösung? Lucia? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Juergen Geschrieben 13. August 2003 Melden Share Geschrieben 13. August 2003 (bearbeitet) Übrigens erinnern kommunizierende I****** frappant an kommunizierende Röhren. Der Idiotie-Pegel ist annähernd gleich hoch. Schließt du einen Vollidioten ans System an, steigt bei den andern der Pegel entsprechend an. – Oha! Nein, hier liegt – jetzt seh’ ich’s – der Unterschied: Denn der Pegel des Vollidioten steigt selber auch noch an. Hm. Wer weiß die Lösung? Lucia? Robert, was ist der Unterschied zwischen Sachen und Nachrichten. Wenn Sachen (auf)geteilt werden, hat jeder die Hälfte übrib, wenn Nachrichten (mit)geteilt werden, hat hinterher jeder gleich viel. Dinge werden aufgeteilt - Nachrichten mitgeteilt. bearbeitet 13. August 2003 von Juergen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.