Lichtlein Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Zitat von pedrino am 10:46 - 17.Januar.2003 Zitat von pedrino am 10:09 - 17.Januar.2003in der off-topic-Tonne wiederzufínden. http://www.kath.de/cgi-bin/ikonboard/topic...&topic=1538 (Geändert von Lichtlein um 10:16 - 17.Januar.2003) Zitat von Lichtlein am 10:16 - 17.Januar.2003 Quelle: http://www.kath.de/cgi-bin/ikonboard/topic...40&start=50 Zitat von pedrino am 10:09 - 17.Januar.2003 Zitat von am 1:00 - 1.Januar.1970dann hast nicht verstanden, die zentrale botschaft des christentums ist der absolute wert des menschen, sein wert um seiner selbst willen geliebt zu werden, ohne nützlichkeitaspekt, und gerade dann wenn alle äußeren bedingungen dem zu widersprechen scheinen Das ist doch Gesülze, was du hier schreibst. Das bedauernswerte "Schicksal" der meisten Menschen weist auf das Gegenteil hin. Seit wann ist eine andere Meinung ein anderes Thema? Kümmer dich mal liebe um deinen Haushalt und lasse themenbezogene Beiträge in Ruhe. Zitat von Lichtlein am 11:03 - 17.Januar.2003 Wer bist Du, daß Du Dir einbildest, mir Befehle erteilen zu können? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pedrino Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Zitat von Lichtlein am 10:55 - 17.Januar.2003 Wer bist Du, daß Du Dir einbildest, mir Befehle erteilen zu können? Zumindestens kein über Allen und Allem stehender Moderator. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 17. Januar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Ursprungsort: http://www.kath.de/cgi-bin/ikonboard/topic...40&start=50 Zitat von Gastovski am 9:17 - 17.Januar.2003 Lichtlein, wie wärs wenn Du den Thread endlich in die Arena veschiebst, anstatt hier wild draufloszulöschen, mhmm? Ich habe niemanden beleidigt sondern lediglich auf drastische Weise dargestellt, welchen Wert das atheistische Weltbild einem Menschen zuweist. Wie Du hoffentlich an den Beiträgen hier ersehen kannst, ist eine "neutrale" Stellungnahme nicht möglich, also verschieb den Thread endlich! Zitat von Lichtlein am 9:50 - 17.Januar.2003 Zitat von Gastovski am 9:17 - 17.Januar.2003 Lichtlein, wie wärs wenn Du den Thread endlich in die Arena veschiebst, anstatt hier wild draufloszulöschen, mhmm? Ich habe niemanden beleidigt sondern lediglich auf drastische Weise dargestellt, welchen Wert das atheistische Weltbild einem Menschen zuweist. Wie Du hoffentlich an den Beiträgen hier ersehen kannst, ist eine "neutrale" Stellungnahme nicht möglich, also verschieb den Thread endlich! 1. Es wird nicht verschoben. 2. zu Beleidigungen: siehe Messenger. 3. wenn Du Dich hier nicht "neutral" äußern kannst, dann laß es einfach! (Geändert von Lichtlein um 12:01 - 17.Januar.2003) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gastovski Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Kein Grund mehr noch länger die Hosen runterzulassen, Lichtlein: Du hast Deine faschostoiden Tendenzen mehr als deutlich zum Ausdruck gebracht. Du bist der letzte Mensch der diesen Job machen sollte/dürfte! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Caveman Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Gastovski, kennst Du zwischen einem seichten Klaps und der Atombombe keine eskalatorischen Zwischenstufen? Man kann Lichtlein sicherlich kritisieren, aber "faschistoid" ist doch arg übertrieben... Du könntest ein ziemlich guter und kosntruktiver Gesprächspartner sein, wenn Du mal die ganzen Seitenhiebe (meist polemischer Natur) weglassen würdest. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gastovski Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Sorry, aber es ist frustrierend, wenn Beiträge einfach weggelöscht werden, und wenn Lichlein in ihrer bemerkenswerten Arroganz auf einen vernünftigen Vorchlag (den Thread zu verschieben) mit einem simplen "es wird nicht verschoben" antwortet. Da ich sie prinzipiell nicht für dumm halte, rechne ich es ihrem Starrsinn zu, dass sie den Thread nicht verschiebt, denn es ist längst mehr als offensichtlich, dass dort nicht Fragen beantwortet sondern Weltanschauungen diskutiert werden. Also völlig ungeeignet für F&A. Sowas ist Provokation pur, und dementsprechend antworte ich auch. Ich bin im übrigen nicht der erste, der auf Lichleins unmögliches Verhalten hinweist; meiner Ansicht nach gehört sie längst gefeuert, weil für den Job untauglich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wattoo Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Lieber Gastovski, ich denke dass der Job hier im Forum als Moderator keineswegs einfach ist und ich ziehe den Hut vor all denen, die ihn tun. Wenn Du anderer Meinung bist kannst Du das doch per PM klären. Angriffe in dieser Weise hier finde ich übel! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 17. Januar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Zitat von Gastovski am 13:40 - 17.Januar.2003 Kein Grund mehr noch länger die Hosen runterzulassen, Lichtlein: Du hast Deine faschostoiden Tendenzen mehr als deutlich zum Ausdruck gebracht. Du bist der letzte Mensch der diesen Job machen sollte/dürfte! Und das ist Deiner Meinung nach sicherlich auch nicht beleidigend, nicht wahr? Das läßt tief blicken, Gastovski. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Echo Romeo Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Gastovski, kennst Du zwischen einem seichten Klaps und der Atombombe keine eskalatorischen Zwischenstufen? Wir sind hier nicht im Politikthread, sonst würde ich sagen: Das ist leider bei vielen Staatslenkern auch der Phall. Äh, Fall. Natürlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Corinna Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Die Bezeichnung faschistoid ist eine Beleidigung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pedrino Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Zitat von Corinna am 15:54 - 17.Januar.2003 Die Bezeichnung faschistoid ist eine Beleidigung Wer austeilt, muss auch einstecken können. Aus: Diskussionen und Diskussionsverweigerungen Zitat von Corinna am 16:04 - 17.Januar.2003 .... die Atheistenhunde ... Und wie man lesen kann, bist du auch nicht gerade zimperlich, auch wenn die kritisierte "Beleidigung" Lucia galt. (Geändert von pedrino um 17:07 - 17.Januar.2003) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Corinna Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Bitte den Zusammenhang beachten, pedrinolein. Daraus ergibt sich EINDEUTIG, dass es sich nicht um eine Beleidung handelt, zu der Du die Bemerkung durch arg verkürzte Wiedergabe hochstilisieren möchtest. Ausserdem: Ist das Hündchen nicht sympathisch? (Geändert von Corinna um 17:38 - 17.Januar.2003) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Echo Romeo Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 »Pedrino« ist bereits die Diminuitivform. Einzeiler sind was Tolles. Und ich finde »faschistoid« auch beleidigend. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Hier muss ich Corinna recht geben. Derartiges "aus dem Zusammenhang reissen" sollten wir Erich überlassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ute Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Gastovski über Lichtlein: >Da ich sie prinzipiell nicht für dumm halte, .....< SIE halte ich auch nicht für dumm. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 17. Januar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Ursprünglich hier: http://www.kath.de/cgi-bin/ikonboard/topic...40&start=50 Zitat von CavemanHamburg am 12:57 - 17.Januar.2003 Unter der Annahme, daß auch hier bald nicht mehr viel stehen wird, als eine Verschiebekommentar von Lichtlein: Es wäre nett, wenn der Moderator nur in begründeten Ausnahmefällen verändert in die Diskussuion eingreift. Wenn die Leute vom Thema abweichen wollen, bitte schön. Und manchmal ergibt sich auch eine Meta-Diskussion aus einem Thema. Auch schön... Ich habe aber keine Lust, mich durch Dutzende von Links zu klicken, nur weil ein scheinbar übereifriger Moderator meint, mehr zu tun, als von ihm verlangt wird... Da haben ja Kinder im Kindergarten mehr Freiheit beim Reden... Zitat von Lichtlein am 15:18 - 17.Januar.2003 Caveman, beschwer Dich bitte bei dem, der das "off-topic-Verbot" für F&A aufgestellt hat; ich hab's auch schon getan. Vielleicht ist kath.de ja doch nicht so undemokratisch wie die heilige katholische Kirche. Gruß, Lucia Zitat von pedrino am 15:55 - 17.Januar.2003 Zitat von Lichtlein am 15:18 - 17.Januar.2003 Caveman, beschwer Dich bitte bei dem, der das "off-topic-Verbot" für F&A aufgestellt hat; ich hab's auch schon getan. Vielleicht ist kath.de ja doch nicht so undemokratisch wie die heilige katholische Kirche. Gruß, Lucia Schon einmal etwas vom Opportunitätsprinzip gehört???? Auf deutsch: pflichtgemäßes ERMESSEN. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pedrino Geschrieben 17. Januar 2003 Melden Share Geschrieben 17. Januar 2003 Zitat von Corinna am 17:32 - 17.Januar.2003 Bitte den Zusammenhang beachten, pedrinolein. Daraus ergibt sich EINDEUTIG, dass es sich nicht um eine Beleidung handelt, ... Alle Entgleisungen sind erlaubt, solange man nur die entsprechende Begründung hat. (Geändert von pedrino um 23:11 - 17.Januar.2003) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 7. Februar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 7. Februar 2003 Zitat von pedrino am 18:16 - 7.Februar.2003 Zitat von Lichtlein am 16:38 - 7.Februar.2003Wo ist das Paradoxon von "Gott ist allmächtig"??? Dies ist keine widersinnige Äusserung, die dem gesunden Menschenverstand zuwiderläuft, sondern eine substanzlose Äusserung. Zitat von Corinna am 19:55 - 7.Februar.2003 Zitat von pedrino am 18:16 - 7.Februar.2003 Zitat von Lichtlein am 16:38 - 7.Februar.2003Wo ist das Paradoxon von "Gott ist allmächtig"??? Dies ist keine widersinnige Äusserung, die dem gesunden Menschenverstand zuwiderläuft, sondern eine substanzlose Äusserung. Dies ist eine Frage von Lichtlein, gerichtet an Claudia. Die "substanzlose Äusserung" stammt von Claudia. Zitat von pedrino am 21:20 - 7.Februar.2003 Aber liebe Corrina, was ist denn ein Paradoxon? Paradoxon s. Gen. -s Mz. -xa widersinnige Folgerung oder Äußerung, die dem gesunden Menschenverstand zuwiderläuft Und "Gott ist allmächtig" ist eben kein Paradoxon, sondern eine substanslose Äusserung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 7. Februar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 7. Februar 2003 Zitat von Corinna am 21:26 - 7.Februar.2003 Zitat von pedrino am 21:20 - 7.Februar.2003Aber liebe Corrina, was ist denn ein Paradoxon? Erklär' das nicht mir, sondern der lieben Claudia! Zitat von pedrino am 21:26 - 7.Februar.2003Zitat von Lichtlein am 20:35 - 7.Februar.2003 Zitat von Claudia am 18:27 - 7.Februar.2003 Liebe Lucia, ++Gott kann *alles*.++ Woher weißt Du das? Grüße, Claudia Wenn Gott irgendetwas nicht könnte, wäre er nicht Gott - das ist in gewisser Hinsicht eine Tautologie, aber keine Definition.. Tautologie w.11 Bezeichnung derselben Sache durch mehrere Ausdrücke, z.B. alter Greis, schon bereits Soll ich dir mein Bertelsmann-Wörterbuch zukommen lassen? Zitat von pedrino am 21:28 - 7.Februar.2003 Zitat von Corinna am 21:26 - 7.Februar.2003 Zitat von pedrino am 21:20 - 7.Februar.2003Aber liebe Corrina, was ist denn ein Paradoxon? Erklär' das nicht mir, sondern der lieben Claudia! Wie bitte? Wer behauptet denn: "Gott ist allmächtig"? Claudia wohl kaum. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Corinna Geschrieben 7. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2003 Zitat von pedrino am 21:20 - 7.Februar.2003 Aber liebe Corrina, was ist denn ein Paradoxon? Paradoxon s. Gen. -s Mz. -xa widersinnige Folgerung oder Äußerung, die dem gesunden Menschenverstand zuwiderläuft Und "Gott ist allmächtig" ist eben kein Paradoxon, sondern eine substanslose Äusserung. Na schön, dann erkläre das CLAUDIA! Claudia behauptet nämlich, es sei ein Paradoxon. Jetzt kapiert? (Geändert von Corinna um 21:36 - 7.Februar.2003) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Corinna Geschrieben 7. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2003 Pedrino: Tautologie w.11 Bezeichnung derselben Sache durch mehrere Ausdrücke, z.B. alter Greis, schon bereits Soll ich dir mein Bertelsmann-Wörterbuch zukommen lassen? Was besseres hast Du nicht? Na ja, da wird mir manches klarer. Versuch's mal bei http://www.wissen.de: Tautologie in der Logik so viel wie Zirkelschluss; im weiteren Sinne alle analytischen Urteile, bei denen Subjekt und Prädikat sowohl der Sache wie dem Begriff nach identisch sind. Stilistik: eine rhetorische Figur, in der bedeutungsgleiche Wörter aufgezählt werden ["immer und ewig" oder "nackt und bloß"]; zu unterscheiden vom Pleonasmus, bei dem ein Begriff mit einem Attribut versehen wird, das selbstverständlich ist und daher auch keine neue Aussage macht ["weißer Schimmel"]. Paradoxon allgemein: das zuerst bei den Stoikern formulierte scheinbar Widerspruchsvolle, das doch einen Sinn hat. (Geändert von Corinna um 21:52 - 7.Februar.2003) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Corinna Geschrieben 7. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2003 Zitat von pedrino am 21:54 - 7.Februar.2003 Zitat von Lichtlein am 21:31 - 7.Februar.2003pedrino, Corinna, setzt Eure Metadiskussion bitte in der Tonne fort; hier: http://www.kath.de/cgi-bin/ikonboard/topic...12&start=10 Danke. Ich bin dafür, dass man dich endlich als Moderatorin zum Teufel jagt. Ich nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 7. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2003 Dieser Thread ist ja eine optische Katastrophe! Lichtlein, bitte, hör auf mit dem Aus- und Umkoppeln! Das hält ja kein Mensch aus! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lichtlein Geschrieben 7. Februar 2003 Autor Melden Share Geschrieben 7. Februar 2003 Liebe lissie, ich hoffe, daß das " " irgendwann mal funktioniert mit der neuen Softwär -wenn sie denn eines Tages mal wirklich kommen sollte. Vielleicht sieht's damit dann wieder anständig aus. Gruß, Lucia. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pedrino Geschrieben 7. Februar 2003 Melden Share Geschrieben 7. Februar 2003 Zitat von Lichtlein am 22:08 - 7.Februar.2003 Liebe lissie, ich hoffe, daß das " " irgendwann mal funktioniert mit der neuen Softwär -wenn sie denn eines Tages mal wirklich kommen sollte. Vielleicht sieht's damit dann wieder anständig aus. Gruß, Lucia. Jetzt schiebe die Schuld nicht auf die alte Forums-software, das ÜBEL bist ausschließlich DU. Und, was ich ätzend finde ist , wenn man sich hier als Forumsmitglied und noch dazu als ModeratorIn als GAST bewegt. Was habt ihr eigentlich zu verbergen?????? (Geändert von pedrino um 22:29 - 7.Februar.2003) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.