josef Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Habe einige Vorschläge zur Gestaltung der Foren: 1. Einheitliche Form der Zitate. Bekanntlich funktioniert -quote- nicht, wenn im Text mehrere unabhängige Zitate eingeschaltet werden sollen. Nach Zitataufruf sollten Zitate automatisch und, um immer als Zitate erkennbar zu sein, einheitlich...: - eingerückt - farbig einheitlich (zB. grün) - nur wenig kleiner als die Textzeichen sein. Zitataufruf mit e i n e m Tastendruck (zB. F2) Nicht wie -quote- mit 7 bzw. 8 Tastungen. Zitatende mit e i n e m anderen Zeichen (zB. F3). Dadurch können Zitate geschachtelt werden. 2. Themenliste ergänzen mit: - "eröffnet von NN am tt.mm.jj" - Zahl der Diskussionteilnehmer angeben.(evtl Nickliste) - Wenn Thema in ein anderes Forum verschoben, dann angeben wohin. - " nn Antworten..." ändern in "nn Beiträge..." . 3. Autoren-Themenliste, die die Suchfunktion ja liefert, umändern in Autoren- Beitragsliste. - Alle Themen auflisten zu denen ein bestimmter Autor Beiträge geliefert hat - also nicht nur diejenigen die der Autor initiiert hat - das neueste Thema mit seinen Beiträgen zuoberst. - Anzahl seiner Beiträge zu jedem Thema angeben. - Bisherige Gesamtzahl aller seiner Beiträge angeben. Was meint ihr dazu? Weitere Vorschläge? Gruß josef Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lichtlein Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Zitat von josef am 9:42 - 9.Januar.2003 Zitataufruf mit e i n e m Tastendruck (zB. F2) Nicht wie -quote- mit 7 bzw. 8 Tastungen. Zitatende mit e i n e m anderen Zeichen (zB. F3). Dadurch können Zitate geschachtelt werden. Dieser Vorschlag ist technisch vermutlich nicht umsetzbar, weil für die Tastenbelegung ein lokales Programm (also auf dem jeweiligen Rechner) verantwortlich ist. Die Browser (Internet-Explorer, Netscape, Opera, Mozilla etc.) haben meist eigene Tastaturbelegungen. Es ist jedoch möglich, ein Feld zum Anklicken einzurichten, so daß Textbausteine (wie ) ins Eingabefenster kopiert werden. Die Vorschläge mit der Suchfunktion sind zwar ganz schön - aber solange die Suchfunktion nie mehr als eine Seite Ergebnisse ausspuckt, vermutlich nicht zufriedenstellend. Eine nick-Liste, wer sich zum Thema geäußert hat, halte ich für wenig sinnvoll - sie macht nur die Übersichtsseite unübersichtlich; vor allem bei Themen, die sich über 20, 30 und noch mehr Seiten erstrecken. Gruß, Lucia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thofrock Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Ich denke hier gibt es gravierendere Mängel als nun grad die Form einiger Beiträge. Wir sind ja hier nicht auf einer Behörde... Gruß Frank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Juergen Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Eine Diskussion um eine vernünftige oder auch einheitliche zitierweise hatten wir schonmal, und zwar HIER. Ich denke, als Minimalanforderung sollte zumindest der Name dessen, der zitiert wird angegeben werden und das Zitat als solche kenntlich sein. Weitere "Vorschriften" wie z.B. eine einheitliche Farge halte ich nicht für sinnvoll, insbesondere ist es für denjenigen, der nicht offline seine Beiträte erstellt, mit einem erheblichen Aufwand verbunden, die entsprechenden Tags richtigs zu setzen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petrus Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Zum Thema "Zitate": Die Software kann maximal zwei eingebettete Zitate verarbeiten. Mir reicht, wenn wir uns auf den Minimalkonsens verständigen können, daß - Der Autor des Zitats immer genannt wird (was habe ich schon in Threads herumgesucht, wer das Zitierte wohl zitiert hat) - Das Zitat irgendwie (blau, lila, kursiv, Klämmerchen oder sonstwie) als Zitat eindeutig erkennbar ist. Zu den anderen Punkten: Das gibt wohl die verwendete Software nicht her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pedrino Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Zitat von josef am 9:42 - 9.Januar.2003 Bemüht euch um zweifelsfreie Kennzeichnung der zu kommentierenden Zitate, dann gibt es auch keine Schwierigkeiten. Wobei die Kennzeichnung für ANDERE erfolgt, nicht für einen selbst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Juergen Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Zitat von josef am 9:42 - 9.Januar.2003 3. Autoren-Themenliste, die die Suchfunktion ja liefert, umändern in Autoren- Beitragsliste. Diese Funktionen gibt es teilweise schon. »- Alle Themen auflisten zu denen ein bestimmter Autor Beiträge geliefert hat - also nicht nur diejenigen die der Autor initiiert hat - das neueste Thema mit seinen Beiträgen zuoberst.« (ebd.) Gibt es in der Suchfunktion, allerdings nicht in der von Dir gewünschten Sortierung. »- Anzahl seiner Beiträge zu jedem Thema angeben.« (ebd.) Dies fehlt tatsächlich. »- Bisherige Gesamtzahl aller seiner Beiträge angeben.« (ebd.) Steht im Profil und unter jedem Beitrag des Mitglieds. Dise Punkte sind allerdings Funktionen, die in der Software festgelegt sind. Vielleicht bietet ja die neue Software demnächst in diesem Bereich bessere/andere Funktionen. - Warten wir es ab. (Geändert von Juergen um 10:31 - 9.Januar.2003) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lissie Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Jetzt wartet doch erstmal die neue Forensoftware und deren Funktionen ab. Ansonsten:Wenn jemand arg unübersichtlich zitiert, dann würde ich das immer im Einzelfall an die Person schreiben. Witzig fand ich es beispielsweise, daß ich Stefan kurzfristig für schizophren hielt, da er Fettdruck als Zitiermodus verwendet und dann im Normalschriftbild antwortet. Denn ich tippe immer die Aussagen fett, die ich für besonders richtig und wichtig halte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rebecca Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Ich möchte noch einen Vorschlag aus meiner Sicht als Newbie machen und rege die feste Einrichtung eines "test-threads" an. In diesem könnte der Neuling mal zunächst ohne Bedenken alles mögliche wie Farben ändern, andere Schriftarten verwenden, zitieren usw. ausprobieren. Was meint Ihr dazu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Juergen Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Test-Thread Die Idee mag ja nicht schlecht sein, aber ich befürchte, daß dieser Thread in kürzester Zeit in den Tiefen der Katakombe verschwinden wird, wo ihn ein Newbie nicht finden wird. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lissie Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Du kannst jetzt schon testen soviel Du willst, Rebecca. Einfach einen Beitrag mit allen Schikanen, die Du ausprobieren willst schreiben und dann vor Abschicken "Möchten Sie eine Vorschau Ihres Beitrags sehen, bevor Sie ihn veröffentlichen?" mit ja beantworten (die Standardeinstellung ist auf nein eingerichtet). Dann siehst Du Deinen beitrag wie er erscheinen würde und Du kannst entscheiden, ob Du ihn so senden willst oder lieber noch weiter herumbasteln würdest. Grüße, Lissie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rebecca Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Zitat von lissie am 18:03 - 9.Januar.2003 Du kannst jetzt schon testen soviel Du willst, Rebecca. Einfach einen Beitrag mit allen Schikanen, die Du ausprobieren willst schreiben und dann vor Abschicken "Möchten Sie eine Vorschau Ihres Beitrags sehen, bevor Sie ihn veröffentlichen?" mit ja beantworten (die Standardeinstellung ist auf nein eingerichtet). Dann siehst Du Deinen beitrag wie er erscheinen würde und Du kannst entscheiden, ob Du ihn so senden willst oder lieber noch weiter herumbasteln würdest. Grüße, Lissie Das hab ich gemacht ("ja" angeklickt). Da hat sich aber nichts getan. Muß ich da noch was machen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cano Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Ja, Rebecca. Auf "abschicken" oder "absenden" klicken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruth Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Ja. Erst "ja" anklicken und dann auf "Abschicken". Dann kannst du die Vorschau sehen. P.S.: Mist, Cano war schneller! (Geändert von Ruth um 19:09 - 9.Januar.2003) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Juergen Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Du mußt erst bei dem Feld: "Möchten Sie eine Vorschau Ihres Beitrags sehen, bevor Sie ihn veröffentlichen?" "Ja" ancklicken; dann auf "Abschicken" klicken. Danach sollte der Beitrag über dem Eingabefeld erscheinen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rebecca Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Aaaaaah, vielen Dank. Auf"abschicken" klicken habe ich mich nämlich nicht getraut, weil ich dachte, dann ist er gesendet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lissie Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Noch ein Tip: Selbst gesendete Beiträge, die nicht zu Deiner Zufriedenheit ausfallen, kannst Du noch verändern. Dafür klickst Du die Funktion "editieren" an (Du mußt unter Deinem Nick eingeloggt sein, um Deine Beiträge editieren zu können) und dann kannst Du in Deinem Beitrag löschen, verändern, ergänzen, etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Juergen Posted January 9, 2003 Report Share Posted January 9, 2003 Sorry, hatte mich verlesen - war murks, was ich hier geschieben hatte. (Geändert von Juergen um 19:32 - 9.Januar.2003) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.