Trilobit Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Leider gibt es hier einen fürchterlichen Wust von Zitier-Gewohnheiten. Manche schreiben das Zitat fett Manche schreiben das Zitat fett und farbig Manche schreiben das Zitat kursiv "Manche nehmen lediglich "Gänsefüßchen"" Und manche schreiben sowas: »Das und das wurde gesagt« Und das meine ich dazu. Die Meisten vergessen den Namen von demjenigen, von dem das Zitat stammt. Ohne gleich als Feldwebel klassifiziert zu werden, empfehle ich doch eine einheitliche Gewohnheit. Und zwar, weil man beim Kopieren der Daten folgendes erhält: Manche schreiben das Zitat fett Manche schreiben das Zitat fett und farbig Manche schreiben das Zitat kursiv "Manche nehmen lediglich "Gänsefüßchen"" Und manche schreiben sowas: »Das und das wurde gesagt« Und das meine ich dazu. Außerdem kann der flüchtige Leser kaum noch entdecken, wer hier was gesagt hat, ohne den gesamten Thread durchzuackern. Wäre es nicht wundervoll, wenn man sich eine einheitliche Zitierweise aneignen könnte? Und wäre es nicht prima, wenn wir die international allgemein eingebürgerte Weise verwenden würden? >Zitat< (Autor) Das ist doch sowas von einfach und selbst Ketelhohn könnte ja noch scheiben: >»Das und das wurde gesagt«< (Autor) Und um endlose Diskussionen zu vermeiden, bitte nur eine klitzekleine Antwort: Sollen wir es genau so machen oder nicht? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Juergen Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 nein Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lichtlein Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 #Moderation Mode Es gibt auch noch die " -Funktion". - Und wenn man nicht mehrere Male im selben posting zitiert, dann funktioniert sie normalerweise sogar. Und wenn ich Rolf richtig verstanden habe, gehört diese Sorte Fragen ins neue Board ... Gruß, Lucia Hierhin verschoben Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Echo Romeo Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Guten Tag. Trilo schrieb: Und um endlose Diskussionen zu vermeiden, bitte nur eine klitzekleine Antwort: Sollen wir es genau so machen oder nicht? Ich meine: Wie wir »es« machen sollen, weiß ich nicht. Ich empfehle die schöne Forums-Code-Funktion: Eckige Klammer + »quote«, bzw. »/quote«. Als unschön, weil nicht typografisch, empfinde ich die Lösung, die du mit dem mathematischen Kleiner-/Größer-als-Zeichen vorschlägst. Als sehr unübersichtlich empfinde ich die Lösung, über den »Zitier«-Button am Kopf der Nachricht, auf die Bezug gebommen wird, die ganze Nachricht mit allen Unterzitaten im Zitat-Modus wiederzugeben. Ich bleibe beim Forums-Code-Zitieren. Vielleicht kann man einen Workshop einrichten, ein F&A zum Forumscode und zu Fragen wie denen, die du angeregt hast … (Nebenbei noch eine Frage: Ich bin nicht sicher, ob Browser auf anderen Systemen als Macintosh dieses Zeichen »…« als Dreipunkt darstellen. Kann mir da jemand eine Rückmeldung geben?) (Klasse! Während ich den Beitrag schrieb, verschob Lichtlein den Thread in den anderen Ordner. Jetzt fristet die Erstfassung dieses Beitrags ein Geisteleben als unbenannter Thread in Fragen und Antworten! Der reinste Verschiebebahnhof ist das hier!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Echo Romeo Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Doublette gelöscht. Peter (Geändert von Echo Romeo um 13:53 - 23.Oktober.2002) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trilobit Posted October 23, 2002 Author Report Share Posted October 23, 2002 Bevor Du Deinen Senf dazu gegeben hast, Lichtlein, hatte dieser Thread gute Aussichten darauf, der vernünftigste Thread aller Zeiten zu werden. Danke, Lichtlein! ----- Sprach der Scheich zum Emir: "Zahln wir und dann gehn wir" Sprach der Emir zum Scheich: "Gehn wir lieber gleich." Sprach der Scheich zum Achmed. "'S Tischtuch nehm wir auch mit." - Oh großer Emir, kannst du Lichtlein noch einmal verzeihen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Echo Romeo Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Da isser. Komisch, das. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest jakob Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Mir ist das quote Zeichen zu lang und zu unzuverlässig. Wenn < oder > nicht typographisch sind, dann bliebe das Gänsefüsschen, allerdings finde ich die Angabe des Verfassers, möglichst mit Kürzel, für sinnvoll. Alternativ: Zitat(jk) "Zitat"(jk) Ach, hier hält sich ja eh keiner an Regeln... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Eigentlich hat es mich noch nie gestört, dass hier jeder anders zitiert. Aber wenn schon eine einheiltiche Lösung gesucht wird, würde ich die list-Funktion empfehlen. Das sähe dann so aus: Manche schreiben das Zitat fett Manche schreiben das Zitat fett und farbig Manche schreiben das Zitat kursiv "Manche nehmen lediglich "Gänsefüßchen"" Und manche schreiben sowas: »Das und das wurde gesagt« Und das meine ich dazu. Gruß Stefan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trilobit Posted October 23, 2002 Author Report Share Posted October 23, 2002 >Eigentlich hat es mich noch nie gestört, dass hier jeder anders zitiert. Aber wenn schon eine einheiltiche Lösung gesucht wird, würde ich die list-Funktion empfehlen. Das sähe dann so aus: Manche schreiben das Zitat fett Manche schreiben das Zitat fett und farbig Manche schreiben das Zitat kursiv "Manche nehmen lediglich "Gänsefüßchen"" Und manche schreiben sowas: »Das und das wurde gesagt« Und das meine ich dazu.< (Stefan) Und wenn man es kopiert, siehts dann so aus. Trilo (Geändert von Trilobit um 14:13 - 23.Oktober.2002) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Echo Romeo Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Du, vielleicht soll das jeder doch machen, wie er es für richtig hält, du … Das fänd’ ich gut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Und wenn man es kopiert, siehts dann so aus. Kopiere doch den Quelltext. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trilobit Posted October 23, 2002 Author Report Share Posted October 23, 2002 In der Druckversion zum archivieren? s/w gedruckt zum lesen in der U-Bahn oder was? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rhombimons Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Ich benutze, wenn ich aus einem sehr langen Beitrag zitieren will, die Markierung und mache dann 1. Kopieren und dann 2. einfügen. Dann (quote) und (/quote) rum und es sieht richtig schön aus. Gruß rhombimons Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefan Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Am schönsten wäre es, wenn das Zitieren hier so funktionieren würde, wie im Usenet. Das scheitert aber schon daran, dass es hier keinen festen Zeilenumbruch gibt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruth Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Ich fänds auch nett, wenn wir uns einigen könnten, den Namen des Zitierten zu nennen. Das erleichtert das Verständnis doch ungemein. Aber ob man nun in fett oder kursiv, in giftigrot oder grasgrün, in Klammern oder sonst wie zitiert, ist mir ziemlich egal. Hauptsache, die Zitate lassen sich vom Rest des Textes irgendwie unterscheiden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ralf Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 Der Name des Zitierten ist Minimum. Den Rest der Entzifferung traue ich jedem hier zu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heidi Posted November 20, 2002 Report Share Posted November 20, 2002 Zitat von Ralf am 9:28 - 24.Oktober.2002 Ich schließe mich Ralfs und Ruths Postings an. Bitte zitiert doch unter namentlicher Kennzeichnung des Zitates. Beim Zitieren aus der Leiste ist dabei darauf zu achten, dass erst hinter dem Datum und dem [ br ] gelöscht wird. Sonst erscheint die Kennzeichnung des Postings und dessen Autor nicht in dem Duplikat. Viele Grüße (insbesondere an Echo Romeo ) Heidi (Geändert von Heidi um 10:05 - 20.November.2002) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lissie Posted November 20, 2002 Report Share Posted November 20, 2002 Zitat von Ralf am 9:28 - 24.Oktober.2002 Der Name des Zitierten ist Minimum. Den Rest der Entzifferung traue ich jedem hier zu. Ups, da bin ich doch tatsächlich mal Ralfs Meinung. Sollten wir nicht einen Thread eröffnen, in dem solche bedeutenden historischen Daten dieses Forums fixiert werden? Z.B. "Heute war Lissie Ralfs Meinung". "Heute hat pedrino nicht darauf verwiesen, daß es Gott nicht gibt." "Heute hat Stefan schon um 8 Uhr morgens gepostet". , etc..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sstemmildt Posted November 20, 2002 Report Share Posted November 20, 2002 Aber sonst gibts keine Probleme? Nur für den Fall, daß irgendeiner der Meinung ist, dazu Regeln einführen zu sollen, darf ich gleich sagen, daß das nicht meine Aufmerksamkeit finden wird. Ich zitiere weiterhin so, wie ich es mir von Werner agn. abgeschaut habe, blau/size1 (bzw. grün bei Eigenzitaten, wenn ich die wegen des Zusammenhangs mitnehme), weil die Zitate damit nicht so viel Platz wegnehmen und das ganze - zumindest für meinen Geschmack - übersichtlich bleibt. Die Zeichen >> und << finde ich schlicht häßlich, in Gänsefüßchen gehen zu schnell unter. Das ist sicher blöd für den, der sich nur die (nichteditierbaren) Druckversionen oder Ausdrucke mitnimmt, aber dabei wird ja zumindest die Textgröße (und bei den Druckdateien auch die Farbe) erkennbar. Nur copy & paste funktioniert nicht, aber alles kann man nicht haben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Echo Romeo Posted November 20, 2002 Report Share Posted November 20, 2002 Ich mag die Standardfarben nicht. Etwas zu knallig. Mal schauen, ob andere Webfarben funktionieren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Echo Romeo Posted November 20, 2002 Report Share Posted November 20, 2002 Oder andere Schriften? Und das ist der Testtext. (Geändert von Echo Romeo um 18:44 - 20.November.2002) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Echo Romeo Posted November 20, 2002 Report Share Posted November 20, 2002 Entschuldigung, war nur ein Test … Was ich an deiner Variante gut finde, Sven, ist die Möglichkeit, per Übereinkunft und Farbschlüssel Eigen- und Fremdzitate zu unterscheiden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lichtlein Posted November 21, 2002 Report Share Posted November 21, 2002 Zitat von Echo Romeo am 18:38 - 20.November.2002 Ich mag die Standardfarben nicht. Etwas zu knallig. Mal schauen, ob andere Webfarben funktionieren. Lieber Peter, gibt es irgendwo eine "Web-Farbpalette"? Ich suche einb hübsches blaugrün, ungefähr 488 nm ... Gruß, Lucia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.