Stefan Posted October 26, 2002 Report Posted October 26, 2002 Hallo Lucia, ich hoffe Du bist konsequent und stellt Deinen Off-Topic-Zensur-Service in F&A rund um die Uhr zur Verfügung. Es wäre doch schade, wenn Dir etwas entgeht. Gruß Stefan Quote
Lichtlein Posted October 26, 2002 Report Posted October 26, 2002 Lieber Stefan, Deine Hoffnung muß ich enttäuschen: ich bin schrecklich inkonsequent und von Montag bis Samstag nächster Woche ganz ohne Internetzugang - ist also nix mit dem rund-um-die Uhr-Service. Gegenfrage: Wie würdest Du Rolfs "Dienstanweisung" 2. Fragen und Antworten Moderationsmodus: Hart am Thema moderieren. Löschung von Beiträgen, die nichts mit der Beantwortung der Frage zu tun haben. Keine Metadiskussion zulassen. Falls das Thema Provokationen enthält - in die Arena verschieben. denn umsetzen??? Gruß, Lucia Quote
Stefan Posted October 26, 2002 Author Report Posted October 26, 2002 Zitat von Lichtlein am 2:23 - 26.Oktober.2002 Wie würdest Du Rolfs "Dienstanweisung" ... denn umsetzen??? Inkonsequent. Rate mal, warum ich bei F&A nicht mehr moderieren wollte. (Geändert von Stefan um 2:28 - 26.Oktober.2002) Quote
Martin Posted October 26, 2002 Report Posted October 26, 2002 Ich möchte auch gerne mitraten: Weil du inkonsequent bist, Stefan? Quote
Thofrock Posted October 26, 2002 Report Posted October 26, 2002 Ernsthaft: Ich hab mich auch schon gefragt ob ich in F & A nochmal zu Wort komme ohne die Spielregeln zu verletzen. Quote
Martin Posted October 26, 2002 Report Posted October 26, 2002 Wenn Ute das schafft, schaffst du das auch, Frank. Falls es nicht so wäre, müßten wir konsequent ergründen, warum das so sein sollte. Denn F&A sind das Forum, auf dem gerade Gespräch und Austausch laufen soll. Fragen an den anderen, Antworten. Im Thema bleibend. Als Kontrast zur Arena, wo es eher darum geht, die Position zu "wahren". Gibt es einen aktuellen Anlaß? Quote
Thofrock Posted October 26, 2002 Report Posted October 26, 2002 Es scheint sich aber zu entwickeln, Martin, daß dort nur noch Themen eröffnet werden zu denen ich nichts beitragen kann. "Priesterweihe in Berlin" z.B. könnte wie vieles andere auch ebenso in den "Glaubensgesprächen" lagern. Der enggefasste Rahmen hat die F & A irgnedwie verändert. Aber ich sage ja nicht daß das falsch ist. Ich habe auch kein Problem damit. Wenn solche Themen in der Vergangenheit in F & A liefen hab ich mich ja auch rausgehalten. Mich irritiert nur daß in dieser Woche mehr verschoben wurde als in 6 Monaten zusammen. Und damit meine ich nicht mal die Uraltthreads. Gruß Frank Quote
Lissie Posted October 26, 2002 Report Posted October 26, 2002 Ich schlage vor, Diskussionsstränge und Nebenbemerkungen, die aufgrund ihres Off-Topic-Charakters aus F&A gelöscht wurden, hier zwischenzulagern sofern es sich nicht um straffällige Aussagen handelt. Erstens können dann Leser, die sich durch Zensur veräppelt fühlen, nachlesen, was ihnen vorenthalten wurde, zweitens kann dann darüber diskutiert werden, ob besagte Äußerung zu Recht gelöscht wurde und drittens kann - in interessanten Fällen - ein neuer Thread für die Arena daraus erwachsen. F&A jedenfalls wird zum steifsten und undyamischsten Borad auf kath.de. Macht nichts, hauptsache meine geliebte Arena bleibt weitgehend von der Säuberungswelle verschont. Und die Vollzüge selbstverständlich auch. Quote
Petrus Posted October 26, 2002 Report Posted October 26, 2002 Zitat von lissie am 11:38 - 26.Oktober.2002 Ich schlage vor, Diskussionsstränge und Nebenbemerkungen, die aufgrund ihres Off-Topic-Charakters aus F&A gelöscht wurden, hier zwischenzulagern sofern es sich nicht um straffällige Aussagen handelt. Fände ich auch gut. Ich schließ' mich dem Vorschlag an. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.