Moderatorenkritik

[Wunibald]

Als ich deinen Beitrag gelesen habe fiel es mir wie Schuppen aus den Haaren - den Augen und ich erinnerte mich. Tatsächlich, da gibt es tatsächlich Ahnlichkeiten. Respekt!

Einsteinchen versteht mich doch besser.

[atheist666]

vor 5 Stunden schrieb Wunibald:

Als ich deinen Beitrag gelesen habe fiel es mir wie Schuppen aus den Haaren - den Augen und ich erinnerte mich. Tatsächlich, da gibt es tatsächlich Ahnlichkeiten. Respekt!

Einsteinchen versteht mich doch besser.

Gut, okay. Aber ich muß hinzuzufügen, daß mir es Lindau einfach gemacht hat, weil er nichts verschleiert 

[gouvernante]

Ist das noch Modkritik?

gouvernante als Mod

[Shubashi]

Bezgl. „Weltkirche“ und „economist“: 

Da er ohne die Antworten keinen Sinn mehr hat, bitte einfach den Post ganz löschen. Diese ganzen „Ein-Beitrag-Threads“ müllen das Forum eher zu statt es zu ergänzen.

[Alfons]

Am 7.10.2026 um 06:21 schrieb Shubashi:

Bezgl. „Weltkirche“ und „economist“: 

Da er ohne die Antworten keinen Sinn mehr hat, bitte einfach den Post ganz löschen. Diese ganzen „Ein-Beitrag-Threads“ müllen das Forum eher zu statt es zu ergänzen.

 

Sorry, da scheint etwas schief gelaufen zu sein. Ich schaue mal, ob sich das richten lässt. 
PS: Das Abspalten war von einem User vorgeschlagen worden.

[nannyogg57]

Was man auch macht, es ist verkehrt ...

[Shubashi]

3 hours ago, nannyogg57 said:

Was man auch macht, es ist verkehrt ...

Bitte, keinen übermäßigen Aufwand. Einfach löschen und gut.

Niemand verlangt Fehlerfreiheit, nur machen halt leere Threadruinen keinen Sinn.

[nannyogg57]

Nein, da ist mir ein Fehler passiert. Da waren eine Menge Posts dran (so 5-10) und die sind jetzt weg. Ich wollte das Eröffnen eleganter lösen als sonst und ich weiß nicht, wie es passiert ist, aber im neuen Thread ist nur dein Post angekommen. Ich habe auch nicht runtergescrollt und deswegen ist es mir nicht aufgefallen.

 

Es tut mir leid.

[Shubashi]

7 hours ago, nannyogg57 said:

Nein, da ist mir ein Fehler passiert. Da waren eine Menge Posts dran (so 5-10) und die sind jetzt weg. Ich wollte das Eröffnen eleganter lösen als sonst und ich weiß nicht, wie es passiert ist, aber im neuen Thread ist nur dein Post angekommen. Ich habe auch nicht runtergescrollt und deswegen ist es mir nicht aufgefallen.

 

Es tut mir leid.

Es ist nur ein Internetposting, da müssen wir uns nicht mal um verschwendetes Papier grämen. Alles gut.

[nannyogg57]

Ok. Ich lasse den Thread verschwinden und entschuldige mich noch mal!

bearbeitet 13. Oktober von nannyogg57

[Shubashi]

6 hours ago, nannyogg57 said:

Ok. Ich lasse den Thread verschwinden und entschuldige mich noch mal!

Bei dieser ständigen Entschuldigerei bekomme ich langsam ein schlechtes Gewissen, aber für eine Japanreise hättest Du Dich schon qualifiziert.

[Shubashi]

Ein Eintrag von @Alfons zu „nervenden“ Threads hat mich nochmal motiviert, das Thema hier anzusprechen. Inhaltlich gebe ich Alfons recht, 

Quote

Diese Threaderöffnungen mit ein paar hingeworfenen Fragen und Halbsätzen

nur ist das eben auch ein Problem der Themengestaltung - jede irgendwie auch nur halbwegs gesellschaftlich relevante Frage führt leicht zu einem politischen Aspekt, welcher hier nicht mehr gewünscht ist. Das führt zwangsläufig zu einer Banalisierung, weil damit die meisten nicht streng theologisch oder christlich formulierten Threads jederzeit im Nirvana enden können. Und dafür ist mir meine Zeit dann schon zu schade. Ich wüsste jedenfalls nicht, wie ich hier CNN aufbringen könnte, ohne es entweder in absurder Weise inhaltlich zu entleeren („Wie findet Ihr neue Frisur von Moderator xy?“) oder eben tatsächlich zu fragen, warum der Sender von Du-weißt-schon-wem die Akkreditierung von Du-weißt-schon-wo entzogen wurde.

[atheist666]

Am 22.10.2026 um 15:24 schrieb Shubashi:

Ein Eintrag von @Alfons zu „nervenden“ Threads hat mich nochmal motiviert, das Thema hier anzusprechen. Inhaltlich gebe ich Alfons recht, 

nur ist das eben auch ein Problem der Themengestaltung - jede irgendwie auch nur halbwegs gesellschaftlich relevante Frage führt leicht zu einem politischen Aspekt, welcher hier nicht mehr gewünscht ist. Das führt zwangsläufig zu einer Banalisierung, weil damit die meisten nicht streng theologisch oder christlich formulierten Threads jederzeit im Nirvana enden können. Und dafür ist mir meine Zeit dann schon zu schade. Ich wüsste jedenfalls nicht, wie ich hier CNN aufbringen könnte, ohne es entweder in absurder Weise inhaltlich zu entleeren („Wie findet Ihr neue Frisur von Moderator xy?“) oder eben tatsächlich zu fragen, warum der Sender von Du-weißt-schon-wem die Akkreditierung von Du-weißt-schon-wo entzogen wurde.

Wird es zu diesen Fragen noch ein Lehrschreiben der Moderation bzw der Administration geben?