Unabhängige Kirchengerichtsbarkeit?

[Shubashi]

Ein Streit in der ev. Nordkirche:

Ein Verein wirft einem Pastor Rassismus vor, die Kirche suspendiert ihn, das Kirchengericht prüft und setzt ihn wieder ein.

Soweit, so gut, wenn das Kirchengericht eine unabhängige Instanz auf kirchenrechtlicher Basis ist.

Nur ist der Verein unzufrieden und findet das ein „fürchterliches Zeichen“. Was aber natürlich im Zeitalter des „Shitstorms“ für Rechtsstaatlichkeit und unabhängige justizförmige Instanzen auch kein gutes Zeichen ist. 
Das ist zwar kein katholisches Verfahren und ich kenne die Unterschiede nicht, aber solange es überhaupt keine kritische öffentliche Diskussion um die Bedeutung und eines „shitstorms“ gibt, halte ich einen rechtlich kodifizierten Prozess für besser. 
Alles andere ist im Prinzip die Rückkehr von Pranger und Scherbengericht - wollen wir das wirklich?

(Etwas anderes ist die Untergrabung der eigenen Glaubwürdigkeit als Pastor - Wutanfälle und Beleidigungen passen nicht zum Image des Amtes, aber auch ein Pastor ist nur ein Mensch.)

[rorro]

vor 5 Stunden schrieb Shubashi:

Alles andere ist im Prinzip die Rückkehr von Pranger und Scherbengericht - wollen wir das wirklich?

 

Das ist schon längst da.

 

Natürlich wäre es klüger gewesen, der Pastor hätte einfach das Aussehen der Räumlichkeiten nach der Veranstaltung fotodokumentiert und veröffentlicht, so daß sich jeder eine eigene Meinung zum Mieter bilden kann, falls der mal bei einem selbst anfragt.

[Marcellinus]

vor 2 Stunden schrieb rorro:

Natürlich wäre es klüger gewesen, der Pastor hätte einfach das Aussehen der Räumlichkeiten nach der Veranstaltung fotodokumentiert und veröffentlicht, so daß sich jeder eine eigene Meinung zum Mieter bilden kann, falls der mal bei einem selbst anfragt.

 

Und die Veröffentlichung solcher Bilder wäre dann nicht als "Rassismus" verunglimpft worden?

[SteRo]

vor 4 Minuten schrieb Marcellinus:

 

Und die Veröffentlichung solcher Bilder wäre dann nicht als "Rassismus" verunglimpft worden?

 

Nein, denn ein Bild ohne Worte enthält ja keine Worte.

[rorro]

vor 2 Stunden schrieb Marcellinus:

Und die Veröffentlichung solcher Bilder wäre dann nicht als "Rassismus" verunglimpft worden?

 

Der findet dann ja eher im Hirn des Rezipienten statt.

[Marcellinus]

vor einer Stunde schrieb rorro:

vor 3 Stunden schrieb Marcellinus:

Und die Veröffentlichung solcher Bilder wäre dann nicht als "Rassismus" verunglimpft worden?

 

Der findet dann ja eher im Hirn des Rezipienten statt.

 

Und wenn der ein öffentliches Amt bekleidet?