Stefan Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 Anscheinend ist beides richtig, aber mit gefällt Variante 1 (Foren-) besser. Garantiert falsch ist übrigens "Forum's-Software". Quote
Guest Juergen Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 Wieso die Frage? Beide Schreibweisen sind doch richtig - allerdings sagen sie unterschiedliches aus. Quote
Guest Ketelhohn Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 Aber die Unterscheidung von Allgemeinem und Besonderem fällt vielen schwer, Jürgen. Das merkt man auch in andern Debatten – zum Beispiel wenn es um philosophische Probleme geht. Quote
Smurf Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 Es gibt nun mal nicht nur die richtige/falsche Grammatik, sondern unter der korrekten Grammatik auch die, nennen wir sie mal "Malocher" und "Unternehmer" Grammatik. Genauso wie es de "Arbeitnehmer Uhr" und "Arbeitgeber Uhr" gibt, beide sind korrekt, nur läuft die eine vor und die andere nach. Ich bevorzuge in beiden Fällen die erste Variante. Auf Stefans Frage bezogen, wäre es Variante Zwei Quote
Cano Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 Genauso wie es de "Arbeitnehmer Uhr" und "Arbeitgeber Uhr" gibt, beide sind korrekt, nur läuft die eine vor und die andere nach. Ein Eigenname, der mir noch nicht begegnet ist. Ich kenne keinen Arbeitnehmer namens Uhr, und auch keinen Arbeitgeber mit diesem Namen. Da 'Arbeitnehmer' und 'Arbeitgeber' männlich sind, müßte es richtig heißen: nur läuft der eine vor und der andere nach. Es sei denn, es war von der Arbeitnehmeruhr und der Arbeitgeberuhr die Rede. Quote
Smurf Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 Es sei denn, es war von der Arbeitnehmeruhr und der Arbeitgeberuhr die Rede. Und welchen Duden benutzt du? Quote
Stefan Posted July 20, 2003 Author Report Posted July 20, 2003 Es gibt nun mal nicht nur die richtige/falsche Grammatik, sondern unter der korrekten Grammatik auch die, nennen wir sie mal "Malocher" und "Unternehmer" Grammatik. Was Du meinst, nennt man in der Fachliteratur "Soziolekt". Merke es Dir, dann musst Du es beim nächsten Mal nicht stümperhaft umschreiben. Quote
Volker Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 Wieder mal fehlen zwei Varianten - die Variante "Beides ist richtig" (die auch noch korrekt wäre obendrein) und "Beides ist falsch" (die falsch wäre). So ist es völlig gleichgültig, was man ankreuzt. Insofern kann man sich nur enthalten. Quote
Stefan Posted July 20, 2003 Author Report Posted July 20, 2003 Es sei denn, es war von der Arbeitnehmeruhr und der Arbeitgeberuhr die Rede. Und welchen Duden benutzt du? Nach Deinem Duden müsste die korrekte Antwort auf die oben gestellte Frage wohl "Forum Software" lauten. Du scheinst Defizite in der Bildung von zusammengesetzen Hauptwörtern zu haben - ein typisches PISA-Phänomen übrigens. Quote
Guest Juergen Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 Du scheinst Defizite in der Bildung von zusammengesetzen Hauptwörtern zu haben - ein typisches PISA-Phänomen übrigens. Dann stelle Dich mal mit dem Schlumpf in eine Reihe. Volker hat schon auf die Defizite bei den Auswahlmöglichkeiten dieser Umfrage hingewiesen. Quote
Stefan Posted July 20, 2003 Author Report Posted July 20, 2003 Wieder mal fehlen zwei Varianten - die Variante "Beides ist richtig" (die auch noch korrekt wäre obendrein) und "Beides ist falsch" (die falsch wäre). So ist es völlig gleichgültig, was man ankreuzt. Insofern kann man sich nur enthalten. Ich habe beobachtet, dass die Präferenzen hier nicht kontextbezogen sind. Meine Frage war demnach auch nicht "Was ist richtig?" sondern "Was schreibt Ihr?". Quote
Volker Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 Wieder mal fehlen zwei Varianten - die Variante "Beides ist richtig" (die auch noch korrekt wäre obendrein) und "Beides ist falsch" (die falsch wäre). So ist es völlig gleichgültig, was man ankreuzt. Insofern kann man sich nur enthalten. Ich habe beobachtet, dass die Präferenzen hier nicht kontextbezogen sind. Meine Frage war demnach auch nicht "Was ist richtig?" sondern "Was schreibt Ihr?". Mal so, mal so. Quote
Stefan Posted July 20, 2003 Author Report Posted July 20, 2003 Du scheinst Defizite in der Bildung von zusammengesetzen Hauptwörtern zu haben - ein typisches PISA-Phänomen übrigens. Dann stelle Dich mal mit dem Schlumpf in eine Reihe. Volker hat schon auf die Defizite bei den Auswahlmöglichkeiten dieser Umfrage hingewiesen. Lass die Frechheiten, Jürgen. Das hier ist eine ernstgemeinte Umfrage, keine Schwesterndisse . Quote
Guest Juergen Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 Stefan Du hast gefragt: Wie bildet Ihr Komposita mit dem Wort "Forum"? Beide von Dir vorgeschlagenen Antworten sind gram. richtig. Je nach Sachlage kann mal die eine oder andere Variante benutzen. Quote
Cano Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 Es sei denn, es war von der Arbeitnehmeruhr und der Arbeitgeberuhr die Rede. Und welchen Duden benutzt du? In der Regel keinen, ausnahmsweise jedoch den Duden in der 19. Auflage (von 1986). Das ist zwar nicht der neueste mit akzeptabler Rechtschreibung, aber die 20. Auflage war nicht mehr erhältlich, als ich sie haben wollte. Und ab der 21. Auflage kann man jeden Duden in die Tonne kloppen. Quote
Stefan Posted July 20, 2003 Author Report Posted July 20, 2003 Stefan Du hast gefragt:Wie bildet Ihr Komposita mit dem Wort "Forum"? Beide von Dir vorgeschlagenen Antworten sind gram. richtig. Je nach Sachlage kann mal die eine oder andere Variante benutzen. Stimmt. Nur trifft hier meist nur die eine Sachlage zu, aber trotzdem werden beide Schreibweisen verwendet. Quote
pedrino Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 (edited) Ich helfe ja gerne, wo es nötig ist: "Kompositum (Zusammensetzung) Zusammensetzung zweier oder mehr selbständiger Wörter: Substantiv + Substantiv (Haustür), Verb + Substantiv (Esstisch), Adjektiv + Substantiv (Blaupapier, Schnellzug), Präposition + Substantiv (Aufwind), Adverb + Substantiv (Rechtsverkehr), Adjektiv + Adjektiv (weißblau). Das Kompositum besteht aus dem hinten stehenden Grundwort – das Wortart und Genus bestimmt – sowie dem davor stehenden Bestimmungswort, das den Wortakzent trägt. Oft gibt es ein –> Fugenzeichen (-(e)s, -en, -er, – e), das jedoch nicht regelhaft gebraucht wird. Häufig steht es aus Aussprachegründen bzw. markiert die Hauptfuge bei mehrsilbigen Komposita: der Vertrags-bruch, die Wiederaufbereitungs-anlage. Unterschieden werden: 1. Determinativkompositum (das Bestimmungswort bestimmt die Bedeutung des Grundworts näher): Segelboot, Schreibtischsessel 2. Kopulativkompositum (Additionswort): Grund- und Bestimmungswort sind gleichgeordnet: Hemdbluse, blau-weiß-rot 3. verdunkeltes Kompositum (nicht mehr als Kompositum erkennbar): Bräutigam, Drittel 4. Verstärkungskompositum: funkelnagelneu, singsang. Eine Sonderform des Determinationskompositums sind die exozentrischen Komposita (Bahuvrihi-Bildungen); sie sind nicht die Summe der Bedeutungen der Einzelteile, sondern prägen eine neue Bedeutung: Hasenfuß, Spießbürger." Jetzt geht es nur noch um Singular oder Plural beim Forum/Foren und das (muss) sich aus dem Text ergeben. Edited July 20, 2003 by pedrino Quote
Guest Juergen Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 (edited) Ich helfe ja gerne, wo es nötig ist:... Und in welcher Hinsicht soll das nun hilfreich sein? sg.: das Forum pl.: die Foren Forumssoftware -> Software eines Forums Forensoftware -> (eine) Software die für/in verschiedenen Foren benutzt wird Forumsteilnehmer -> Teilnehmer eines Forums Forenteilnehmer -> Teilnehmer an mehreren Foren etc. Nachtrag: Ich sehe gerade, daß Du Dein Posting geändert bzw. ergänzt hast, aber ich lasse das trotzdem mal stehen. Edited July 20, 2003 by Juergen Quote
Stefan Posted July 20, 2003 Author Report Posted July 20, 2003 Jetzt geht es nur noch um Singular oder Plural und das (muss) sich aus dem Satzzusamenhang ergeben. Das stimmt nicht ganz. Es ist egal ob man einen oder fünf gestandene Männer benennen will: Aus dem "Mannsbild" werden dadurch nicht "Männerbilder" sondern "Mannsbilder". Dagegen sagt ein Ehemann, der seiner Frau mitteilen möchte, dass bestimmte Aufgaben nur von ihm bewältigt werden sollten nicht "Das ist Mannssache", sondern "Das ist Männersache", auch wenn er der einzige Mann im Haus ist. Quote
pedrino Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 Das stimmt nicht ganz. Bezüglich deiner Eingangfrage stimmt es aber. Dagegen sagt ein Ehemann, der seiner Frau mitteilen möchte, dass bestimmte Aufgaben nur von ihm bewältigt werden sollten nicht "Das ist Mannssache", sondern "Das ist Männersache", auch wenn er der einzige Mann im Haus ist. Nun in diesem Falle "vertritt" der Ehemann die (beanspruchten) Fähigkeiten des männlichen Geschlechts. Quote
Stefan Posted July 20, 2003 Author Report Posted July 20, 2003 (edited) Dagegen sagt ein Ehemann, der seiner Frau mitteilen möchte, dass bestimmte Aufgaben nur von ihm bewältigt werden sollten nicht "Das ist Mannssache", sondern "Das ist Männersache", auch wenn er der einzige Mann im Haus ist. Nun in diesem Falle "vertritt" der Ehemann die (beanspruchten) Fähigkeiten des männlichen Geschlechts. Gib Dir keine Mühe, dahinter eine Logik zu suchen. Es gibt keine. Falls Du mir nicht glaubst, kann ich noch mehr Beispiele bringen, aber ich will die Forasoftware bei der Hitze nicht überlasten. Edited July 20, 2003 by Stefan Quote
Guest Ketelhohn Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 »Was Du meinst, nennt man in der Fachliteratur "Soziolekt".« Die diastratische Varianz der in diesem Forum vertretenen Idiolekte ist übrigens beträchtlich. Bemerkenswert auch, wie dieser Varianz zum Trotz sich für lexikalische Teilbereiche ein forumsspezifischer Soziolekt auf der Basis eines generellen forentypischen Retilekts gebildet hat, der je nach soziolektaler Herkunft eines Sprechers mit dessen Idiolekt bald stärker, bald schwächer interferiert. Quote
Guest Juergen Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 »Was Du meinst, nennt man in der Fachliteratur "Soziolekt".« Die diastratische Varianz der in diesem Forum vertretenen Idiolekte ist übrigens beträchtlich. Bemerkenswert auch, wie dieser Varianz zum Trotz sich für lexikalische Teilbereiche ein forumsspezifischer Soziolekt auf der Basis eines generellen forentypischen Retilekts gebildet hat, der je nach soziolektaler Herkunft eines Sprechers mit dessen Idiolekt bald stärker, bald schwächer interferiert. Das hast du aber schön gesagt. Quote
pedrino Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 Gib Dir keine Mühe, dahinter eine Logik zu suchen. Es gibt keine. Unsere Germanisten eben: "Männerchen Mz. von Männchen Männerkindbett s.12 bei manchen Naturvölkern: Brauch, dass der Mann die Stelle der Wöchnerin einnimmt, um böse Geister von ihr abzulenken Männertreu w. Gen. - nur Ez. = Ehrenpreis Mannesalter s. Gen. -s nur Ez. Manneskraft w.2 nur Ez. Mannesschwäche w.11 nur Ez. Impotenz Mannesstamm m.2 nur Ez. männl. Linie in der Geschlechterfolge; sich im M. vererben; das Geschlecht ist im M. ausgestorben Manneswort s.1 Manngeld s.3 = Wergeld mannhaft Mannhaftigkeit w.10 nur Ez. Mannheit w.10 nur Ez. mannigfach mannigfaltig Mannigfaltigkeit w.10 nur Ez. männiglich veraltet: 1 männlich 2 jeder, jedermann Männin w.10 1 Mannweib, Heldenweib 2 biblisch: Frau Mannit [zu: Manna] m.1 ein fester, kristallinischer, süßlich schmeckender Alkohol, in Manna, Algen, Sellerie u.a., Mannazucker Männlein s.7 männlich Männlichkeit w.10 nur Ez. Mannloch s.4 Öffnung zum Einsteigen in große Gefäße, z.B. Dampfkessel Mannsbild s.3 ugs., meist scherzh. oder abwertend, gelegentlich auch anerkennend: Mann Mannschaft w.10 Mannschaftssport m.1 mannsdick mannshoch Mannshöhe w.11 nur Ez.; etwa in M.; ein Baum von M. Mannsleute nur Mz., ugs., abwertend: Männer Mannsperson w.10, ugs., abwertend mannstoll = nymphoman Mannstollheit w.10 nur Ez. = Nymphomanie Mannsvolk s.4 nur Ez., ugs.: Männer Mannszucht w. Gen. - nur Ez. Disziplin Mannweib s.3 1 Zwitter 2 sehr männliche, betont männlich auftretende Frau mano destra [ital.] (Abk.: m.d.) Mus.: mit der rechten" Quote
weberknecht Posted July 20, 2003 Report Posted July 20, 2003 (edited) Muß es nicht "Forisoftware" bzw. "Forarumsoftware" heissen? Forarium klingt auch gut Edited July 20, 2003 by weberknecht Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.