Hallo Posted November 1, 2003 Report Posted November 1, 2003 (edited) ., Edited November 1, 2003 by Hallo Quote
Peter Esser Posted November 1, 2003 Report Posted November 1, 2003 Du bist sicherlich nicht der erste, der diesen Text fand. Allein, was soll uns das nun sagen? (Lustig, wie nachvollziehbar es ist, dass du auf diese glänzende und bitterböse Polemik auf der Suche nach »Levitikus« gestoßen bist. Man sollte dir mal die Leviten lesen …) Quote
Hallo Posted November 1, 2003 Author Report Posted November 1, 2003 Hier sollen einfach zum schmunzelnbringende Fundstücke rein. Quote
Peter Esser Posted November 1, 2003 Report Posted November 1, 2003 Dann muss das aber in den Katakomben schmunzeln. Hier wird nicht geschmunzelt, hier wird geglaubt! Verschoben in die Katakomben … Quote
Hallo Posted November 1, 2003 Author Report Posted November 1, 2003 Dann muss das aber in den Katakomben schmunzeln. Hier wird nicht geschmunzelt, hier wird geglaubt! Verschoben in die Katakomben … es sollte jedoch ein ein katholisches schmunzeln sein. Quote
Peter Esser Posted November 1, 2003 Report Posted November 1, 2003 Catholicus sum — non schmunzelo. Quote
Stefan Posted November 1, 2003 Report Posted November 1, 2003 Worüber wird denn hier jetzt nicht mehr geschmunzelt? Quote
Eifellady Posted November 1, 2003 Report Posted November 1, 2003 Worüber wird denn hier jetzt nicht mehr geschmunzelt? Das habe ich mich auch schon gefragt- aber vielleicht sind wir einfach zu dumm, Stefan. Hurrahhhh!!! Quote
Stefan Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 Worüber wird denn hier jetzt nicht mehr geschmunzelt? Das habe ich mich auch schon gefragt- aber vielleicht sind wir einfach zu dumm, Stefan. Hurrahhhh!!! Kein Grund zum Jubeln. Ich bin nicht dumm genug, als das mit entgangen wäre, dass Kordi seinen Beitrag nachträglich editiert hat. Es wird also noch nichts mit der glücklichmachenden Ignoranz. Quote
Eifellady Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 Worüber wird denn hier jetzt nicht mehr geschmunzelt? Das habe ich mich auch schon gefragt- aber vielleicht sind wir einfach zu dumm, Stefan. Hurrahhhh!!! Kein Grund zum Jubeln. Ich bin nicht dumm genug, als das mit entgangen wäre, dass Kordi seinen Beitrag nachträglich editiert hat. Es wird also noch nichts mit der glücklichmachenden Ignoranz. *Seufz* Quote
sylle Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 Er hat sich diesmal nur selbst zur Schau gestellt. Der zu beschmunzelnde Text, den Kordi eingestellt hat, war die bekannte Antwort auf Dr. Laura. sylle Quote
Eifellady Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 Er hat sich diesmal nur selbst zur Schau gestellt. Der zu beschmunzelnde Text, den Kordi eingestellt hat, war die bekannte Antwort auf Dr. Laura. sylle Kenne ich leider nicht- hilf mir bitte mal auf die Sprünge. Quote
Peter Esser Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 Lieber Stefan, liebe Ellen, Kordian hat auf der Suche nach »Leviticus« diesen Text, den wir alle eigentlich schon recht gut kennen, gefunden. Ich bediene mich eines Links auf die Seite eines gewissen Herrn Dittmar (mir kommt der Name irgendwie bekannt vor). Übrigens, Volker, wenn ich eine atheistische Seite gestaltete, würde ich vermutlich auch diese brillante Satire zitieren. Ich bin jedoch, da ich deinen Kommentar zu diesem Text zunächst nicht verstand, dem Link gefolgt. Nun, der Witz und die Schärfe in Jakes Anfrage an Dr. Laura findet dort eine … äääh … intellektuell und ästhetisch disproportionale Entgegnung. Glücklicherweise ist auch ein anderer Umgang mit diesem Text möglich … Quote
Volker_Biallass Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 Hallo Ellen Kenne ich leider nicht- hilf mir bitte mal auf die Sprünge. gesammelte Fundstellen bcnu Volker Quote
Peter Esser Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 Wenn ich deinen Internet-Gruß ‹bcnu› so sehe, Volker, dann möchte ich eigentlich an meine Beitrgäge ein ‹cu’nj› anhängen. Na? Quote
Eifellady Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 (edited) Danke, Peter und Volker Edited November 2, 2003 by Eifellady Quote
Peter Esser Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 Ich vergaß: «cu’nj, Volker!» Quote
Peter Esser Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 Ich vergaß: «cu’nj, Volker!» O shit, ich muss zur Messe! Ääääh, cu’nj, alle miteinander! Bis später! Quote
Eifellady Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 Ich vergaß: «cu’nj, Volker!» Was heißt eigentlich:*cu´nj* ? Na, da werde ich wohl bis nach der Messe warten müssen Ellen Quote
Eifellady Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 Oder raten … *und ab* Och Peter, ich weiß ja noch nicht mal was Volkers *bcnu* heißt, wie soll ich denn dein *cu´nj* deuten? Eine gute Tat hättest du ja vor der Messe noch tun können Quote
Volker_Biallass Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 Hallo Peter Wenn ich deinen Internet-Gruß ‹bcnu› so sehe, Volker, dann möchte ich eigentlich an meine Beitrgäge ein ‹cu’nj› anhängen. Na? Ich muss eingestehen, dass ich da zunächst schlicht auf dem ... ähhh, pardon .... natürlich auf dem -> stehe evtl: [_] emacs -> merge -> Select difference number N. [_] wir seh'n uns in New Jersey [_] denglisch -> wir seh'n uns ... nächsten Jahres [_] ????? bcnu Volker Quote
Hallo Posted November 2, 2003 Author Report Posted November 2, 2003 Ein interessanter Thread -> http://www.lesbenforen.de/iv/index.php?showtopic=3090 Quote
Peter Esser Posted November 2, 2003 Report Posted November 2, 2003 Wo treibst du dich denn herum, Kordian? +++++ Und — die gute Tat: CU [see you] N J[erusalem] … Das ist doch löblich, oder? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.