Gleichgewicht des Schreckens

[mr94]

Threads wie dieser sind es, die mich mehr und mehr zur Auffassung bringen, dass ich meine Zeit auf diesem Board vergeude.

 

Solange dieser Thread läuft, werde ich nicht mehr an kath.de-Diskussionen teilnehmen.

Eigentlich sollte Dich die Frage schon interessieren, was dem Christentum fern stehenden Menschen am Christentum am meisten missfällt, alleine schon, um ein bisschen eine selbstkritischere Haltung zu bekommen.

 

Aber wem das unangenehm ist, der vermeidet es natürlich.

Ich frage mich - wie Accreda - was diese Art der Diskussion, bei der sich überweigend Atheisten und Agnostiker gegenseitig ihre Vorurteile bestätigen, hier zu suchen hat. Dafür möchte ich Euch dieses Forum eigentlich nicht überlassen, um es mal deutlich zu sagen.

 

Mir scheint, nach dem Kreuzgang-Schisma und dem Auszug einer Reihe jedenfalls profilierter Teilnehmer ist das Forum aus dem Gleichgewicht geraten. Wir werden über das Regelwerk der Arena nachdenken müssen - und darüber, ob sich Moderatoren eigentlich jede Entgleisung erlauben können.

bearbeitet 25. November 2003 von mr94

[Mat]

Hallo mr94,

 

nun ja. Mir missfällt diese Umfrage auch, sehr sogar. Aber ich denke, sie ist trotz allem auszuhalten. Vieleicht sollten wir hier eben Gegenargumente zusammentragen,

 

viele Grüße,

 

Matthias

 

P.S.: Wir haben auch unsere Vorurteile

[Eifellady]

Dafür möchte ich Euch dieses Forum eigentlich nicht überlassen, um es mal deutlich zu sagen.

Bist du der Betreiber dieses Forums?

 

Ellen

[mr94]

Dafür möchte ich Euch dieses Forum eigentlich nicht überlassen, um es mal deutlich zu sagen.

Bist du der Betreiber dieses Forums?

Natürlich nicht. Aber jeder, der geht (wie Peter), überlässt dieses Foren denen, die bleiben.

[Mat]

Dafür möchte ich Euch dieses Forum eigentlich nicht überlassen, um es mal deutlich zu sagen.

Bist du der Betreiber dieses Forums?

Natürlich nicht. Aber jeder, der geht (wie Peter), überlässt dieses Foren denen, die bleiben.

Hallo mr,

 

ich glaube nicht das Peter geht.

 

Viele Grüße,

 

Matthias

[Eifellady]

Dafür möchte ich Euch dieses Forum eigentlich nicht überlassen, um es mal deutlich zu sagen.

Bist du der Betreiber dieses Forums?

Natürlich nicht. Aber jeder, der geht (wie Peter), überlässt dieses Foren denen, die bleiben.

Ach und du hast dann das Recht von *deinem Forum* zu sprechen....

Tut mir leid das sagen zu müssen- aber ich finde das ziemlich unverschämt von dir.

 

Ellen

[mr94]

ich glaube nicht das Peter geht.

Sich weitgehend zurückziehen bedeutet de facto das Gleiche.

[mr94]

Ach und du hast dann das Recht von *deinem Forum* zu sprechen....

Tut mir leid das sagen zu müssen- aber ich finde das ziemlich unverschämt von dir.

Das Forum gehört denen, die darin schreiben. Natürlich nicht im juristischen Sinne.

[Eifellady]

Dafür möchte ich Euch dieses Forum eigentlich nicht überlassen, um es mal deutlich zu sagen.

Bist du der Betreiber dieses Forums?

Natürlich nicht. Aber jeder, der geht (wie Peter), überlässt dieses Foren denen, die bleiben.

Hallo mr,

 

ich glaube nicht das Peter geht.

 

Viele Grüße,

 

Matthias

Das hoffe ich auch nicht.

 

Manchmal ist es mir auch zuviel, dass gebe ich zu- aber dann sehe ich wieder, warum die Kritikpunkte kommen.

Denn meist ist es ja das *Kirchliche* Glaubensbild, gegen das sich gewehrt wird- und mit dem stimme ich auch nicht immer überein, dass gebe ich zu. Nur ich sehe es eben aus einer anderen Sicht- aus der Sicht des Glaubens. Und das läßt Dinge anders erscheinen, als es für jemanden erscheint, der nicht glaubt.

 

Ellen

[Eifellady]

Ach und du hast dann das Recht von *deinem Forum* zu sprechen....

Tut mir leid das sagen zu müssen- aber ich finde das ziemlich unverschämt von dir.

Das Forum gehört denen, die darin schreiben. Natürlich nicht im juristischen Sinne.

Also auch den A&As.

Das Peter sich zurückzieht, heißt nicht das er aufgibt.

Ich schätze Peter als Kämpfer ein- der nur -wie ich oben schon mal erwähnte- eben mal * die Schnauze voll hat*.

 

Hi, Peter lass dein Löwenherz sprechen und kapituliere nicht!

 

Ellen

[Lissie]

Ich hätte die Umfrage wahrscheinlich nennen sollen: "Was findet IHr nicht ganz so anbetenswert an dem heiligen und anbetenswerten Christentum?"

 

Mich hat aber interessiert, was andere Menschen daran übel finden.

[Mat]

Ich hätte die Umfrage wahrscheinlich nennen sollen: "Was findet IHr nicht ganz so anbetenswert an dem heiligen und anbetenswerten Christentum?"

 

Mich hat aber interessiert, was andere Menschen daran übel finden.

Hallo lissie,

 

dann schreib auch übel.

 

Viele Grüße,

 

Matthias

[helmut]

<<Mir scheint, nach dem Kreuzgang-Schisma und dem Auszug einer Reihe jedenfalls profilierter Teilnehmer ist das Forum aus dem Gleichgewicht geraten. >>

 

worin dieses gleichgewicht bestand ist mir unverständlich.

 

es ist konstruktiver geworden, bei gebliebener deutlichkeit der sprache.

 

gruss helmut

[mr94]

Das Forum gehört denen, die darin schreiben. Natürlich nicht im juristischen Sinne.

Also auch den A&As.

Selbstverständlich. Aber nicht allein. Momentan scheint mir die Tendenz indes eher in diese Richtung zu gehen: Ich finde in letzter Zeit reichlich Threads, die ziemlich niveaulos und zugleich weitgehend frei von katholischer Einmischung sind.

 

Das kann es ja wohl nicht sein. Wie gesagt: Der atheistisch-agnostische Binnendiskurs sollte m.E. woanders stattfinden.

bearbeitet 25. November 2003 von mr94

[Eifellady]

Das Forum gehört denen, die darin schreiben. Natürlich nicht im juristischen Sinne.

Also auch den A&As.

Selbstverständlich. Aber nicht allein. Momentan scheint mir die Tendenz indes eher in diese Richtung zu gehen: Ich finde in letzter Zeit reichlich Threads, die ziemlich niveaulos und zugleich weitgehend frei von katholischer Einmischung sind.

 

Das kann es ja wohl nicht sein. Wie gesagt: Der atheistisch-agnostische Binnendiskurs sollte m.E. woanders stattfinden.

Wenn keiner der Katholiken es für nötig hält sich einzumsichen, kann man das wohl kaum den A&A vorwerfen.

Welches Recht hast du zu urteilen, wo die A& A zu diskutieren haben?

Ehrlich gesagt mir geht das Gejammere ziemlich auf die Nerven- kann natürlich auch daran liegen, dass ich wegen des Wetters schlechte Laune habe.

 

Ellen

[mr94]

Momentan scheint mir die Tendenz indes eher in diese Richtung zu gehen: Ich finde in letzter Zeit reichlich Threads, die ziemlich niveaulos und zugleich weitgehend frei von katholischer Einmischung sind.

 

Das kann es ja wohl nicht sein. Wie gesagt: Der atheistisch-agnostische Binnendiskurs sollte m.E. woanders stattfinden.

Wenn keiner der Katholiken es für nötig hält sich einzumsichen, kann man das wohl kaum den A&A vorwerfen.

Welches Recht hast du zu urteilen, wo die A& A zu diskutieren haben?

Schon in den wenigen Monaten konnte ich hier beobachten, wie hoch der Verbrauch an katholischen Gesprächspartnern bei einigen Vielschreibern ist. Ein Blick ins Archiv zeigt, dass die gleichen Leute vor Monaten oder Jahren die gleichen Fragen mit anderen Diskussionspartnern besprochen haben - die irgendwann die ewige Wiederkehr des Immergleichen bemerkt und dann ihre Konsequenz gezogen haben.

 

Ich sehe da ein Ärgernis, wenn dieses Forum letztlich die Privatveranstaltung von sieben Agnostikern und Atheisten ist, die mit mehrheitlich wechselnden Katholiken - rühmliche Ausnahmen wie Du bestätigen die Regel - immer wieder das Gleiche diskutieren. Es muss doch einen vernünftigen Mittelweg zwischen rechtskatholischem Binnendiskurs (man verzeihe mir dieses Etikett, es stimmt natürlich nicht) wie im Kreuzgang und der hier praktizierten, liebenswürdigen Liberalität geben.

[Eifellady]

Schon in den wenigen Monaten konnte ich hier beobachten, wie hoch der Verbrauch an katholischen Gesprächspartnern bei einigen Vielschreibern ist. Ein Blick ins Archiv zeigt, dass die gleichen Leute vor Monaten oder Jahren die gleichen Fragen mit anderen Diskussionspartnern besprochen haben - die irgendwann die ewige Wiederkehr des Immergleichen bemerkt und dann ihre Konsequenz gezogen haben.

 

Ich sehe da ein Ärgernis, wenn dieses Forum letztlich die Privatveranstaltung von sieben Agnostikern und Atheisten ist, die mit mehrheitlich wechselnden Katholiken - rühmliche Ausnahmen wie Du bestätigen die Regel - immer wieder das Gleiche diskutieren. Es muss doch einen vernünftigen Mittelweg zwischen rechtskatholischem Binnendiskurs (man verzeihe mir dieses Etikett, es stimmt natürlich nicht) wie im Kreuzgang und der hier praktizierten, liebenswürdigen Liberalität geben.

Bisher hat mich noch keiner der A&A so behandelt, dass ich Grund gesehen hätte, das Forum zu verlassen. Das waren eher andere... aber lassen wir das.

Und wenn den neu hinzu kommenden Katholen hier immer und immer die selben Fragen gestellt werden- vielleicht erhoffen sich die A&A vielleicht neue Einsichten von ihnen.

Und wo bitte schön sollen sie sich diese Einsichten holen -etwa in einem atheistischen und agnostischen Forum?

Klingt ein bisschen unlogisch- oder?

 

Ellen

[stefanpaul]

Hallo,

 

dies ist mein erster Beitrag hier, aber ich lese schon lange in diesem Forum und dem Vorgängerforum.

 

Was mir insgesamt auffällt: Es geht bergab, und zwar rapide.

 

A&A's sprechen abfällig über Christen, Christen sprechen abfällig von "Katholen" etc.

 

Was ist denn noch "Katholisches" im mykath.de?

 

Etwa die Plattform, die hier ermöglicht werden soll? Ist sie nicht viel eher manchmal ein Kriegsschauplatz - wenn schon Threadtitel wie "Gleichgewicht des Schreckens" hier genannt werden?

 

Naja.

 

LG

Stefan

[Eifellady]

A&A's sprechen abfällig über Christen, Christen sprechen abfällig von "Katholen" etc.

 

Ich war mir nicht bewußt das der Ausdruck * Katholen* abfällig ist- hätte ich wohl dann auch kaum benutzt.

 

Ellen

[Thofrock]

Toll. Alle paar Wochen versucht es mal wieder jemand.

Mr. 94, wenn Du auch nur oberflächlich beobachtet hättest, müßtest Du mitbekommen haben daß gerade das Zusammenspiel zwischen verschiedenen Charakteren und Glaubensansätzen dieses Forum ausmacht. Die Tatsache daß hier auch mal Klartext geredet wird, daß es dabei aber ehrlich zugeht, wissen hier eigentlich alle zu schätzen. Gerade in den letzten Wochen war das besonders der Fall.

 

Wenn Du mit dem "Verbrauch an katholischen Gesprächspartnern" die Meuterei meinst die immerhin ein neues Forum zur Folge hatte, weiß ich nicht wo das Problem liegt. Alle haben diese Aktion glänzend überstanden und Mykath.de geht mehr als gestärkt daraus hervor.

 

Wenn Dir die Themenauswahl nicht gefällt, so darfst Du gern an dieser mitwirken (in diesem Thread tust Du das ja grad). Aber Bemerkungen von einem relativen Küken, man müsse die Regeln der Arena überdenken, sind schon etwas peinlich. Deshalb hast Du ja auch vorsichtshalber nichts Konkretes vorgeschlagen.

 

Gruß Frank (hast Du eigentlich auch einen Namen ?)

[mr94]

Ist sie nicht viel eher manchmal ein Kriegsschauplatz - wenn schon Threadtitel wie "Gleichgewicht des Schreckens" hier genannt werden?

Den Titel hatte ich eigentlich ironisch gewählt...

 

Herzlich willkommen!

[Thofrock]

Hallo,

 

dies ist mein erster Beitrag hier

 

Was mir insgesamt auffällt: Es geht bergab, und zwar rapide.

Ooooh Stefan,

 

erstmal herzlich Willkommen hier. Aber hälst Du es für zweckmäßig mit dem allerersten Beitrag in einem Forum darauf hinzuweisen daß es mit diesem bergab geht. Du hast doch alle Chancen uns hier Deinen Stempel aufzudrücken. Und zwar positiv. Versuchs mal...

 

 

Gruß Franky

[mr94]

Wenn Du mit dem  "Verbrauch an katholischen Gesprächspartnern" die Meuterei meinst die immerhin ein neues Forum zur Folge hatte, weiß ich nicht wo das Problem liegt.

Nein, meine ich nicht. Ich bezog mich auf die vielen Katholiken, die kommen, einige Zeit mitspielen und dann wieder gehen. Wie ich es vermutlich auch machen werde.

 

Alle haben diese Aktion glänzend überstanden und Mykath.de geht mehr als gestärkt daraus hervor.

Kann ich nicht finden. Die Glaubensgespräche liegen ziemlich am Boden, es gibt wenig Fragen & Antworten... Nur in der Arena wird gestochert wie eh und je, aber mit nachlassender katholischer Beteiligung. Im Vergleich zur Situation Ende August/Anfang September, als ich kam.

 

Gruß Frank (hast Du eigentlich auch einen Namen ?)

Wenn Du auch nur oberflächlich... Lassen wir das. Der Gedenktag meines Namenspatrons war am 11. November.

[Thofrock]

Nicht sehr logisch, oder ? Daß die Glaubensgespräche brach liegen wirst Du wohl kaum den Nichtchristen vorwerfen. Dieser Fakt dokumentiert eigentlich das Gegenteil Deiner Theorie.

Jetzt interessiert mich erst recht wie Du die Mängel im Forum beseitigen möchtest. Mach mal Vorschläge...

[Franciscus non papa]

Hallo,

 

dies ist mein erster Beitrag hier, aber ich lese schon lange in diesem Forum und dem Vorgängerforum.

 

Was mir insgesamt auffällt: Es geht bergab, und zwar rapide.

 

A&A's sprechen abfällig über Christen, Christen sprechen abfällig von "Katholen" etc.

 

Was ist denn noch "Katholisches" im mykath.de?

 

Etwa die Plattform, die hier ermöglicht werden soll? Ist sie nicht viel eher manchmal ein Kriegsschauplatz - wenn schon Threadtitel wie "Gleichgewicht des Schreckens" hier genannt werden?

 

Naja.

 

LG

Stefan

mooooment

 

die scherzhaften bezeichnungen "katholen" und "evangelen" nun plötzlich als negativ einzustufen zeugt einfach nur von einem missverständnis.

 

ansonsten:

 

regt euch alle mal ein wenig ab.

 

und dir martin, herzlich willkommen.

bearbeitet 25. November 2003 von Oestemer