Eva, Adam, Obst

[lh17]

Die Erbsünde lastet nur auf der Frau und sie wird durch die Taufe davon nicht freigesoprochen, sondern bleibt den Rest ihres Lebens die Schuldige. Wenn Taufen wegen der Erbsünde stattfinden, sollten Jungs davon befreit sein.

Sowas hab ich noch nie gehört!

Nun ... ohne "Verführung" keine Schuld - ohne Schuld keine Erbsünde!

bearbeitet 10. März 2004 von lh17

[Gabriele]

Nun ... ohne "Verführung" keine Schuld - ohne Schuld keine Erbsünde!

Aber Ludwig, Eva hat doch nicht verführt, sondern wurde verführt, wie Du weiter oben richtig zitiert hast!

[lh17]

Nun ... ohne "Verführung" keine Schuld - ohne Schuld keine Erbsünde!

Aber Ludwig, Eva hat doch nicht verführt, sondern wurde verführt, wie Du weiter oben richtig zitiert hast!

... meine ich doch - die Schlange hat Eva verführt - da scheint bei Frauen ein gewisser Schwachpunkt vorzuliegen!

 

Aber Eva hat selbst wiederum verführt, - den Adam, dem sie bekanntlich von der Frucht gab.

bearbeitet 10. März 2004 von lh17

[Gabriele]

Nun ... ohne "Verführung" keine Schuld - ohne Schuld keine Erbsünde!

Aber Ludwig, Eva hat doch nicht verführt, sondern wurde verführt, wie Du weiter oben richtig zitiert hast!

... meine ich doch - die Schlange hat Eva verführt - da scheint bei Frauen ein gewisser Schwachpunkt vorzuliegen!

 

Aber Eva hat selbst wiederum verführt, - den Adam, dem sie bekanntlich von der Frucht gab.

Aha. Adam liess sich von Eva verführen.

 

Hatte Adam da auch einen gewissen Schwachpunkt?

[lh17]

Aha. Adam liess sich von Eva verführen.

 

Hatte Adam da auch einen gewissen Schwachpunkt?

... wieso, Eva hat ihm die Frucht einfach in´s Frühstücksmüsli geschnippelt ..

[Angelocrator]

... meine ich doch - die Schlange hat Eva verführt - da scheint bei Frauen ein gewisser Schwachpunkt vorzuliegen!

Hitler war ein Mann, ergo sind alle Maenner irre Diktatoren?

 

Eigenartige Logik hast Du.

 

Aber Eva hat selbst wiederum verführt, - den Adam, dem sie bekanntlich von der Frucht gab.

 

Wenn man nicht den Unterschied zwischen Gut und Boese kennt, wie kann man fuer etwas bestraft werden? Das ist sogar heutzutage nicht zulaessig.

[lh17]

Aber Eva hat selbst wiederum verführt, - den Adam, dem sie bekanntlich von der Frucht gab.

 

Wenn man nicht den Unterschied zwischen Gut und Boese kennt, wie kann man fuer etwas bestraft werden? Das ist sogar heutzutage nicht zulaessig.

... auch wenn man nicht zwischen Gut und Böse unterscheiden kann, bedarf es einer Rechtsprechung. Beispiel: Straßenverkehrsordnung - die wird ständig übertreten, obwohl die Polizei dauernd auf der Lauer liegt und nach "Übertretern" Ausschau hält!

[Magdalene]

Wenn man nicht den Unterschied zwischen Gut und Boese kennt, wie kann man fuer etwas bestraft werden? Das ist sogar heutzutage nicht zulaessig.

Doch - Dummheit schützt vor Strafe nicht.

 

Wenn Du Dein Kind aus abgrundtiefem Unwissen an die Stromleitung anschließt, dann würdest Du vielleicht nicht wegen Mordes, aber doch wegen Totschlag verurteilt werden.

[Werner001]

Wenn man nicht den Unterschied zwischen Gut und Boese kennt, wie kann man fuer etwas bestraft werden? Das ist sogar heutzutage nicht zulaessig.

Unkenntnis schützt nicht vor Strafe,

aber

Kenntnis schadet.

 

Zwei juristische Grundsätze die schon die alten Römer kannten und die auch heute noch gelten

 

Werner

[lh17]

... meine ich doch - die Schlange hat Eva verführt - da scheint bei Frauen ein gewisser Schwachpunkt vorzuliegen!

Hitler war ein Mann, ergo sind alle Maenner irre Diktatoren?

 

Eigenartige Logik hast Du.

 

Aber Eva hat selbst wiederum verführt, - den Adam, dem sie bekanntlich von der Frucht gab.

 

Wenn man nicht den Unterschied zwischen Gut und Boese kennt, wie kann man fuer etwas bestraft werden? Das ist sogar heutzutage nicht zulaessig.

... wie hängt das alles mit der Erbsünde zusammen, von der wir durch die Taufe Erlösung erfahren?