Explorer Geschrieben 13. März 2001 Melden Share Geschrieben 13. März 2001 Sagt mal, kennt einer von euch Peter Singer? Das soll ein angesehener Humangenetiker und Philosoph sein. Ich habe kürzlich einen Text von ihm in die Finger gekriegt. Darin schreibt diese Person u.a. "... haben wir gesehen, dass die Zugehörigkeit eines Menschlichen Wesens zur Spezies Homo sapiens allein keine Bedeutung dafür hat, ob es verwerflich ist, es zu Töten. Entscheidend sind vielmehr Eigenschaften wie Rationalität, Autonomie und Selbstbewusstsein. Mißgebildete Säuglinge haben diese Eigenschaften nicht. Sie zu töten kann daher nicht gleichgesetzt werden mit dem Töten normaler menschlicher Wesen. Diese Schlussfolgerung beschränkt sich nicht auf Säuglinge, die wegen irreversibler geistiger Zurückgebliebenheit niemals rationale, selbstbewusste Wesen werden sein können..." Ein dermasen menschenverachtendes weltbild - das auch noch bei vielen Zustimmung findet - ist mir seit Hitler nicht mehr untergekommen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 13. März 2001 Melden Share Geschrieben 13. März 2001 Doch, bei der Begründung warum Tiere keine Seele haben, haben wir es mit einem ähnlich verächtlichen Bild zu tun. Wenn auch nicht menschenverachtend - aber lebewesenverachtend. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pedrino Geschrieben 13. März 2001 Melden Share Geschrieben 13. März 2001 Zitat von EXPLORER am 18:05 - 13.März.2001 Hallo EXPLORER, du weißt ja mittlerweile http://www.google.com da findest Du ja genug. Ich bezweifel aber, ob Peter Singer das so gemeint hat, wie du das dargestellt hast. Aber man kann ja über ihn ausreichend lesen. Viel Spaß. Gruß Pedrino Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 13. März 2001 Autor Melden Share Geschrieben 13. März 2001 Zitat von pedrino am 18:24 - 13.März.2001 Zitat von EXPLORER am 18:05 - 13.März.2001 Hallo EXPLORER, du weißt ja mittlerweile http://www.google.com da findest Du ja genug. Ich bezweifel aber, ob Peter Singer das so gemeint hat, wie du das dargestellt hast. Aber man kann ja über ihn ausreichend lesen. Viel Spaß. Gruß Pedrino Es ist wortwörtlich aus einem seiner Bücher zitiert. Und da steht noch ganz anderes drin! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 13. März 2001 Autor Melden Share Geschrieben 13. März 2001 http://www.krref.krefeld.schulen.net/refer...on/r0056t00.htm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ute Geschrieben 13. März 2001 Melden Share Geschrieben 13. März 2001 Was denn? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 13. März 2001 Autor Melden Share Geschrieben 13. März 2001 Zitat von Ute am 19:17 - 13.März.2001 Was denn? Er dehnt z.B. das mit den Säuglingen auch auf erwachsene Behinderte aus! Stell dir das mal vor. Ein Autist (vgl. den Film "Rainman") der zwar die 5. Wurzel aus 2345 auf die millionstel Stelle genau berechnet, aber keinen Satz aus den Wörtern "Jäger" "HAse" und "Feld" machen kann, wird umgebracht... weil er ein "Schwachkopf" ist! Der Willkür wird so Tür und Tor geöffnet! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pedrino Geschrieben 13. März 2001 Melden Share Geschrieben 13. März 2001 Wie man lesen kann, doch ein geistig irrgeleiteter Mensch. gruß Pedrino Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 14. März 2001 Autor Melden Share Geschrieben 14. März 2001 ... und deswegen bringt man ihn um? weil er "irregeleitet" ist? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Johanna Geschrieben 14. März 2001 Melden Share Geschrieben 14. März 2001 Wenn ich diesen Namen schon hör, stehen mir alle Haare zu Berge. Übrigens: Peter Singer setzt sich sehr für den Tierschutz ein, makaber, nicht wahr? MfG Johanna Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lissie Geschrieben 14. März 2001 Melden Share Geschrieben 14. März 2001 Pedrino: >Wie man lesen kann, doch ein geistig irrgeleiteter Mensch. < Explorer >... und deswegen bringt man ihn um? weil er "irregeleitet" ist? < Ich glaube, Pedrino meinte Singer, Ex - nicht den Autisten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 15. März 2001 Autor Melden Share Geschrieben 15. März 2001 Ach so, sorry pedrino! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pedrino Geschrieben 15. März 2001 Melden Share Geschrieben 15. März 2001 Zitat von EXPLORER am 12:46 - 15.März.2001 Ach so, sorry pedrino! Hallo EXPLORER, schon okay, ich habe den Sinn deiner Bemerkung ja nicht verstanden, aber ich dachte mir, wartest mal ein bißchen, wird sich schon aufklären. Gruß Pedrino Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TomTom Geschrieben 15. März 2001 Melden Share Geschrieben 15. März 2001 Ich bezweifel aber, ob Peter Singer das so gemeint hat, wie du das dargestellt hast. Aber man kann ja über ihn ausreichend lesen. Singer hat in den letzten Jahren ausführlich bestätigt, daß er das genau so meint, wie Ex es dargestellt hat. Das wäre für sich genommen noch nicht schlimm, wenn er nicht eine so hohe Akzeptanz finden würde. Die Diskussion um Spätabtreibung und Sterbehilfe (hier besonders die Kostenbetrachtungen und die Versuche, von außen eine Beschreibung der Lebensqualität Behinderter abzugeben) scheint mir genau auf Singers Thesen zuzugehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts