overkott Posted December 10, 2004 Report Posted December 10, 2004 ...aus dem Opa Jesu mütterlicherseits?
Flo77 Posted December 10, 2004 Report Posted December 10, 2004 ...aus dem Opa Jesu mütterlicherseits? http://www.heiligenlexikon.de/index.htm?Bi...nJ/Joachim.html
overkott Posted December 10, 2004 Author Report Posted December 10, 2004 Wie hießen eigentlich die Großeltern des hl. Josef?
Gabriele Posted December 10, 2004 Report Posted December 10, 2004 ...aus dem Opa Jesu mütterlicherseits? http://www.heiligenlexikon.de/index.htm?Bi...nJ/Joachim.html Was Flo damit sagen wollte: Aus ihm wurde ein Heiliger.
overkott Posted December 10, 2004 Author Report Posted December 10, 2004 ...aus dem Opa Jesu mütterlicherseits? http://www.heiligenlexikon.de/index.htm?Bi...nJ/Joachim.html Was Flo damit sagen wollte: Aus ihm wurde ein Heiliger. Aus familientheologischen Gründen?
pmn Posted December 10, 2004 Report Posted December 10, 2004 (edited) Joachim wurde mit Gottes Eheberatung sogar Vater. Edited December 10, 2004 by pmn
Platona Posted December 10, 2004 Report Posted December 10, 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht!
Sion Posted December 10, 2004 Report Posted December 10, 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht! Zumindest teilweise.
Flo77 Posted December 10, 2004 Report Posted December 10, 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht! Zumindest teilweise. Das ihr da überhaupt noch soviel Geduld beweisen könnt *bewunder*
overkott Posted December 10, 2004 Author Report Posted December 10, 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht! Zumindest teilweise. Wahrscheinlich überhaupt nicht.
ficb Posted December 10, 2004 Report Posted December 10, 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht! Zumindest teilweise. Wahrscheinlich überhaupt nicht. In Lk findest du einen Verweis auf Mt; in Mt steht der Opa drin, dann schaust du weiter in den Apokryphen, jüdischen Aufzeichnungen und in den Archiven des Vatikan, denn da fliegt so einiges rum, was nicht kanonisiert wurde. Wahrscheinlich liegt in der Abteilung: nichtverifizierbare Glossolalie in etwa 500 Jahren auch das Overkottevangelium - streng unter Verschluss, da zum einen keinen interessiert und zum anderen auch niemanden irgendetwas von Bedeutung sagt... grüßles (so selten...) ficb
Gina Posted December 10, 2004 Report Posted December 10, 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht! Zumindest teilweise. Wahrscheinlich überhaupt nicht. Wahrscheinlich doch.
Gabriele Posted December 10, 2004 Report Posted December 10, 2004 Wahrscheinlich liegt in der Abteilung: nichtverifizierbare Glossolalie in etwa 500 Jahren auch das Overkottevangelium - streng unter Verschluss, da zum einen keinen interessiert und zum anderen auch niemanden irgendetwas von Bedeutung sagt... grüßles (so selten...) ficb Du meinst das Ding, das aus unzusammenhängenden Einzeilern besteht? Na ja, vielleicht hat bis dahin jemand den tieferen Sinn gefunden. (Hallo übrigens, Hugo. Du wurdest heute schon gesucht, von Thomas, Flo und mir. Aber mein Geschirr ist inzwischen abgetrocknet.) Liebe Grüße, Gabriele
overkott Posted December 10, 2004 Author Report Posted December 10, 2004 Lies Lukas. Warum Lukas? Weil dat da drin steht! Zumindest teilweise. Wahrscheinlich überhaupt nicht. In Lk findest du einen Verweis auf Mt; in Mt steht der Opa drin Echt? Und wie hieß der?
Flo77 Posted December 10, 2004 Report Posted December 10, 2004 Echt? Und wie hieß der? Selber lesen macht schlau - siehe jedenfalls Mt. 1,1-17 (Jesus - Abraham) oder Lk 3,23-38 (Jesus - Adam)
overkott Posted December 10, 2004 Author Report Posted December 10, 2004 Hieß der Opa des hl. Josef jetzt Mattan oder Mattat?
Recommended Posts