Gnom Geschrieben 8. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 8. Mai 2001 Hallo!! Was unterscheidet die Zeugen Jehovas von den Katholiken? Ich behaupte ganz einfach, dass es keinen Unterschied gibt!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sstemmildt Geschrieben 8. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 8. Mai 2001 Na, dann schau doch erst einmal bei der Evangelischen Informationsstelle Kirchen - Sekten - Religionen der ev.-ref. Landeskirche des Kantons Zürich nach, da findest Du eine recht vernünftige (übrigens nicht katholische) Darstellung über die Zeugen Jehovas. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torsten Geschrieben 8. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 8. Mai 2001 Die Katholiken lassen sich zur Not das Blut intravenös verabreichen, während die Zeugen Jehovas für ihren Glauben Klinken putzen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Falk Geschrieben 8. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 8. Mai 2001 Hallo Gnom, das lass mal nicht die Zeugen Jehovas hören, denn sie meinen, dass sie sich gerade von der katholischen Kirche, die nach ihrem Verständnis den wesentlichsten Teil der "Großen Hure Babylon" ausmacht, ganz wesentlich unterscheiden: Sie benutzen im Gegensatz zu den Katholiken den richtigen Gottesnamen Jehova, sie glauben im Gegensatz zu den Katholiken nicht an die Dreieinigkeit und das Weiterleben der Seele nach dem Tod, sie verweigern im Gegensatz zu den Katholiken generell den Dienst mit der Waffe, im Gegensatz zu Katholiken lehnen sie die Marienverehrung ab, gehen sie von Haus zu Haus, um die "gute Botschaft vom Königreich" allen Menschen zu verkünden, und glauben daran, dass noch zu Lebzeiten der Generation von 1914 Jesus einen großen Krieg führen wird und in der Schlacht von Harmagedon alle bösen Menschen vernichtet, worauf alle Zeugen Jehovas für immer auf einer paradiesischen Erde leben werden, regiert von 144 000 unsichtbar mit Jesus regierenden besonders guten Zeugen Jehovas. Also ein paar Unterschiede zwischen Katholiken und Zeugen Jehovas gibt es wohl doch. Gruß Falk Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cano Geschrieben 8. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 8. Mai 2001 Im Gegensatz zum "gewöhnlichen" Christen reißt sich selbst der durchschnittliche Zeuge Jehovas für seinen Glauben den A**** auf. Irgendwie sympathisch, die Leute. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zwilling Geschrieben 8. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 8. Mai 2001 Zitat von Gnom am 21:10 - 8.Mai.2001 Hallo!! Was unterscheidet die Zeugen Jehovas von den Katholiken? Ich behaupte ganz einfach, dass es keinen Unterschied gibt!! Lieber Gnom, alle Zeugen Jehovas, die ich kennengelernt habe, waren Fundamentalisten und zwar im positiven und negativen Sinne. Der positive Sinn ist ihr unglaublicher Einsatz, den in der kath. Kirche leider nur noch wenige Gläubige an den Tag legen. Der negative Sinn, ist ihr Glaube an eine wortwörtliche Bibelauslegung, den das Dokument der Bibelkommission von 1993 äußerst strikt ablehnt. Dagegen bezeinet die Bibelkommission die historisch-kritische Bibelauslegung als unverzichtbar, die wiederum von den Zeugen Jehovas abgelehnt wird. Negativer Fundamentalismus ist vor allem deren Anti-Evolutionismus, von dem sich die kath. Kirche beginnend mit dem Rundscheiben "Humanae generis" zum Glück immer weiter entfernt hat. Auch der jetzige Papst hat dazu in vielen seiner Reden beigetragen. Die kath. Theologie in Deutschland lehrt überwiegend eine Schöpfungstheologie auf der Basis von Teilhard de Chardin, obwohl unter den Priestern und Priesteramtskandidaten der Anteil der Fundamentalististen, vor allem aus traditionalistischen Motiven leider zunimmt. Mit freundlichen Grüßen vom Zwilling Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Ketelhohn Geschrieben 8. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 8. Mai 2001 Zitat von Torsten am 21:23 - 8.Mai.2001 Die Katholiken lassen sich zur Not das Blut intravenös verabreichen, während die Zeugen Jehovas für ihren Glauben Klinken putzen. Habe auch schon Klinken geputzt, in offiziellem katholischem Pfarrersauftrag. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan M. Geschrieben 9. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 9. Mai 2001 Ob nun "Jehova" der richtige Gottesname ist, würde ich noch bestreiten. Das hebräische Wort des AT gibt man im Allgemeinen mit JAHWE wieder. Was unterscheidet die Zeugen Jehovas von den Katholiken? Die Zeugen Jehovas gehen von einem wörtlichen Schriftverständnis aus, d. h. sie lesen die Bibel als einen Polizeibericht. Das bedeutet für sie auch, daß nach der Offenbarung des Johannes nur 144000 Menschen in den Himmel kommen. Die Symbolik dieser Zahl lassen sie vollkommen außer Acht. Sie erwarten nicht ein Himmelreich, sondern die "Niederkunft" der himmlischen Stadt Jerusalem und wenn die zu uns herunter kommt, dann werden bis auf die 144000 Ausgewählten alle anderen vernichtet. Die Zeugen beanspruchen also auch nicht für sich, zwangsläufig zu den 144000 dazuzugehören. Der Katholische Glaube geht aber von einer Symbolik der Zahl aus, sie ist dann 12x12 plus 1000, das ist die "Fülle der Fülle". Der barmherzige Gott, den die Katholiken verkünden öffnet sein himmlisches Reich also nicht nur für 144000 auserählte, sondern bei ihm kann sich jeder noch für ihn entscheiden. Liebe Grüße Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel Geschrieben 9. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 9. Mai 2001 Es gibt noch einen Unterschied, der wohl typisch sein dürfte für alle Sekten (und der für mich den Sektenstatus rechtfertigt): es fehlt der vorbehaltslose caritative Einsatz für die Welt (mit Ausnahme der Missionierung). Caritative Hilfe gilt nur den Mitgliedern nach innen. Auf die Teilhabe an unserer Demokratie wird verzichtet (weswegen ihnen ja der Kirchenstatus bislang nicht verliehen wurde). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Oliver Geschrieben 11. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 11. Mai 2001 Hallo! Der Name "Jehova" ist leider vollkommen falsch, auch wenn er sich in weiten Kreisen, gerade im angelsächsischen Bereich sehr eingebürgert hat. "Jehova" deutet auf eine falsche Lesart des hebräischen Wortes hin. Gott selber benennt sich in Ex 3,14 als "Ähjä ascher ähjä" - was in der deutschen Übersetzung oftmals als "ich bin, der ich bin" wiedergegeben wird. Dem ist aber aus sprachlichen Gründen nicht unbedingt zu folgen. Daraus entstehend wird in der hebräischen "Bibel" der Name als JHWH geschrieben, was im Deutschen dann oftmals als "Jahwe" wiedergegeben wird. Der Knackpunkt ist nun, daß die Juden den Gottesnamen aus Ehrfurcht und Respekt nicht aussprechen. Es gibt noch andere Gottesbezeichnungen, z.B. Adonai, Elohim (für Bibelwissenschaftler wichtig zur Analyse von unterschiedlichen literarischen Schichten...). Manchmal heißt Gott einfach auch nur "Der Name", es wußten sowieso alle, was gemeint ist. Wie also kommt es zu "Jehova"? Nun, da im hebräischen Konsonantentext JHWH steht (die Festlegung des Konsonantentextes war spätestens im 1. Jhd. n.Chr. abgeschlossen und durfte nicht mehr verändert werden), die Juden den höchsten Namen aber nicht aussprachen, setzten sie beim Aufkommen der Vokalisation (spätestens im 10. Jhd. n.Chr. abgeschlossen) einfach die Vokale für Adonai oder Elohim unter die Konsonanten von JHWH. Somit wußten die Juden stets, daß, auch wenn dort JHWH steht, immer Adonai oder Elohim zu lesen ist. Wenn ich nun bei den Konsonanten JHWH die Vokale von Adonai einsetze (im hebräischen Text ist es ein klein wenig komplizierter, da nicht alle Vokale vom deutschen in den Text geschrieben wurden...), erhalte ich JEHOVA. Das so zu lesen aber war nie beabsichtigt, es weist nur auf eine Lesehilfe hin. Also ist "Jehova" ein Wort, daß es eigentlich nicht gibt. Seltsam, daß gerade die Zeugen Jehovas der Entstehung des Gottesnamens nicht nachgegangen sind. Ich lehne es ebenfalls ab, "Jahwe" zu sagen. Denn an dem Respekt und der Ehrfurcht der Juden vor dem Gottesnamen ist schon etwas dran, mal ganz davon abgesehen, ob der Gottesname durch die Überlieferung wirklich so stimmt (Es gab viele Abkürzungen von JHWH, z.B. "Jaho" in einem aramäischen Text aus dem 4. Jhds.v.Chr.... Schöne Grüße, Oliver Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gnom Geschrieben 12. Mai 2001 Autor Melden Share Geschrieben 12. Mai 2001 Prinzipiell gibt es keinen Unterschied zwischen den beiden Glaubensrichtungen. Jedoch, eines fällt auf: Die Zeugen Jehovas sind friedlicher veranlagt als die Katholiken. Beide Organisationen sind sehr reich und üben deswegen auf die weltlichen (wirtschaftlichen) Geschehnisse großen Einfluss aus. Also, wer kann mir wirklich rudimentäre Unterschiede aufzeigen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stefan M. Geschrieben 12. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 12. Mai 2001 Ich habe weiter oben schon auf die Unterschiede in der Schriftauslegung hingewiesen, jemand anders darauf, daß bei den Zeugen der caritative Charakter fehlt. Das sind die wichtigsten Unterschiede, denke ich. Liebe Grüße Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 12. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 12. Mai 2001 Zitat von Gnom am 6:47 - 12.Mai.2001 Also, wer kann mir wirklich rudimentäre Unterschiede aufzeigen? Wer bei den Katholischen Gottesdiensten von einer "Ein-Mann-Show" spricht, der sollte mal bei einem der Zeugen Jehovas beiwohnen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gnom Geschrieben 12. Mai 2001 Autor Melden Share Geschrieben 12. Mai 2001 Na gut, da niemand in der Lage ist, mir gravierende Unterschiede aufzuzeigen, stelle ich eben eine weitere Frage: Wer ist der bessere Gläubige? Ein Zeuge Jehova, der von seinem Glauben zutiefst überzeugt ist oder ein Katholik, der von seinem Glauben zutiefst überzeugt ist? Sicherlich fällt eine Antwort in diesem Fall sehr schwer, wenn sie nicht gar unmöglich ist!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mecky Geschrieben 12. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 12. Mai 2001 Gnom: "Prinzipiell gibt es keinen Unterschied zwischen den beiden Glaubensrichtungen." kath: Jesus ist Sohn Gottes ZJ: Jesus ist der Engel Gabriel kath: ewiges Weiterleben nach dem Tod für alle ZJ: Im Gericht sterben alle Nichtzeugenjehovas den zweiten, endgültigen Tod kath: Jesus Christus ist gegenwärtig in der Eucharistie ZJ: Das Abendmahl ist lediglich eine Erinnerung an Jesus kath: Die Bibel ist inspiriert ZJ: Die Bibel ist diktiert kath: - ZJ: Keine Bluttransfusionen, weil die Seele im Blut rumschwimmt. kath: Heilsgeschichte durch die Menschheitsgeschichte hindurch ZJ: Verschiedene Zeitalter mit unterschiedlichen Gesetzmäßigkeiten. kath: Dreieiniger Gott ZJ: Jehova Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Falk Geschrieben 12. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 12. Mai 2001 Hallo Mecky, Du meinst nicht Gabriel sondern Michael, stimmt's? Gruß Falk Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 12. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 12. Mai 2001 Zitat von Mecky am 19:02 - 12.Mai.2001 kath: Jesus ist Sohn Gottes ZJ: Jesus ist der Engel Gabriel kath: ewiges Weiterleben nach dem Tod für alle ZJ: Im Gericht sterben alle Nichtzeugenjehovas den zweiten, endgültigen Tod ... kath: Dreieiniger Gott ZJ: Jehova Also, soooo groß sind die Unterschiede doch auch wieder nicht, oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rafael Geschrieben 12. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 12. Mai 2001 Hallo, mein persönlicher (etwas verallgemeinerter) Eindruck ist: Ein Katholik versucht einen Nichtchristen zunächst für Jesus zu gewinnen und dann für die katholische Kirche. Ein "Zeuge Jehovas" versucht jeden Menschen für die "Zeugen Jehovas" zu gewinnen und ihn dazu zu bringen sich unter die Vorschriften der Wachturm Bibelgesellschaft (für "Zeugen" offenbart sich hier der Wille Jehovas) zu stellen. Ein interressantes Buch zum Thema gibt es im Brendow-Verlag: "Keine Angst vor Zeugen Jehovas", Autorin: Sigrid Raquet, ISBN 3-87067-742-2 Hier wird z.B das Leistungsprinzip der "Zeugen" geschildert, dass auch schon Kinder und Jugendliche einbezieht. Zitat aus "Unser Königreichdienst": Ihr Eltern, ermuntert ihr eure Kinder, den Vollzeitdienst aufzunehmen? Ist euren Kindern wirklich bekannt, dass ihr wünscht, dass sie sich mit ganzem Herzen, ganzer Seele, ganzem Sinn und ganzer Kraft in diesem lohnenden Werk einsetzen?(Mk.12,30). Viele junge Verkündiger bereiten sich auf den allgemeinen Pionierdienst vor, indem sie während ihrer Schulzeit bei jeder Gelegenheit als Hilfspionier dienen. Solche Ergebenheit erfreut gewiss das Herz Jehovas (Spr.27,11) Zur Erläuterung: Hilfspionierdienst bedeutet 60 bis 100 Stunden pro Monat von Haus zu Haus gehen, Pionierdienst sind dann mehr als 100 Stunden. Hinzu kommen dann noch mehrere wöchentliche Veranstaltungen. Das passt irgendwie nicht zu den Heileweltfamilienbildern der "Zeugen". Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sstemmildt Geschrieben 12. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 12. Mai 2001 Zitat von EXPLORER am 21:22 - 12.Mai.2001 Also, soooo groß sind die Unterschiede doch auch wieder nicht, oder? ????????? Rätselnd - Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Torsten Geschrieben 13. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 13. Mai 2001 >"Jehova" deutet auf eine falsche Lesart des hebräischen Wortes hin. Gott selber benennt sich in Ex 3,14 als "Ähjä ascher ähjä" - was in der deutschen Übersetzung oftmals als "ich bin, der ich bin" wiedergegeben wird.<(Oliver) Gen 4,26 Und dem Set, auch ihm wurde ein Sohn geboren, und er gab ihm den Namen Enosch. Damals fing man an, den Namen des HERRN anzurufen. Während im Exodus der Name des HERRN zum ersten Mal auftaucht, wird er in der Genesis von den ersten Menschen bereits angerufen. Dem geht keinerlei Hinweis voraus, dass der HERR sich namentlich bereits vorgestellt hat. Ein für ein Buch wie die Bibel sicher erwähnenswertes Detail. Warum wird es unterschlagen? Torsten(*der mit dem Zaunpfahl winkt*) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gnom Geschrieben 13. Mai 2001 Autor Melden Share Geschrieben 13. Mai 2001 Wer ist nun der bessere Gläubige? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Falk Geschrieben 13. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 13. Mai 2001 Zur Frage: >>Wer ist nun der bessere Gläubige?<< eine mir sehr passend erscheinende Antwort aus der Bibel: "Richtet also nicht vor der Zeit; wartet bis der Herr kommt, der das im Dunkeln Verborgene ans Licht bringen und die Absichten der Herzen aufdecken wird. Dann wird jeder sein Lob von Gott erhalten." (1 Kor 4, 5) Gruß Falk Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 13. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 13. Mai 2001 Zitat von sstemmildt am 12:39 - 13.Mai.2001 Zitat von EXPLORER am 21:22 - 12.Mai.2001 Also, soooo groß sind die Unterschiede doch auch wieder nicht, oder? ????????? Rätselnd - Das war ironisch gemeint, Sven! Enträtselnde Grüsse EXPLORER Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sstemmildt Geschrieben 13. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 13. Mai 2001 Zitat von EXPLORER am 11:07 - 13.Mai.2001 Das war ironisch gemeint, Sven! Enträtselnde Grüsse EXPLORER Manchmal steh ich auch mal auf dem Schlauch... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Explorer Geschrieben 13. Mai 2001 Melden Share Geschrieben 13. Mai 2001 Kennt man ja.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts