Exegese und meditativer Zugang zur Schrift

[sophia]

Theologen können zwar hkl-exegese betreiben, was ihnen aber entscheidend fehlt, ist der mediative Zugang zur hl. Schrift. Deshalb sind ihre Auslegungen oft nicht vom heiligen Geist geprägt. Deshalb kann nur das Lehramt der Kirche, inspiriert durch den hl. Geist die Bibel richtig beurteilen.

Damit, tomlo, sprichst du dem heutigen Bischof von Bozen-Brixen, vor seiner Berufung zum Bischof eine geistgeprägte Auslegung ab.

Exegeten sind bzw. waren auch die Bischöfe Wanke (Erfurt), Schick (Fulda) und Kardinal Faulhaber (München).

[romeroxav]

Theologen können zwar hkl-exegese betreiben, was ihnen aber entscheidend fehlt, ist der mediative Zugang zur hl. Schrift. Deshalb sind ihre Auslegungen oft nicht vom heiligen Geist geprägt. Deshalb kann nur das Lehramt der Kirche, inspiriert durch den hl. Geist die Bibel richtig beurteilen.

Damit, tomlo, sprichst du dem heutigen Bischof von Bozen-Brixen, vor seiner Berufung zum Bischof eine geistgeprägte Auslegung ab.

Exegeten sind bzw. waren auch die Bischöfe Wanke (Erfurt), Schick (Fulda) und Kardinal Faulhaber (München).

Tomlo kennt nur Berger und Hahn.

 

Wie soll er sich da ne Meinung bilden.

 

romeroxav

[Stefan]

Eine Frage: Geht es hier um "mediativen" oder "meditativen Zugang"? Tomlo schreibt immer von "mediativen Zugang", im Threadtitel steht aber "meditativ". Kann es sein, dass Ihr hier aneinder vorbei redet?

[Peter der Große]

.?

bearbeitet 16. Oktober 2005 von Peter der Große

[wolfgang E.]

Ich habe gerade einen "Report" abgeschickt, weil ein derartiger Beitrag im katholischen Bereich wirklich nichts verloren hat. Nicht weil er atheistisch ist, (das wäre noch legitim), sondern weil er ohne eine wirkliche Aussage beleidigend, anmassend und dümmlich ist.

 

Zitat gelöscht

bearbeitet 16. Oktober 2005 von MartinO