tomlo Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 (edited) Ermitteln Sie Ihren Strategietyp! Ich bin ein Sun Tsu-Typ (Kooperation, Win-Win-Lösungen) Edited October 27, 2005 by tomlo Quote
Flo77 Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Ich bin ein Macchiavelli - was auch immer das bedeutet. Quote
Werner001 Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Noch ein Macchiavelli (Authentizität, Unpopularität mit Zielerfolg) Werner Quote
Werner001 Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Noch ein Macchiavelli (Authentizität, Unpopularität mit Zielerfolg) Werner Wobei, wenn ich mir die Antworten mit Erläuterungen ansehe, ich quer Beet alles dabei habe. Werner Quote
Ennasus Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 (edited) Ich auch (1oo%, SunTsu 70%) Edited October 27, 2005 by Ennasus Quote
tomlo Posted October 27, 2005 Author Report Posted October 27, 2005 (edited) Ich auch (1oo%, SunTsu 70%) wobei ich zwischen Sun Tsu (55,6%), Seneca (50%) und falscher Machiavelli (50%) schwanke Edited October 27, 2005 by tomlo Quote
asia Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Ich hab 0% falschen Machiavelli, muss ich jetzt traurig sein? Quote
jouaux Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Ergebnis: Sie sind ein Machiavelli-Typ! Wenn ich König wäre, würde ich irgendwelche sinnlosen Gesetze erlassen und einfach schauen was daraus wird ... Vielleicht erweisen sich ein paar davon als ganz brauchbar. Quote
Erich Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Wenn ich König wäre Du bist Super_Moderator und darfst das jetzt schon machen Quote
Sokrates Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Ich hab 0% falschen Machiavelli, muss ich jetzt traurig sein? Ich sach mal: Im Gegentum. (Hab ich übrigens auch). Seine Ziele um jeden Preis zu verfolgen, auch wenn es schädlich ist, kann ja nicht zielführend sein. Ich bin Clausewitz (66,7%) gefolgt von Machiavelli (62,5%). Übrigens ist auch wichtig (sogar wichtiger als die Frage, welcher "Typ" man ist), sein Ergebnis bei der "Strategiekompetenz" anzuschauen. Ich hab 60 von 100 Punkten (was immer das heißt). "Gute strategische Fähigkeiten, noch verbesserbar im Lösungsrepertoire". Wenn die "Helmut-Kohl-Strategie" (Alles Aussitzen) auch Bestandteil des Tests wäre, hätte ich mehr Punkte. So hieß es: "das ist keine Strategie" Quote
lara Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Höchstwahrscheinlich hat jeder 0% falschen Machiavelli @ Ennasus Du bist 100% Machiavelli? Quote
Erich Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Bin Seneca Typ - und nun? Wird sich mein Leben dadurch ändern?? Werd ich jetzt BundekanzlerIn ?? Quote
Tirunesh Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Ich bin ein Macchiavelli-Seneca (haben etwa die gleichen Prozente bei mir.) Clausewitz hab ich gar nicht, aber Hagakure liegt nur ganz knapp unter den nötigen 50 %. 64 von 100 möglichen Punkten: Gute strategische Fähigkeiten, noch verbesserbar im Lösungsrepertoire. Süß finde ich die Auswertungskommentare: "Unwissenheit ist keine strategische Option." Quote
Explorer Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Ich hab 0% falschen Machiavelli, muss ich jetzt traurig sein? Ich sach mal: Im Gegentum. (Hab ich übrigens auch). Seine Ziele um jeden Preis zu verfolgen, auch wenn es schädlich ist, kann ja nicht zielführend sein. Ich bin Clausewitz (66,7%) gefolgt von Machiavelli (62,5%). Übrigens ist auch wichtig (sogar wichtiger als die Frage, welcher "Typ" man ist), sein Ergebnis bei der "Strategiekompetenz" anzuschauen. Ich hab 60 von 100 Punkten (was immer das heißt). "Gute strategische Fähigkeiten, noch verbesserbar im Lösungsrepertoire". Wenn die "Helmut-Kohl-Strategie" (Alles Aussitzen) auch Bestandteil des Tests wäre, hätte ich mehr Punkte. So hieß es: "das ist keine Strategie" In der Analyse stimmen wir ziemlich überein. Aber ich hab noch nen großen Schuß Seneca mitbekommen... Quote
Flo77 Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 (edited) Werd ich jetzt BundekanzlerIn ?? Gott verhüte. Edited October 27, 2005 by Flo77 Quote
asia Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 (edited) Werd ich jetzt BundekanzlerIn ?? Gott verhüte. ?? Edited October 27, 2005 by asia Quote
Sokrates Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 In der Analyse stimmen wir ziemlich überein. Aber ich hab noch nen großen Schuß Seneca mitbekommen... Dann muss der Test einen Fehler haben. Wie kann jemand "Seneca" haben, der seit 4 Jahren mit täglich mehr als 6 Beiträgen die Zeit in einem Diskussionsforum vertrödelt. Nix für ungut Quote
Explorer Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Das sind halt dann die Prozent, die mir zu 100%-Seneca abgehen Quote
Inge Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Sie sind ein Seneca-Typ! Ihre Strategiekompetenz ist gut. Sie haben über alle sechs Meister 70 von 100 möglichen Punkten erhalten. Das bedeutet für Sie: Gute strategische Fähigkeiten, noch verbesserbar im Lösungsrepertoire. Quote
Pegasos Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Sie sind ein Machiavelli-Typ! Ihre Strategiekompetenz ist gut. Sie haben über alle sechs Meister 50 von 100 möglichen Punkten erhalten. Das bedeutet für Sie: Gute strategische Fähigkeiten, noch verbesserbar im Lösungsrepertoire. Da ich nicht arbeite, habe ich weder eine Berufsunfähigkeitsversicherung noch kenne ich das Durchschnittseinkommen meines Berufsstandes. (Oder müsste ich als Student was bezahlt bekommen?) Quote
Flo77 Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Sie sind ein Machiavelli-Typ! Ihre Strategiekompetenz ist gut. Sie haben über alle sechs Meister 50 von 100 möglichen Punkten erhalten. Das bedeutet für Sie: Gute strategische Fähigkeiten, noch verbesserbar im Lösungsrepertoire. Da ich nicht arbeite, habe ich weder eine Berufsunfähigkeitsversicherung noch kenne ich das Durchschnittseinkommen meines Berufsstandes. (Oder müsste ich als Student was bezahlt bekommen?) ? Quote
Inge Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Sie sind ein Machiavelli-Typ! Ihre Strategiekompetenz ist gut. Sie haben über alle sechs Meister 50 von 100 möglichen Punkten erhalten. Das bedeutet für Sie: Gute strategische Fähigkeiten, noch verbesserbar im Lösungsrepertoire. Da ich nicht arbeite, habe ich weder eine Berufsunfähigkeitsversicherung noch kenne ich das Durchschnittseinkommen meines Berufsstandes. (Oder müsste ich als Student was bezahlt bekommen?) ? Naja, das waren beides "Clausewitz"-Fragen, dazu konnte Pegasos halt nichts sagen ... Quote
Tirunesh Posted October 27, 2005 Report Posted October 27, 2005 Sie sind ein Machiavelli-Typ! Ihre Strategiekompetenz ist gut. Sie haben über alle sechs Meister 50 von 100 möglichen Punkten erhalten. Das bedeutet für Sie: Gute strategische Fähigkeiten, noch verbesserbar im Lösungsrepertoire. Da ich nicht arbeite, habe ich weder eine Berufsunfähigkeitsversicherung noch kenne ich das Durchschnittseinkommen meines Berufsstandes. (Oder müsste ich als Student was bezahlt bekommen?) ? Naja, das waren beides "Clausewitz"-Fragen, dazu konnte Pegasos halt nichts sagen ... Daran könnte auch mein dramatischer Mangel an Clausewitz gelegen haben. Die Frage mit dem Durchschnitteinkommen war auch die, mit der ich mir in der Auswertung den Vorwurf der Unwissenheit eingefangen habe. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.