Forentreffen am 16./17./18. November in Berlin!

[Petrus]

Ich fische mal vorsichtshalber nicht nach Komplimenten

Dich würde ich gerne treffen. Und alle andern auch.

[soames]

Ist der Teilnehmerkreis begrenzt?

[Elima]

Ist der Teilnehmerkreis begrenzt?

 

Wie meinst du das?

[soames]

Ist der Teilnehmerkreis begrenzt?

Wie meinst du das?

Ich hatte gestern nacht kurzzeitig die Idee, vielleicht auch mal zu so einem Forentreffen zu kommen. Da wollte ich mich vor weiteren Planungen nur informieren, ob einmal ergangene Ausladungen dauernden Charakter tragen.

[Gabriele]

.... ob einmal ergangene Ausladungen dauernden Charakter tragen.

 

???

 

Hat Dich jemand ausgeladen?

[Thofrock]

Ist der Teilnehmerkreis begrenzt?

Wie meinst du das?

Ich hatte gestern nacht kurzzeitig die Idee, vielleicht auch mal zu so einem Forentreffen zu kommen. Da wollte ich mich vor weiteren Planungen nur informieren, ob einmal ergangene Ausladungen dauernden Charakter tragen.

Da man erfahrungsgemäß mit einem persönlichen Kennenlernen sogar gepflegte Dauerfehden im Forum ausräumen kann, glaube ich kaum, dass sich irgendwer rausnimmt, einem Anderen das Kommen zu verleiden.

Insofern sollte bei einem offen angekündigten Treffen jeder herzlich willkommen sein.

[Inge]

Ich schließe mich Thofi an.

[kam]

Da man erfahrungsgemäß mit einem persönlichen Kennenlernen sogar gepflegte Dauerfehden im Forum ausräumen kann,

 

Heißt das, das Forum wird mit jedem Forumstreffen langweiliger? Grüße, KAM

[jos1]

Da man erfahrungsgemäß mit einem persönlichen Kennenlernen sogar gepflegte Dauerfehden im Forum ausräumen kann,

 

Heißt das, das Forum wird mit jedem Forumstreffen langweiliger? Grüße, KAM

Dich kennezulernen, wird sicherlich nicht langweilig .... :pickaxe_rune: Schließlich pflege ich dauerhafte Fehden ....

[kam]

Da man erfahrungsgemäß mit einem persönlichen Kennenlernen sogar gepflegte Dauerfehden im Forum ausräumen kann,

 

Heißt das, das Forum wird mit jedem Forumstreffen langweiliger? Grüße, KAM

Dich kennezulernen, wird sicherlich nicht langweilig .... :pickaxe_rune: Schließlich pflege ich dauerhafte Fehden ....

 

Soso. Zum Streiten gehören zwei. Und ich streite mich nie. Grüße, KAM

[Franciscus non papa]

Soso. Zum Streiten gehören zwei. Und ich streite mich nie. Grüße, KAM

 

 

*kicher*

[jos1]

Da man erfahrungsgemäß mit einem persönlichen Kennenlernen sogar gepflegte Dauerfehden im Forum ausräumen kann,

 

Heißt das, das Forum wird mit jedem Forumstreffen langweiliger? Grüße, KAM

Dich kennezulernen, wird sicherlich nicht langweilig .... :pickaxe_rune: Schließlich pflege ich dauerhafte Fehden ....

 

Soso. Zum Streiten gehören zwei. Und ich streite mich nie. Grüße, KAM

Streitkultur zu pfelgen ist eine gute philosophische Schule. Ich befürchte manchmal, daß der Streit als Selbstdarstellung falsch verstanden wird und man/frau darauf heftig reagiert.

Du bewahrst aber die Ruhe der "Tradition"

[soames]

glaube ich kaum, dass sich irgendwer rausnimmt, einem Anderen das Kommen zu verleiden.

Was Du nicht sagst. Manchmal soll auch der Glaube das Erinnern unterstützen.

 

Aber dann kann ich mir diesmal den Termin ja zumindest schon mal notieren.

[kam]

 

 

Soso. Zum Streiten gehören zwei. Und ich streite mich nie. Grüße, KAM

 

 

*kicher*

 

Grüße, KAM

[Clown]

Und ich streite mich nie. Grüße, KAM

 

Das ist ja fast schon ein Charakterfehler, aber auf jeden Fall schade.

[Inge]

Aber dann kann ich mir diesmal den Termin ja zumindest schon mal notieren.

Wenn wir denn nur schon einen hätten ...

[kam]

Aber dann kann ich mir diesmal den Termin ja zumindest schon mal notieren.

Wenn wir denn nur schon einen hätten ...

 

Bestimme einfach, als Platzhindin darfst du das! Grüße, KAM

[Inge]

Platzhindin

???

[kam]

Platzhindin

???

 

Nichts unanständiges, nach Grimm: hindin, wird das weiblein des hirschen genennet. Ist wohl korrekter als Platzhirschin? Grüße, KAM

bearbeitet 10. Mai 2007 von kam

[Elima]

Platzhindin

???

 

Nichts unanständiges, nach Grimm: hindin, wird das weiblein des hirschen genennet. Ist wohl korrekter als Platzhirschin? Grüße, KAM

 

 

 

Ich hätte gewettet, dass das hochdeutsch ist. Herr Duden sagt jedoch: veraltet für: Hirschkuh. (Dagegen ist Fähe für den weiblichen Fuchs als Wort der Jägersprache nicht veraltet ).

[Inge]

Ist die Hirschkuh eigentlich dasselbe wie ein Reh? Und falls nein: Wie heißt das männliche Reh, wenn nicht "Hirsch"?

[Elima]

Ist die Hirschkuh eigentlich dasselbe wie ein Reh? Und falls nein: Wie heißt das männliche Reh, wenn nicht "Hirsch"?

 

Das männliche Reh heißt m.W. Rehbock, das weibliche Ricke (Herr Duden hat gegen beides keine Einwände, ich habe es überprüft )

[kam]

Platzhindin

???

 

Nichts unanständiges, nach Grimm: hindin, wird das weiblein des hirschen genennet. Ist wohl korrekter als Platzhirschin? Grüße, KAM

 

 

 

Ich hätte gewettet, dass das hochdeutsch ist. Herr Duden sagt jedoch: veraltet für: Hirschkuh. (Dagegen ist Fähe für den weiblichen Fuchs als Wort der Jägersprache nicht veraltet ).

 

Aber Platzhirschkuh hätte wohl gegen tragende Prinzipien des Gender-Mainstreaming verstoßen. So hätte ich Inge nicht bezeichnen wollen. Grüße, KAM

[kam]

Ist die Hirschkuh eigentlich dasselbe wie ein Reh? Und falls nein: Wie heißt das männliche Reh, wenn nicht "Hirsch"?

 

Den Unterschied schmeckt man. Grüße, KAM

[Elima]

Platzhindin

???

 

Nichts unanständiges, nach Grimm: hindin, wird das weiblein des hirschen genennet. Ist wohl korrekter als Platzhirschin? Grüße, KAM

 

 

 

Ich hätte gewettet, dass das hochdeutsch ist. Herr Duden sagt jedoch: veraltet für: Hirschkuh. (Dagegen ist Fähe für den weiblichen Fuchs als Wort der Jägersprache nicht veraltet ).

 

Aber Platzhirschkuh hätte wohl gegen tragende Prinzipien des Gender-Mainstreaming verstoßen. So hätte ich Inge nicht bezeichnen wollen. Grüße, KAM

 

Ich weiß nicht, wie weit die Emanzipation bei den Hirschen fortgeschritten ist.