Jump to content

Sammelthread Homosexualität


Georg20

Recommended Posts

Dafür haben wir bereits einen Thread.

Zum Verdrehen?

:D

 

Aber du hast natürlich Recht. Das ist der Thread, den ich mir seit geraumer Zeit nicht mehr antue. Und deswegen wünsche ich mir auch, dass die einschlägige Diskussion dort geführt wird.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In meiner Wahrnehmung transportiert der SPON-Beitrag lediglich die Meinung des Autors, dass alle, die zu diesem Thema (die volle Gleichstellung homosexueller Partnerschaften) nicht mehr alle Tassen im Schrank haben. Das bedeutet, der Artikel drückt keine ernst zu nehmende inhaltliche Meinung aus, sondern ist schlicht eine schriftliche Beleidigung. Und ja, derartige Beleidigungen kann man als Hetze bezeichnen.

Sag mal, hast Du Plasberg überhaupt gesehen?

Diese Eva Hermann für Arme quatschte bei jeder Gelegenheit dazwischen, kam alle zwei Minuten mit ihrem überlegenen "christlichen Menschenbild", und gab Weisheiten zum Besten, wie z.B., dass Kinder, die ohne mehrgeschlechtliche Bezugspersonen aufwachsen, Depressionen und Drogensucht anheim fallen. Außerdem warf sie gern und oft mit Begriffen wie "Normalität" um sich, um ihren Ausgrenzungsfeldzug wasserdicht zu machen.

Dass sie bei zahlreichen Gelegenheiten alleinerziehende Elternteile gleich mit diskriminierte, merkte sie gar nicht.

 

Der denkschwache Theologe mit den Spickzetteln quatschte dauernd mit Scheiterhaufen in den Augen von der gefühlten Mehrheit einer Homo-Bewegung, und von ihren zahlreichen Erfolgen und Provokationen. Auch stellte er fest, wie egoistisch es sei, als gleichgeschlechtliches Paar ein Kind zu adoptieren. "Normalität" war dabei auch sein Lieblingsbegriff.

 

Wenn die Beiden tatsächlich als "normal" zu gelten haben, dann armes Deutschland.

Ich habe Plasberg nicht gesehen. Und ich wiederhole es gern: ich vertrete leidenschaftlich die Position, dass homosexuelle Partnerschaften den heterosexuellen Partnerschaften in jeder Beziehung gleich gestellt werden sollten. Und vermutlich hätte ich auch Würgegefühle entwickelt, den beiden von dir geschilderten Personen zuzuhören. Aber ebenso leidenschaftlich bin ich Demokrat und ebenso leidenschaftlich halte ich"guten" Journalismus für einen wesentliche Säule einer freien Gesellschaft.

Ich beklage aber in meiner Wahrnehmung einen zusehends sich dynamischer entwickelnden Verfall von Qualitätsjournalismus in allen Bereichen der Medien. Das macht mir Sorge. Große Sorge.

Und was Eva Herrman angeht: Ich kann diese Frau nicht ausstehen, aber ich denke, dass ihr von dem Schwiegermutterliebling Johannes B. Kerner und anderen schweres Unrecht zugefügt wurde.

Dale

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Ich beklage aber in meiner Wahrnehmung einen zusehends sich dynamischer entwickelnden Verfall von Qualitätsjournalismus in allen Bereichen der Medien. Das macht mir Sorge. Große Sorge.

 

 

Das betrift va das Unterschichtmedium Fernsehen, das zu allem Überfluß noch kopfsteuerfinanziert ist. Das Niveau wird eben von der Einschaltquote des verbliebenen Restpublikums, also meist des intellektuellen Bodensatzes der Gesellschaft bestimmt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Ich beklage aber in meiner Wahrnehmung einen zusehends sich dynamischer entwickelnden Verfall von Qualitätsjournalismus in allen Bereichen der Medien. Das macht mir Sorge. Große Sorge.

 

 

Das betrift va das Unterschichtmedium Fernsehen, das zu allem Überfluß noch kopfsteuerfinanziert ist. Das Niveau wird eben von der Einschaltquote des verbliebenen Restpublikums, also meist des intellektuellen Bodensatzes der Gesellschaft bestimmt.

Oh Mann! Zu diesem Thema könnte ich endlose Vorträge halten. Nur soviel: Es gibt auch gute Bewegtbildprogramme.

Dale

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich beklage aber in meiner Wahrnehmung einen zusehends sich dynamischer entwickelnden Verfall von Qualitätsjournalismus in allen Bereichen der Medien. Das macht mir Sorge. Große Sorge.

Ins Heft wäre der Kommentar vermutlich nicht gekommen. Da ist ja glücklicherweise auch kein Platz für Fleischhauers Kolummnen. Aber so ein bißchen mag ich auch einem Spiegel-Journalisten zubilligen, mal Emotionen zu zeigen, wenn er sich ehrlich aufregt. Ist nicht sein Job, aber ist doch deutlich lebendiger als der Gefälligkeitsjournalismus für die andere Fraktion.

 

Eva hatte sich, falls ihr tatsächlich irgendwer mal Unrecht getan haben sollte, dieses mit ihrem Statement zur Loveparade-Katastrophe zumindest nachträglich verdient.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Ich beklage aber in meiner Wahrnehmung einen zusehends sich dynamischer entwickelnden Verfall von Qualitätsjournalismus in allen Bereichen der Medien. Das macht mir Sorge. Große Sorge.

 

 

Das betrift va das Unterschichtmedium Fernsehen, das zu allem Überfluß noch kopfsteuerfinanziert ist. Das Niveau wird eben von der Einschaltquote des verbliebenen Restpublikums, also meist des intellektuellen Bodensatzes der Gesellschaft bestimmt.

Einen Begriff wie "Bodensatz" mag ich nicht so gern lesen, zumal hier einigermaßen wehrlose Opfer gezielt abgeschossen werden. Außerdem lege ich Wert auf die Feststellung, dass die richtig menschenverachtenden Formate eben nicht steuerfinanziert sind.

Fernsehen ist auch nicht grundsätzlich ein Unterschichtenmedium. Es haben sich nur tatsächlich Auswüchse herausgeblidet, die alles übertreffen was ich mir je an Trash hätte vorstellen können.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Ich beklage aber in meiner Wahrnehmung einen zusehends sich dynamischer entwickelnden Verfall von Qualitätsjournalismus in allen Bereichen der Medien. Das macht mir Sorge. Große Sorge.

 

 

Das betrift va das Unterschichtmedium Fernsehen, das zu allem Überfluß noch kopfsteuerfinanziert ist. Das Niveau wird eben von der Einschaltquote des verbliebenen Restpublikums, also meist des intellektuellen Bodensatzes der Gesellschaft bestimmt.

Einen Begriff wie "Bodensatz" mag ich nicht so gern lesen, zumal hier einigermaßen wehrlose Opfer gezielt abgeschossen werden. Außerdem lege ich Wert auf die Feststellung, dass die richtig menschenverachtenden Formate eben nicht steuerfinanziert sind.

Fernsehen ist auch nicht grundsätzlich ein Unterschichtenmedium. Es haben sich nur tatsächlich Auswüchse herausgeblidet, die alles übertreffen was ich mir je an Trash hätte vorstellen können.

Da bin ich ganz auf deiner Seite.

Dale

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Ich beklage aber in meiner Wahrnehmung einen zusehends sich dynamischer entwickelnden Verfall von Qualitätsjournalismus in allen Bereichen der Medien. Das macht mir Sorge. Große Sorge.

 

 

Das betrift va das Unterschichtmedium Fernsehen, das zu allem Überfluß noch kopfsteuerfinanziert ist. Das Niveau wird eben von der Einschaltquote des verbliebenen Restpublikums, also meist des intellektuellen Bodensatzes der Gesellschaft bestimmt.

Einen Begriff wie "Bodensatz" mag ich nicht so gern lesen, zumal hier einigermaßen wehrlose Opfer gezielt abgeschossen werden. Außerdem lege ich Wert auf die Feststellung, dass die richtig menschenverachtenden Formate eben nicht steuerfinanziert sind.

Fernsehen ist auch nicht grundsätzlich ein Unterschichtenmedium. Es haben sich nur tatsächlich Auswüchse herausgeblidet, die alles übertreffen was ich mir je an Trash hätte vorstellen können.

 

:daumenhoch: Exaktement. Die öffentlich-rechtlichen strengen sich zwar mächtig an, aber dieses unterirdische Niveau der Privaten haben sie noch nicht. Kann durchaus noch kommen.

 

dem Thofrock da zustimmend...........tribald

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich beklage aber in meiner Wahrnehmung einen zusehends sich dynamischer entwickelnden Verfall von Qualitätsjournalismus in allen Bereichen der Medien. Das macht mir Sorge. Große Sorge.

 

 

Das betrift va das Unterschichtmedium Fernsehen, das zu allem Überfluß noch kopfsteuerfinanziert ist. Das Niveau wird eben von der Einschaltquote des verbliebenen Restpublikums, also meist des intellektuellen Bodensatzes der Gesellschaft bestimmt.

Einen Begriff wie "Bodensatz" mag ich nicht so gern lesen, zumal hier einigermaßen wehrlose Opfer gezielt abgeschossen werden. Außerdem lege ich Wert auf die Feststellung, dass die richtig menschenverachtenden Formate eben nicht steuerfinanziert sind.

Fernsehen ist auch nicht grundsätzlich ein Unterschichtenmedium. Es haben sich nur tatsächlich Auswüchse herausgeblidet, die alles übertreffen was ich mir je an Trash hätte vorstellen können.

 

:daumenhoch: Exaktement. Die öffentlich-rechtlichen strengen sich zwar mächtig an, aber dieses unterirdische Niveau der Privaten haben sie noch nicht. Kann durchaus noch kommen.

 

dem Thofrock da zustimmend...........tribald

 

Die Noch-Fernseher verteidigen sich zaghaft...:D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Ich beklage aber in meiner Wahrnehmung einen zusehends sich dynamischer entwickelnden Verfall von Qualitätsjournalismus in allen Bereichen der Medien. Das macht mir Sorge. Große Sorge.

 

 

Das betrift va das Unterschichtmedium Fernsehen, das zu allem Überfluß noch kopfsteuerfinanziert ist. Das Niveau wird eben von der Einschaltquote des verbliebenen Restpublikums, also meist des intellektuellen Bodensatzes der Gesellschaft bestimmt.

Oh Mann! Zu diesem Thema könnte ich endlose Vorträge halten. Nur soviel: Es gibt auch gute Bewegtbildprogramme.

Dale

Jo, 4:1 gegen Borisow zum Beispiel.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Noch-Fernseher verteidigen sich zaghaft...:D

Guckst Du kein Fernsehen mehr?

 

Wer tut das schon noch ?

Ich - mindstens zwei halbe Stunden pro Woche.

 

Tz, ich habe meinen TV schon lange entsorgt ... die paar Dinge, die mich am TV-Programm interessieren, guck ich entweder in den Mediatheken der Sender, bei Youtube oder benutze meinen Onlinevideorekorder ... so hat man mehr Zeit fürs Web B)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Tz, ich habe meinen TV schon lange entsorgt ... die paar Dinge, die mich am TV-Programm interessieren, guck ich entweder in den Mediatheken der Sender, bei Youtube oder benutze meinen Onlinevideorekorder ... so hat man mehr Zeit fürs Web B)

Sendung mit der Maus ist leider immer nur eine Woche verfügbar...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Tz, ich habe meinen TV schon lange entsorgt ... die paar Dinge, die mich am TV-Programm interessieren, guck ich entweder in den Mediatheken der Sender, bei Youtube oder benutze meinen Onlinevideorekorder ... so hat man mehr Zeit fürs Web B)

Sendung mit der Maus ist leider immer nur eine Woche verfügbar...

 

Deswegen der Onlinevideorekorder .... Sendung im Online-TV-Programm markieren, nach der Sendung die Aufnahme runterladen, fertig ... bleibt ewig auf der Platte, wenn du willst ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deswegen der Onlinevideorekorder .... Sendung im Online-TV-Programm markieren, nach der Sendung die Aufnahme runterladen, fertig ... bleibt ewig auf der Platte, wenn du willst ;)

Hab ich noch nicht für uns erschlossen... :blush:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Noch-Fernseher verteidigen sich zaghaft...:D

Guckst Du kein Fernsehen mehr?

 

Wer tut das schon noch ?

Hier, ich *aufzeig*

 

Ich auch, ich auch

 

soch auch meldend........tribald

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Fernsehen am Monitor, Pah. Ich geh doch nicht zurück in die 60ger. Da waren die Bildschirme in etwa so groß wie die Monitore heutzutage. Nee, nee, ich will einen großen Bildschirm. Da sieht alles sehr viel besser aus.

 

begründend.............tribald

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Noch-Fernseher verteidigen sich zaghaft...:D

Guckst Du kein Fernsehen mehr?

 

 

Nein. Schon lange nicht. Die Spiegelung der Ausgeburten dieses Mediums in anderen Medien reichen völlig. Die schöne Zeit kann man mit zB Lesen sinnvoller zubringen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nein. Schon lange nicht. Die Spiegelung der Ausgeburten dieses Mediums in anderen Medien reichen völlig. Die schöne Zeit kann man mit zB Lesen sinnvoller zubringen.

Manches kriegst Du halt aber nur im Fernsehen. Ich liebe manche Sendungen, auch wenn ich der Einschätzung durchaus zustimmen muß, daß der allergrößte Teil mittlerweile Schrott ist.

 

PS: der Meister ist wieder da:

 

http://de.screen.yahoo.com/kalkofes-mattscheibe-rekalked-die-komplette-090000563.html

bearbeitet von Claudia
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Fernsehen am Monitor, Pah. Ich geh doch nicht zurück in die 60ger. Da waren die Bildschirme in etwa so groß wie die Monitore heutzutage. Nee, nee, ich will einen großen Bildschirm. Da sieht alles sehr viel besser aus.

 

begründend.............tribald

 

Ich weiß nicht, was du hast ... mein Monitor ist größer als es mein TV jemals war ... allerdings werd ich mich wohl zu Weihnachten mit einem 32"er "beschenken" .. der dann aber auch nur als Monitor dienen wird, Kabel, Sat & Co bleiben weiterhin brav abgeklemmt. Es geht ja nicht um die Technik, es geht um den Mist, der im TV läuft, und den brauch ich nun wirklich nicht.

 

 

BTW: wir werden langsam WIRKLICH OT ...

bearbeitet von Gallowglas
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Noch-Fernseher verteidigen sich zaghaft...:D

Guckst Du kein Fernsehen mehr?

 

 

Nein. Schon lange nicht. Die Spiegelung der Ausgeburten dieses Mediums in anderen Medien reichen völlig. Die schöne Zeit kann man mit zB Lesen sinnvoller zubringen.

 

Bei Büchern gibt es auch genug unterirdischen Schrott (Ich sach nur "Feuchtgebiete"...)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...