nacktwandern

[Marcellinus]

Ehrlich, ey ... es ist doch ne Sauerei, wenn man völlig ahnungslos durchs Gebirge wandert und plötzlich kommt einem ein nackter Busen entgegen ! Das muss sich doch wirklich niemand bieten lassen !

Vertiefe dich in den katholischen Glauben, du müsstest doch wissen, daß dich für solche Fälle ein Engel begleitet und deine Augen verhaltet.

Nackte Busen raus aus Appelzell !

Wo ist dein Problem? Was hast du gegen Busen? Die perfekte Einheit von Form und Funktion, jedenfalls in vielen Fällen.

 

Nun, die übliche Nacktwanderinnen-Klientel taugt eher zur Demonstration der Schwerkraft.

Ja, darin magst du Recht haben, und darin liegt ja auch der kulturelle Wert der Erfindung von Kleidung, unabhängig von ihrem praktischen Nutzen besonders in diesem ‘Sommer‘.

[phyllis]

Schmeißt Appelzell aus der EU !

...und china aus der NATO.

ist tittenphobie eigentlich heilbar? vllt mit schocktherapie? zb eine wanderwoche in appenzell?

[kam]

Schmeißt Appelzell aus der EU !

...und china aus der NATO.

ist tittenphobie eigentlich heilbar? vllt mit schocktherapie? zb eine wanderwoche in appenzell?

 

Du könntest ein schöneres Wort dafür prägen. Und es dürfte dann doch weniger um das Körperteil als solches sondern um die konkret dargebotene Ausformung gehen.

[Marcellinus]

Schmeißt Appelzell aus der EU !

...und china aus der NATO.

ist tittenphobie eigentlich heilbar? vllt mit schocktherapie? zb eine wanderwoche in appenzell?

 

Du könntest ein schöneres Wort dafür prägen. Und es dürfte dann doch weniger um das Körperteil als solches sondern um die konkret dargebotene Ausformung gehen.

Du meinst, das ist keine prinzipielle Frage, keine Frage hoher Moral, sondern nur Genußsucht, schnöde Ästhetik? Jetzt bin ich aber enttäuscht!

[kam]

Schmeißt Appelzell aus der EU !

...und china aus der NATO.

ist tittenphobie eigentlich heilbar? vllt mit schocktherapie? zb eine wanderwoche in appenzell?

 

Du könntest ein schöneres Wort dafür prägen. Und es dürfte dann doch weniger um das Körperteil als solches sondern um die konkret dargebotene Ausformung gehen.

Du meinst, das ist keine prinzipielle Frage, keine Frage hoher Moral, sondern nur Genußsucht, schnöde Ästhetik? Jetzt bin ich aber enttäuscht!

 

 

Wenn etwas unästhetisch ist, muß ich die Ethik gar nicht erst bemühen.

[Marcellinus]

Wenn etwas unästhetisch ist, muß ich die Ethik gar nicht erst bemühen.

Ein hübscher Busen würde dich also nicht stören?

[Julian A.]

Also bitte. Ein hübscher Busen stört niemanden.

 

Jedenfalls muss ich bei dem Thema wieder an die Sache mit dem Nacktjogger denken, der mit einem mykath-Foren-Fundi in einer Talkshow die Klingen gekreuzt hat.

[rince]

Schmeißt Appelzell aus der EU !

Politik 6. Setzen.

[kam]

Wenn etwas unästhetisch ist, muß ich die Ethik gar nicht erst bemühen.

Ein hübscher Busen würde dich also nicht stören?

 

So konkrete Probleme kann man nicht apodiktisch bescheiden. Würde ich etwa im Wald eines Rudels ästhetischer Nacktjoggerinnen gewahr, könnte es mich durchaus etwa beim Pilzesuchen stören. Aber es würde kein Mißgefühl auslösen, ich würde darin eher einen physikotheologischen Gottesbeweis sehen. Aber offenbar sind ansehnliche Nacktjoggerinnen seltener als Pfifferlinge...

[Marcellinus]

Wenn etwas unästhetisch ist, muß ich die Ethik gar nicht erst bemühen.

Ein hübscher Busen würde dich also nicht stören?

 

So konkrete Probleme kann man nicht apodiktisch bescheiden. Würde ich etwa im Wald eines Rudels ästhetischer Nacktjoggerinnen gewahr, könnte es mich durchaus etwa beim Pilzesuchen stören. Aber es würde kein Mißgefühl auslösen, ich würde darin eher einen physikotheologischen Gottesbeweis sehen. Aber offenbar sind ansehnliche Nacktjoggerinnen seltener als Pfifferlinge...

kam, du bist mir schon ein merkwürdiger Heiliger!

[DonGato]

 

So konkrete Probleme kann man nicht apodiktisch bescheiden. Würde ich etwa im Wald eines Rudels ästhetischer Nacktjoggerinnen gewahr, könnte es mich durchaus etwa beim Pilzesuchen stören. Aber es würde kein Mißgefühl auslösen, ich würde darin eher einen physikotheologischen Gottesbeweis sehen. Aber offenbar sind ansehnliche Nacktjoggerinnen seltener als Pfifferlinge...

kam, du bist mir schon ein merkwürdiger Heiliger!

 

Wieso? Es gibt nur wenige Beitraege von Kam, die so allumfassend meine eigenen Meinung wiedergeben wie dieser ...

 

DonGato.

 

 

 

 

Achtung: Die Negativ-Wertung dieses Posts ist einer Test-Aktion geschuldet.

gouvernante als Admin.

bearbeitet 15. August 2011 von gouvernante

[Marcellinus]

So konkrete Probleme kann man nicht apodiktisch bescheiden. Würde ich etwa im Wald eines Rudels ästhetischer Nacktjoggerinnen gewahr, könnte es mich durchaus etwa beim Pilzesuchen stören. Aber es würde kein Mißgefühl auslösen, ich würde darin eher einen physikotheologischen Gottesbeweis sehen. Aber offenbar sind ansehnliche Nacktjoggerinnen seltener als Pfifferlinge...

kam, du bist mir schon ein merkwürdiger Heiliger!

 

Wieso? Es gibt nur wenige Beitraege von Kam, die so allumfassend meine eigenen Meinung wiedergeben wie dieser ...

 

DonGato.

Das war von mir auch wirklich nicht als Kritik gedacht.

[Flo77]

Grundrechtseinschränkungen aus individual-ästhetischen Gründen. Dieses Forum verkommt genauso wie die Politik.