Miracle Whip und anderes Ungeordnetes

[lara]

Naja, es wird seinen Grund haben, das langjährige User von mykath aus der kath. Kirche austreten. Als logische Reaktion auf das, was hier steht.

 

 

Sorry, aber wer wegen ein paar harmloser Witzchen aus der KK austritt, mit dessen Glauben kann es nicht allzuweit hergewesen sein. Und wer sich davon ans Bein gepinkelt fühlt, verfügt über ein nur mangelhaft ausgeprägtes Selbstbewusstsein...

Mit "hier" war nicht nur dieser Thread gemeint. - Und du unterschätzt die jahrelange, tägliche, massive Attacke gegen den katholischen bzw. christlichen Glauben.

[SpaceRat]

Haldol irgendjemand?

[Clown]

Mit "hier" war nicht nur dieser Thread gemeint. - Und du unterschätzt die jahrelange, tägliche, massive Attacke gegen den katholischen bzw. christlichen Glauben.

 

Deine Wahrnehmung ist schon sehr befremdlich. Aber was tust du dann hier? Du musst dich für dieses Forum schämen, wir haben eine unheimlich glaubenszersetzende Macht und doch bleibst du hier, und sei es auch nur, um alle paar Wochen mal so richtig empört zu sein. Macht das Spaß?

[lara]

Mit "hier" war nicht nur dieser Thread gemeint. - Und du unterschätzt die jahrelange, tägliche, massive Attacke gegen den katholischen bzw. christlichen Glauben.

 

Deine Wahrnehmung ist schon sehr befremdlich. Aber was tust du dann hier? Du musst dich für dieses Forum schämen, wir haben eine unheimlich glaubenszersetzende Macht und doch bleibst du hier, und sei es auch nur, um alle paar Wochen mal so richtig empört zu sein. Macht das Spaß?

Wenn ich nicht hier wäre, dann wäre's ja noch viel übler.

[Clown]

Wenn ich nicht hier wäre, dann wäre's ja noch viel übler.

 

Achso, na dann ist ja alles klar. Du meinst also, zelebrierte Empörung sei das richtige Mittel, dem atheistischen Ansturm ein Bollwerk entgegenzusetzen?

[lara]

Achso, na dann ist ja alles klar. Du meinst also, zelebrierte Empörung sei das richtige Mittel, dem atheistischen Ansturm ein Bollwerk entgegenzusetzen?

 

Nein, das meine ich nicht. - Und wenn ich eh nur als "zelebriert" interpretiert werde, dann hat es eh keinen Sinn.

bearbeitet 12. April 2009 von lara

[SpaceRat]

Manche Gestalten hier sind echt ein starkes Indiz dafür, daß der technische Fortschritt auch vor den synthetischen Drogen keinen Halt macht.

 

Man man man ...

Und Goethe mußte sterben ...

[lara]

Manche Gestalten hier sind echt ein starkes Indiz dafür, daß der technische Fortschritt auch vor den synthetischen Drogen keinen Halt macht.

 

Man man man ...

Und Goethe mußte sterben ...

 

Sprich doch nicht nur über dich, das wirkt so ... fremd.

[AndreasB]

Haldol irgendjemand?

Ja, bitte.

[Inge]

Naja, es wird seinen Grund haben, das langjährige User von mykath aus der kath. Kirche austreten. Als logische Reaktion auf das, was hier steht.

Bei dem einzigen user, von dem mir das bekannt ist, war es aber die logische Reaktion auf die Inkommunikation der Piusse.

[Flo77]

Sokrates ist mitnichten der einzige Fall.

 

Mir fallen ad hoc wenigstens zwei weitere ein (die eine Userin hat sich nach ihrem Abfall allerdings foral umorientieriert).

[nikki]

Miracle Whip! ™

 

Na super, jetzt werd ich immer daran denken, wenn das Zeug wo drin ist..

Du kannst unbesorgt sein. Jesus hat gar niemals nicht keinen Samenerguss gehabt und mastubiert schon gleich gar nicht.

 

LOL.. wie kommst du denn DA drauf ???

(der Witz ist ja fast noch besser )

Wie ich schrieb: durch das Katholische Lehramt. Dass du von dir auf Jesus schließt ist insoweit verzeihlich, dass du noch jung bist - und dementsprechend ahnungslos, auch wenn dir das anders vorkommen mag.

 

Ihr behauptet doch immer "Jesus war ganz Mensch"... dann kann es ja damit nicht weit her sein.

 

Nicole

(lieber ahnungslos und jung als alt und leichtgläubig ;-)

[AndreasB]

Miracle Whip! ™

 

Na super, jetzt werd ich immer daran denken, wenn das Zeug wo drin ist..

Du kannst unbesorgt sein. Jesus hat gar niemals nicht keinen Samenerguss gehabt und mastubiert schon gleich gar nicht.

 

LOL.. wie kommst du denn DA drauf ???

(der Witz ist ja fast noch besser )

Wie ich schrieb: durch das Katholische Lehramt. Dass du von dir auf Jesus schließt ist insoweit verzeihlich, dass du noch jung bist - und dementsprechend ahnungslos, auch wenn dir das anders vorkommen mag.

 

Ihr behauptet doch immer "Jesus war ganz Mensch"... dann kann es ja damit nicht weit her sein.

 

Nicole

(lieber ahnungslos und jung als alt und leichtgläubig ;-)

Es gilt aber die Einschränkung, dass Jesus - im Gegensatz zu normalen Menschen - ohne Sünde war, sogar ohne Erbsünde (s. 'Unbefleckte Empfängnis' und 'Jungfräuliche Geburt'). Aber wenn du noch mehr Fragen hast - die ich dir gerne beantworte -, sollte dies in einem anderen Thread geschehen.

Dass du noch jung bist, ist erfreulich, Ahnungslosigkeit der Menschen ist aber eine der Voraussetzungen dafür, Menschen ausbeuten zu können, weshalb ja der IWF in den Ländern, denen ihre Schulden über den Kopf stiegen, zuerst dafür gesorgt hat, dass die Bildungsetats zusammengestrichen wurden (nebst der Gesundheitsfürsorge).

[nikki]

Miracle Whip! ™

 

Na super, jetzt werd ich immer daran denken, wenn das Zeug wo drin ist..

Du kannst unbesorgt sein. Jesus hat gar niemals nicht keinen Samenerguss gehabt und mastubiert schon gleich gar nicht.

 

LOL.. wie kommst du denn DA drauf ???

(der Witz ist ja fast noch besser )

Wie ich schrieb: durch das Katholische Lehramt. Dass du von dir auf Jesus schließt ist insoweit verzeihlich, dass du noch jung bist - und dementsprechend ahnungslos, auch wenn dir das anders vorkommen mag.

 

Ihr behauptet doch immer "Jesus war ganz Mensch"... dann kann es ja damit nicht weit her sein.

 

Nicole

(lieber ahnungslos und jung als alt und leichtgläubig ;-)

Es gilt aber die Einschränkung, dass Jesus - im Gegensatz zu normalen Menschen - ohne Sünde war, sogar ohne Erbsünde (s. 'Unbefleckte Empfängnis' und 'Jungfräuliche Geburt'). Aber wenn du noch mehr Fragen hast - die ich dir gerne beantworte -, sollte dies in einem anderen Thread geschehen.

Dass du noch jung bist, ist erfreulich, Ahnungslosigkeit der Menschen ist aber eine der Voraussetzungen dafür, Menschen ausbeuten zu können, weshalb ja der IWF in den Ländern, denen ihre Schulden über den Kopf stiegen, zuerst dafür gesorgt hat, dass die Bildungsetats zusammengestrichen wurden (nebst der Gesundheitsfürsorge).

 

Tja, dann war er wohl doch nicht "ganz Mensch". Eine Einschränkung hier, ein Widerspruch da, eine wirre Annahme baut auf die nächste auf...

Jemand der "Ahnungslosigkeit", "Unbefleckte Empfängnis" und "Jungfäuliche Geburt" in einem Satz schreibt...

 

Aber darüber gibts genug Threads, stimmt.

[tribald_old]

Miracle Whip! ™

 

Na super, jetzt werd ich immer daran denken, wenn das Zeug wo drin ist..

Du kannst unbesorgt sein. Jesus hat gar niemals nicht keinen Samenerguss gehabt und mastubiert schon gleich gar nicht.

 

LOL.. wie kommst du denn DA drauf ???

(der Witz ist ja fast noch besser )

Wie ich schrieb: durch das Katholische Lehramt. Dass du von dir auf Jesus schließt ist insoweit verzeihlich, dass du noch jung bist - und dementsprechend ahnungslos, auch wenn dir das anders vorkommen mag.

 

Ihr behauptet doch immer "Jesus war ganz Mensch"... dann kann es ja damit nicht weit her sein.

 

Nicole

(lieber ahnungslos und jung als alt und leichtgläubig ;-)

Es gilt aber die Einschränkung, dass Jesus - im Gegensatz zu normalen Menschen - ohne Sünde war, sogar ohne Erbsünde (s. 'Unbefleckte Empfängnis' und 'Jungfräuliche Geburt'). Aber wenn du noch mehr Fragen hast - die ich dir gerne beantworte -, sollte dies in einem anderen Thread geschehen.

Dass du noch jung bist, ist erfreulich, Ahnungslosigkeit der Menschen ist aber eine der Voraussetzungen dafür, Menschen ausbeuten zu können, weshalb ja der IWF in den Ländern, denen ihre Schulden über den Kopf stiegen, zuerst dafür gesorgt hat, dass die Bildungsetats zusammengestrichen wurden (nebst der Gesundheitsfürsorge).

 

Tja, dann war er wohl doch nicht "ganz Mensch". Eine Einschränkung hier, ein Widerspruch da, eine wirre Annahme baut auf die nächste auf...

Jemand der "Ahnungslosigkeit", "Unbefleckte Empfängnis" und "Jungfäuliche Geburt" in einem Satz schreibt...

 

Aber darüber gibts genug Threads, stimmt.

 

Ahnungslosigkeit= Tugend

 

Unbefeckte Empfängnis= eine Frau die schwanger ist, ist befleckt, weil sie hat ja empfangen. Was immer dieses " Empfangen " sein mag.

 

Jungfäuliche Geburt= irgend ein besonderer Wert, weil die Frau noch keinen GV hatte. Hat wohl seinen Ursprung im Eigenstumsdenken der Männer gegenüber Frauen. Poppen entwertet das Weib.

 

ist schon eine Art Witz, das Ganze. Aber einer , bei dem einem das Lachen gefriert.

 

Tja, diese Welt dieser Menschen ist ein Witz.

 

darüber kaum lachen könnend...................tribald

[helmut]

...... Poppen entwertet das Weib.......

das "schänden" einer frau ist aber kein primär christlicher begriff. er stammt wohl aus dem patriarchat.

[mn1217]

Ich fang gleich mit Häschen-Witzen an, wenn ihr nicht aufhört...

[UHU]

Ich fang gleich mit Häschen-Witzen an, wenn ihr nicht aufhört...

[jouaux]

Naja, es wird seinen Grund haben, das langjährige User von mykath aus der kath. Kirche austreten. Als logische Reaktion auf das, was hier steht.

 

Von den 5000 Mitgliedern von myKath.de kenne ich keinen Einzigen der aufgrund dieses Forums aus der Kirche ausgetreten ist. (Nur aus der Evangelischen ...)

[lara]

Naja, es wird seinen Grund haben, das langjährige User von mykath aus der kath. Kirche austreten. Als logische Reaktion auf das, was hier steht.

 

Von den 5000 Mitgliedern von myKath.de kenne ich keinen Einzigen der aufgrund dieses Forums aus der Kirche ausgetreten ist. (Nur aus der Evangelischen ...)

Hääh? Von den 5000 Mitgliedern von mykath .... kennst du Keinen oder Einen, der aus der evangelischen Kirche ausgetreten ist?

 

Und nebenan steht:

Achten wir darauf, worauf wir schauen. Denn worauf wir schauen, dahinein werden wir verwandelt. Das ist ganz konkret: Schauen wir auf Bilder der Gewalt, auf Mord und Totschlag und Menschen erniedrigende Bilder in Videos und Computerspielen, dann träufeln diese Bilder das Gift, das von ihnen ausgeht, allmählich in uns hinein, sie verändern uns und unser Handeln: Worauf wir schauen, dahinein werden wir verwandelt. So oder so!

 

(Bischof Gebhard Fürst, Osterpredigt)

 

Quelle

bearbeitet 14. April 2009 von lara

[AndreasB]

Miracle Whip! ™

 

Na super, jetzt werd ich immer daran denken, wenn das Zeug wo drin ist..

Du kannst unbesorgt sein. Jesus hat gar niemals nicht keinen Samenerguss gehabt und mastubiert schon gleich gar nicht.

 

LOL.. wie kommst du denn DA drauf ???

(der Witz ist ja fast noch besser )

Wie ich schrieb: durch das Katholische Lehramt. Dass du von dir auf Jesus schließt ist insoweit verzeihlich, dass du noch jung bist - und dementsprechend ahnungslos, auch wenn dir das anders vorkommen mag.

 

Ihr behauptet doch immer "Jesus war ganz Mensch"... dann kann es ja damit nicht weit her sein.

 

Nicole

(lieber ahnungslos und jung als alt und leichtgläubig ;-)

Es gilt aber die Einschränkung, dass Jesus - im Gegensatz zu normalen Menschen - ohne Sünde war, sogar ohne Erbsünde (s. 'Unbefleckte Empfängnis' und 'Jungfräuliche Geburt'). Aber wenn du noch mehr Fragen hast - die ich dir gerne beantworte -, sollte dies in einem anderen Thread geschehen.

Dass du noch jung bist, ist erfreulich, Ahnungslosigkeit der Menschen ist aber eine der Voraussetzungen dafür, Menschen ausbeuten zu können, weshalb ja der IWF in den Ländern, denen ihre Schulden über den Kopf stiegen, zuerst dafür gesorgt hat, dass die Bildungsetats zusammengestrichen wurden (nebst der Gesundheitsfürsorge).

 

Tja, dann war er wohl doch nicht "ganz Mensch". Eine Einschränkung hier, ein Widerspruch da, eine wirre Annahme baut auf die nächste auf...

Jemand der "Ahnungslosigkeit", "Unbefleckte Empfängnis" und "Jungfäuliche Geburt" in einem Satz schreibt...

In welchem einen Satz bitte, habe ich diese Wörter verwendet? Oberflächliches Lesen erhöht die Glaubwürdigkeit nicht, wie ich selbst schon erfahren musste, du erinnerst dich vielleicht...

Aber darüber gibts genug Threads, stimmt.

Es stellt sich die Frage, wer denn ahnungslos ist, denn

Ahnungslosigkeit= Tugend

Ahnungslosigkeit ist mit Sicherheit keine Tugend (hast du eigentlich gemerkt, dass ich nikki Ahnungslosigkeit unterstellt habe? Einer erklärten Antiklerikalen?!)

Ahnungslosigkeit ist sogar, wenn man es eng sieht, der Todsünde der Trägheit (gemeint ist des Geistes) recht ähnlich. Und manches muss man ganz eng sehen, damit es klar wird (Olaf von Westphalen in "Warum ich Monarchist geworden bin", Haffmans, vergriffen), z. B. die historische Ignoranz die hier die A&A außer Platona an den Tag legen und auch noch so stolz darauf sind, weil sie diese Ignoranz mit erhöhtem Durchblick verwechseln. (ich sagte ja, neuer Thread, aber ihr wolltet ja nicht hören)

Unbefeckte Empfängnis= eine Frau die schwanger ist, ist befleckt, weil sie hat ja empfangen. Was immer dieses " Empfangen " sein mag.

Das ist diese volkstümliche Etymologie, die aus Judas Ischariot einen Judas Istgarrot(haarig) machte. (Die Folgen einer solchen 'Etymologie' können in Johann Nestroys Komödie 'Der Talisman nachgelesen werden.) Genauso handelst du wenn du einfach christliche Aussagen nach deinem (eingeschränkten!) Verständnis deutest.

Empfängnis ist dasselbe wie schwanger werden. Nicht mehr und nicht weniger.

Unbefleckte Empfängnis ist die Empfängnis von Marias Mutter Anna, und bedeutet, dass das Erbsünde-Modul Maria bereits bei der Empfängnis weggelassen wurde, die übrigens in althergebrachter Weise erfolgte. Zumindest wird nichts anderes erzählt. Wie du daraus schließt, dass eine Schwangerschaft eine Frau 'befleckt' weißt bisher nur du, aber auch deine Ahnungslosigkeit ist - zumindest für diesen Fall - ebenfalls dokumentiert. Da die Evangelisten Jesus als Sohn Gottes annahmen, war es Lukas und Mathäus wichtig, diesen Teil der Geschichte auch zu erzählen und die herausragende Rolle Mariens durch die jungfräuliche Empfängnis (!= unbefleckte Empfängnis) zu untermauern. Der wesentliche Punkt ist die Gottvaterschaft, und wenn Gott der Vater ist, kann es Josef nicht gewesen sein. Soweit die Evangelisten.

Jungfäuliche Geburt= irgend ein besonderer Wert, weil die Frau noch keinen GV hatte. Hat wohl seinen Ursprung im Eigenstumsdenken der Männer gegenüber Frauen. Poppen entwertet das Weib.

Mal abgesehen davon, dass haltloses Poppen auch heute noch das Weib entwertet (als 'Matratze' werden selbst heute noch sogar von völlig religionslosen Jugendlichen Frauen mit häufig wechselnden Geschlechtspartnern bezeichnet), ganz im Gegensatz zum haltlos poppenden Mann. Dass du das Phänomen Jungfrauengeburt als solches für unmöglich erachtest, ist mir schon klar, aber dass du einfach was Aufgeschnapptes gedankenlos nachplapperst und das, was du dir unter jungfräulicher Geburt vorstellst der Katholischen Kirche unterstellst ist einfach nur ignorant. Die immerwährende Jungfernschaft Mariens war ein Beschluss des Laterankonzils von 649 und sollte weiter die besondere Tugendhaftigkeit Mariens unterstreichen.

ist schon eine Art Witz, das Ganze. Aber einer , bei dem einem das Lachen gefriert.

 

Tja, diese Welt dieser Menschen ist ein Witz.

 

darüber kaum lachen könnend...................tribald

Tja, und das Schlimmste am Atheismus ist immer noch sein Niveau.

[nikki]

[..]Die immerwährende Jungfernschaft Mariens war ein Beschluss des Laterankonzils von [..]

 

Hat man sie darüber informiert ?

[AndreasB]

[..]Die immerwährende Jungfernschaft Mariens war ein Beschluss des Laterankonzils von [..]

 

Hat man sie darüber informiert ?

Wozu? Sie weiß es ja doch (jedenfalls aus Katholischer Sicht).

[nikki]

[..]Die immerwährende Jungfernschaft Mariens war ein Beschluss des Laterankonzils von [..]

 

Hat man sie darüber informiert ?

Wozu? Sie weiß es ja doch (jedenfalls aus Katholischer Sicht).

 

Du...Pfeifenelf

[Bleze]

Sokrates ist mitnichten der einzige Fall.

 

Mir fallen ad hoc wenigstens zwei weitere ein (die eine Userin hat sich nach ihrem Abfall allerdings foral umorientieriert).

 

Bei dieser Userin hatte das aber nix mit dem Forum an sich zu tun.