Rotgold Posted September 4, 2009 Report Posted September 4, 2009 Kennt ihr diess Buch? Auf dem Buch-Umschlag steht was von "Charme, Witz, Esprit, Augenzwinkern ..." Aber ich find nix davon. Ich finde immer nur ein Geblöööööööke wie bei den Schafen in Orwells "1984":: "Frankreich guuuuu-huuuuut! Deutschland schlääääääääääääääääää-hääääääääääääääääääächt!" Quote
teofilos Posted September 5, 2009 Report Posted September 5, 2009 Kennt ihr diess Buch? Auf dem Buch-Umschlag steht was von "Charme, Witz, Esprit, Augenzwinkern ..." Aber ich find nix davon. Ich finde immer nur ein Geblöööööööke wie bei den Schafen in Orwells "1984":: "Frankreich guuuuu-huuuuut! Deutschland schlääääääääääääääääää-hääääääääääääääääääächt!" Danke für die ausführliche Rezension! Quote
Rotgold Posted September 5, 2009 Author Report Posted September 5, 2009 Mich erstaunen die positiven Kritiken. Diese Kritiker haben das Buch wohl gar nicht gelesen. Sie wissen nur: "Hier schreibt eine Französin. Dann ist das Buch doch sicher voller Witz und Charme und Esprit. Na, dann schreiben wir das DOCH auch!" Dabei habe ich selten ein platteres Buch gelesen. Voller Klischees und voller Vorurteile. Mir scheint, diese Zäzilie hat einfach das von Deutschland erwartet, was ihr die eigene Großmutter mal als Kind davon erzählt hat. Und als sie dann nach Deutschland kam, hat sie ihre Erwartungen dann auch überall gefunden. Und ein Buch draus gemacht. Ein dummes Buch. Quote
Rotgold Posted September 5, 2009 Author Report Posted September 5, 2009 Mal ein positives Gegenbeispiel: Roger Boyes: "How to be a Kraut". Hier schreibt ein Engländer, und zwar der Deutschland-Korrespondent der Londoner "Times". Und er schreibt mit diesem Witz, den man bei der Zäzilie vermisst. Jene witzlose französische Kuh ist übrigens Deutschland-Korrespondentin von "Le Monde". Na Prosit! Die wird vielleicht einen Mist nach Paris berichten .... Quote
Rotgold Posted September 5, 2009 Author Report Posted September 5, 2009 Mal ein paar Worte aus diesem Buch als Zitat: In meinem Lande wäre es für eine Frau unmöglich, die Rechnung im Restaurant zu bezahlen, sich selbst den Wein nachzuschenken ... usw .... Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich in ganz Frankreich zu 100 Prozent so ist. Cécile Calla aber scheint sich da sicher zu sein. Vor allem aber: Sie ist sich sicher, das diese Tradition und dieses Verhalten richtig und gut so ist - und die einzige Möglichkeit, zivilisiert zu leben. Und wie findet IHR das? Quote
kam Posted September 5, 2009 Report Posted September 5, 2009 Und wie findet IHR das? Jetzt mach doch nicht so einen Wind um diese ungebildete Schnecke. Wenn eine Französin zu Paris sagt: "Paris ist ein Museum. Da hat sich doch architektonisch seit Hunderten von Jahren eigentlich nichts mehr verändert." dann brauchst du sie wirklich nicht ernst nehmen. Quelle: http://www.morgenpost.de/printarchiv/berli..._in_Berlin.html Quote
Rotgold Posted September 5, 2009 Author Report Posted September 5, 2009 diese ungebildete Schnecke. Und warum nimmt "Le Monde" eine solch ungebildete Schnecke als Korrespondentin für Berlin? Quote
kam Posted September 5, 2009 Report Posted September 5, 2009 diese ungebildete Schnecke. Und warum nimmt "Le Monde" eine solch ungebildete Schnecke als Korrespondentin für Berlin? Darüber kann man spekulieren. Außerdem dürfte das doch nur eine freundliche Umschreibung für eine Freie Mitarbeit sein. Quote
teofilos Posted September 6, 2009 Report Posted September 6, 2009 Du kennst das Buch? Nein. "Reisetagebücher" sind auch nicht so mein Genre. Nur bin ich etwas irritiert, da im Juli das Buch als "Liebeserklärung an Deutschland" vorgestellt wurde. Quote
kam Posted September 6, 2009 Report Posted September 6, 2009 Hier: http://www.literaturforum.de/forum/buecher...r-de-franz.html finden sich Rotgolds Kommentare schon. Ich hoffe Rotgold ist mit Ortega identisch, sonst haben wir da ein Urheberrechtsproblem. Und außerdem finde ich es daneben, die gleichen Postings in mehreren Foren einzustellen. Das läßt mich auf seiten des Verursachers eine Art Autismus vermuten und nicht den Wunsch, mit Leuten ins Gespräch zu kommen. Quote
Kirchenhistoriker Posted September 6, 2009 Report Posted September 6, 2009 Hier: http://www.literaturforum.de/forum/buecher...r-de-franz.htmlfinden sich Rotgolds Kommentare schon. Ich hoffe Rotgold ist mit Ortega identisch, sonst haben wir da ein Urheberrechtsproblem. Und außerdem finde ich es daneben, die gleichen Postings in mehreren Foren einzustellen. Das läßt mich auf seiten des Verursachers eine Art Autismus vermuten und nicht den Wunsch, mit Leuten ins Gespräch zu kommen. Der Name Ortega würde bei Rotgold durchaus passen. Eine Neuzüchtung. Quote
Rotgold Posted September 6, 2009 Author Report Posted September 6, 2009 Nur bin ich etwas irritiert, da im Juli das Buch als "Liebeserklärung an Deutschland" vorgestellt wurde. So ging und geht es mir auch! Wenn daaaas eine Liebes-Erklärung ist, wie sieht dann wohl erst eine Hass-Erklärung dieser Zäzilie aus? Quote
Rotgold Posted September 6, 2009 Author Report Posted September 6, 2009 Hier: http://www.literaturforum.de/forum/buecher...r-de-franz.htmlfinden sich Rotgolds Kommentare schon. Ich hoffe Rotgold ist mit Ortega identisch, sonst haben wir da ein Urheberrechtsproblem. Und außerdem finde ich es daneben, die gleichen Postings in mehreren Foren einzustellen. Das läßt mich auf seiten des Verursachers eine Art Autismus vermuten und nicht den Wunsch, mit Leuten ins Gespräch zu kommen. Rotgold wurde verwarnt, als er hier in bester Absicht einen Link zu einem anderen Forum gepostet hat . Wird kam nun auch verwarnt? Oder? Quote
Björn Posted September 6, 2009 Report Posted September 6, 2009 Wie wäre es, wenn Du Dich um Deine eigenen Probleme kümmerst. Du hast hier fremde Beiträge ohne Zitat- und Quellenangabe reingestellt. Nach kams Entdeckung hätte man eigentlich diesen kompletten Thread wg. Urheberrechtsverletzung löschen müssen. Quote
Kirchenhistoriker Posted September 6, 2009 Report Posted September 6, 2009 Hier: http://www.literaturforum.de/forum/buecher...r-de-franz.htmlfinden sich Rotgolds Kommentare schon. Ich hoffe Rotgold ist mit Ortega identisch, sonst haben wir da ein Urheberrechtsproblem. Und außerdem finde ich es daneben, die gleichen Postings in mehreren Foren einzustellen. Das läßt mich auf seiten des Verursachers eine Art Autismus vermuten und nicht den Wunsch, mit Leuten ins Gespräch zu kommen. Rotgold wurde verwarnt, als er hier in bester Absicht einen Link zu einem anderen Forum gepostet hat . Wird kam nun auch verwarnt? Oder? Wieso schreibst du eigentlich immer in der 3. Person? Mein persönliches Motto ist ja immer: Ich bin Schizzo, aber das stört uns nicht weiter... Quote
Rotgold Posted September 6, 2009 Author Report Posted September 6, 2009 (edited) Was für ein Unsinn. Diese Beiträge sind nicht fremd. Ich werde mich doch wohl noch selber zitieren dürfen, oder? Und ich sehe, dass "kam" wohl nicht verwarnt wird. Zweierlei Maß ...... Edited September 6, 2009 by Rotgold Quote
teofilos Posted September 6, 2009 Report Posted September 6, 2009 diese ungebildete Schnecke. Und warum nimmt "Le Monde" eine solch ungebildete Schnecke als Korrespondentin für Berlin? Darüber kann man spekulieren. Außerdem dürfte das doch nur eine freundliche Umschreibung für eine Freie Mitarbeit sein. Als frankophiler Mitbürger bin ich durch die Postings hier natürlich etwas angefixt ... Ungebildete Schnecke? Wer weiss? Im Artikelarchiv von Le Monde scheint sie wohl eine feste Größe zu sein und ihre Schreibe ist eigentlich gut und niedlich ist sie auch noch ... Berliner Morgenpost 2004 Ich finde es eher bedenklich, dass sie uns Deutsche tatsächlich zu mögen scheint Quote
kam Posted September 6, 2009 Report Posted September 6, 2009 Ich finde es eher bedenklich, dass sie uns Deutsche tatsächlich zu mögen scheint Sie scheint ja nur einen zu mögen, den besonders. Die Behauptung, daß sich in Paris seit Jahrhunderten architektonisch nichts getan hätte, läßt man einer hübschen Blondine natürlich charmant durchgehen... Quote
Björn Posted September 6, 2009 Report Posted September 6, 2009 Was für ein Unsinn. Diese Beiträge sind nicht fremd. Ich werde mich doch wohl noch selber zitieren dürfen, oder? Und wie soll ein Forenbetreiber wissen, ob Du den gleichen Text mit unterschiedlichem Autorennamen in zig Foren platzierst oder illegalerweise den Text anderer Leute ohne Quellenangabe kopierst? Denk doch einmal für 10 ct nach, bevor Du Dich hier echauffierst. Quote
kam Posted September 6, 2009 Report Posted September 6, 2009 Grad mit google festgestellt, daß ein arbor im Ruhrpottforum exakt den gleichen Text zu diesem Buch eingestellt hat. Grüße, KAM Quote
Gabriele Posted September 6, 2009 Report Posted September 6, 2009 Und auch beim Forum "Brigitte young miss" Quote
OneAndOnlySon Posted September 6, 2009 Report Posted September 6, 2009 Ich werde mich doch wohl noch selber zitieren dürfen, oder? Dümmlich grinsen hilft da auch nicht weiter. Wo hast du dich denn zitiert? Und wie hast du den Text als Zitat gekennzeichnet? Quote
Julius Posted September 6, 2009 Report Posted September 6, 2009 (edited) Und auch beim Forum "Brigitte young miss" Concord, Ortega und arbor unterhalten die jeweiligen Foren nicht nur mit Cécile Calla, sondern auch mit allerlei eminent wichtigen Themen, die Rotgold hier angeschnitten hat: vom Beginn des Ramadan bis zu Ackermanns Geburtstag oder zum Friedhofsbesuch und zum Hindutempel in Hamm. Und nirgendwo ist ersichtlich, wer da wen zitiert .... Edited September 6, 2009 by Julius Quote
Rotgold Posted September 6, 2009 Author Report Posted September 6, 2009 Was für ein Unsinn. Diese Beiträge sind nicht fremd. Ich werde mich doch wohl noch selber zitieren dürfen, oder? Und wie soll ein Forenbetreiber wissen, ob Du den gleichen Text mit unterschiedlichem Autorennamen in zig Foren platzierst oder illegalerweise den Text anderer Leute ohne Quellenangabe kopierst? Nirgendwo zitiere ich irgendetwas illegalerweise. Auch ein Mod kann nachfragen, bevor er Unsinn erzählt. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.