Beutelschneider Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 In Die Hard 3 hat John McClane einen 3-Liter-Behälter und einen 5-Liter-Behälter. Wie mißt er damit 4 Liter Wasser ab? Er macht den 5 Liter Behälter voll, gießt davon 3 Liter ab in den 3 Liter behälter und behält 2 Liter übrig. Das ganze zweimal , und er hat 4 Liter... ober besser gesagt hätte, wenn ich denn glauben könnte was Du da schreibst.... Er hat einen 3 Liter und einen 5 Liter Behälter!! Das ganze 2 mal! Du bist lustig! Du hast ja nicht gesagt, was er mit dem Wasser machen solll... Aber seid wann rechnen die Amis mir Litern? Quote
Dale Earnhardt Posted September 25, 2009 Author Report Posted September 25, 2009 In Die Hard 3 hat John McClane einen 3-Liter-Behälter und einen 5-Liter-Behälter. Wie mißt er damit 4 Liter Wasser ab? Man könnte den 5-Liter-Behälter füllen, 3 Liter in den 2-Liter-Behälter abgießen, dann hätte man 2 Liter. Vorausgesetzt, man hat ein weiteres Gefäß, könnte man diese 2 Liter dort parken und die Prozedur ein weiteres Mal durchführen, dann hat man 2 x 2 = 4 Liter Wasser. Du bist auch so lustig!! Quote
GermanHeretic Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 Ok, jetzt mal schwierig. Was paßt nicht in die Reihe und warum: Colombo, die Szene mit dem Asphalt-Rätsel Die Hard 3, die Szene mit dem Behälter-Rätsel Labyrinth, die Szene mit dem Rätsel von den beiden Türen mit den beiden Wächtern, von denen einer immer lügt und einer immer die Wahrheit sagt Quote
Björn Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 Aber seid wann rechnen die Amis mir Litern? Im Film geht es auch um Gallonen. Quote
Dale Earnhardt Posted September 25, 2009 Author Report Posted September 25, 2009 Ok, jetzt mal schwierig. Was paßt nicht in die Reihe und warum: Colombo, die Szene mit dem Asphalt-Rätsel Die Hard 3, die Szene mit dem Behälter-Rätsel Labyrinth, die Szene mit dem Rätsel von den beiden Türen mit den beiden Wächtern, von denen einer immer lügt und einer immer die Wahrheit sagt Ich würde ja sagen, dass das Behälter-Rätsel nicht in die Reihe paßt, weil man das nicht nur logisch erschließen kann, sondern durch Ausprobieren lösen könnte. Ich vermute aber, dass du eine Lösung im Sinn hast, die nur quantenmechanisch unter Einbeziehung der String-Theorie wirklich Sinn ergibt! Dale Quote
teofilos Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 ... lag natürlich daneben (via PN). Habe gedacht die Jesus-Freaks wären eine Allegorie auf die 12 Apostel, Ritalin wirkt 4 Stunden als 6 pro Tag ... Glückwunsch dem Sieger Björn! Quote
GermanHeretic Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 Aber seid wann rechnen die Amis mir Litern? Im Film geht es auch um Gallonen. Ist durch das Wunder des Kürzens aber schnurz. Quote
teofilos Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 Aber seid wann rechnen die Amis mir Litern? Im Film geht es auch um Gallonen. Ist durch das Wunder des Kürzens aber schnurz. Colombo Quote
teofilos Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 Aber seid wann rechnen die Amis mir Litern? Im Film geht es auch um Gallonen. Ist durch das Wunder des Kürzens aber schnurz. Colombo Quote
Björn Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 Ist durch das Wunder des Kürzens aber schnurz. Das haben wir gerne, einfach so Einheiten wegzukürzen. Quote
Björn Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 Ok, jetzt mal schwierig. Was paßt nicht in die Reihe und warum: Colombo, die Szene mit dem Asphalt-Rätsel Die Hard 3, die Szene mit dem Behälter-Rätsel Labyrinth, die Szene mit dem Rätsel von den beiden Türen mit den beiden Wächtern, von denen einer immer lügt und einer immer die Wahrheit sagt Bei Columbo ist das Rätsel nur Zeitvertreib, bei den anderen geht es um etwas. Quote
Dale Earnhardt Posted September 25, 2009 Author Report Posted September 25, 2009 Ok, jetzt mal schwierig. Was paßt nicht in die Reihe und warum: Colombo, die Szene mit dem Asphalt-Rätsel Die Hard 3, die Szene mit dem Behälter-Rätsel Labyrinth, die Szene mit dem Rätsel von den beiden Türen mit den beiden Wächtern, von denen einer immer lügt und einer immer die Wahrheit sagt Bei Columbo ist das Rätsel nur Zeitvertreib, bei den anderen geht es um etwas. Falsch! Wo bleibt da die Quantenmechanik? Quote
GermanHeretic Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 Bei Columbo ist das Rätsel nur Zeitvertreib, bei den anderen geht es um etwas. Gute Lösung, ich dachte aber an was anderes. (nein, überhaupt nichts quantenmechanisches) Quote
Björn Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 Ok, jetzt mal schwierig. Was paßt nicht in die Reihe und warum: Colombo, die Szene mit dem Asphalt-Rätsel Die Hard 3, die Szene mit dem Behälter-Rätsel Labyrinth, die Szene mit dem Rätsel von den beiden Türen mit den beiden Wächtern, von denen einer immer lügt und einer immer die Wahrheit sagt Bei Columbo ist das Rätsel nur Zeitvertreib, bei den anderen geht es um etwas. Falsch! Wo bleibt da die Quantenmechanik? Weggekürzt. Quote
teofilos Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 Ok, jetzt mal schwierig. Was paßt nicht in die Reihe und warum: Colombo, die Szene mit dem Asphalt-Rätsel Die Hard 3, die Szene mit dem Behälter-Rätsel Labyrinth, die Szene mit dem Rätsel von den beiden Türen mit den beiden Wächtern, von denen einer immer lügt und einer immer die Wahrheit sagt Bei Columbo ist das Rätsel nur Zeitvertreib, bei den anderen geht es um etwas. Falsch! Wo bleibt da die Quantenmechanik? Weggekürzt. ... Colombo ist assoziativ, die anderen sind aus dem Dunstkreis der Arithmetik ... Quote
teofilos Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 Weil wir mal dabei sind ... Drei Männer besuchen eine Prostituierte haben aber nur zwei Präservative mit. Wie stellen sie es an nacheinander mit der Dame zu schlafen ohne das Risiko einzugehen sich anzustecken? Keine Scherzfrage. Ist ein Teaser aus dem Bereich Topologie. Das als Tipp! Quote
Björn Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 Dann ist es relativ einfach, aber eher ekelig. Quote
teofilos Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 Dann ist es relativ einfach, aber eher ekelig. OK. Ersetze Männer durch Chirurgen, Prostituierte durch Patient und Präservativ durch Handschuhe. Quote
lara Posted September 25, 2009 Report Posted September 25, 2009 (edited) Ein Quiz, bei dem es um Schnelligkeit geht und darum an einem bestimmten Tag zur bestimmten Uhrzeit im Netz zu sein, ist doof. Falls mal wieder jemand ein Quiz macht, dann bitte ohne Zeitvorgabe. Vielleicht mit mehreren Runden. Wer nach 24/48 Stunden die erste Frage korrekt beantwortet hat, kann sich an der zweiten Runde beteiligen usw. Edited September 25, 2009 by lara Quote
GermanHeretic Posted September 26, 2009 Report Posted September 26, 2009 ... Colombo ist assoziativ, die anderensind aus dem Dunstkreis der Arithmetik ... Das Rätsel aus Labyrinth hat mit Arithmetik nichts zu tun. Vielleicht für die, die es nicht kennen: Du hast zwei Türen, eine, die aus dem Labyrinth führt, und eine, die in den sicheren Tod führt. Vor jeder Tür steht ein Wächter, von denen einer immer die Wahrheit sagt und einer immer lügt, wenn man ihnen eine Frage stellt, Du weißt aber natürlich nicht, welcher wer ist. Du darfst einem Wächter eine Frage stellen, um die richtige (für die Suizidgefährdeten: das ist die, die aus dem L. führt) Tür zu erfahren. Welche Frage stellst Du? Quote
Björn Posted September 26, 2009 Report Posted September 26, 2009 "Welche Antwort gibt mir der andere Wächter auf die Frage, wohin seine Tür führe?" Jede Antwort auf diese Frage wird mir dann tatsächlich verraten, vor welcher Tür ich gerade stehe. Quote
mn1217 Posted September 26, 2009 Report Posted September 26, 2009 BZw. wenn ich deinen Kumpanen frage, ob dies die tür zur freihiet ist, was würde er antwortenß (lautet die Antwort: Er würde nein sagen, nix wie durch die Tür). Und wie ist jetzt die Lösung des Kondomrätsels? der Letzte benutzt das des ersten? Da ist aber einer Ansteckung auch Tür und Tor geöffnet, abgesehen vom Ekelfaktor. Quote
Clown Posted September 26, 2009 Report Posted September 26, 2009 Und wie ist jetzt die Lösung des Kondomrätsels? der Letzte benutzt das des ersten? Da ist aber einer Ansteckung auch Tür und Tor geöffnet, abgesehen vom Ekelfaktor. Zumal es nicht einfach ist, ein abgerolltes Kondom zu benutzen. Quote
darelius_aragar Posted September 26, 2009 Report Posted September 26, 2009 (edited) Und wie ist jetzt die Lösung des Kondomrätsels? der Letzte benutzt das des ersten? Da ist aber einer Ansteckung auch Tür und Tor geöffnet, abgesehen vom Ekelfaktor. Zumal es nicht einfach ist, ein abgerolltes Kondom zu benutzen. Naja, der Erste könnte beide Kondome übereinander verwenden, danach sind beide Innenseiten* noch sauber, also keine Gefahr für die anderen Männer *Bzw die Aussenseite des Inneren und die Innenseite des Äusseren. Edited September 26, 2009 by darelius_aragar Quote
Clown Posted September 26, 2009 Report Posted September 26, 2009 Naja, der Erste könnte beide Kondome übereinander verwenden, danach sind beide Innenseiten* noch sauber, also keine Gefahr für die anderen Männer *Bzw die Aussenseite des Inneren und die Innenseite des Äusseren. Naja, die Nutte guckt dann aber in die Röhre. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.