Felician Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Weiß jemand, wer zuständig ist für dieses Territorium? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dies ist ein beliebter Beitrag. chrk Geschrieben 8. August 2013 Dies ist ein beliebter Beitrag. Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Weiß jemand, wer zuständig ist für dieses Territorium? Nein, aber ich wüsste da ein paar Kandidaten... 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Wie kommst Du darauf, daß die Antarktis ein eigenes Bistum ist? Wenn überhaupt wird es wohl ein Apostolisches Vikariat sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marcellinus Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Weiß jemand, wer zuständig ist für dieses Territorium? Nein, aber ich wüsste da ein paar Kandidaten... Der? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Weiß jemand, wer zuständig ist für dieses Territorium? für die Kaiserpinguine, die ihren dauerhaften Wohnsitz dort haben? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teilzeithippie Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Fahr doch hin und frag nach. Vergiss aber die warme Unterwäsche nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aristippos Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Die Antarktis ist wohl kein eigenes Bistum, es gibt aber ein gutes Dutzend katholische Kirchen in den Forschungsstationen. Wird wohl so gehandhabt, dass jeweils eine Diözese des Trägerlandes zeitweilig einen Priester dort vorbeischickt. Z.B. diese Diözese. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rince Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Ob da samstags morgens an so einer Forschungsstation auch die ZJ klingeln, um mit den Forschern über Gott zu sprechen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrk Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Die Antarktis ist wohl kein eigenes Bistum, es gibt aber ein gutes Dutzend katholische Kirchen in den Forschungsstationen. Wird wohl so gehandhabt, dass jeweils eine Diözese des Trägerlandes zeitweilig einen Priester dort vorbeischickt. Z.B. diese Diözese. aus dem Link: The Priests are now based at the Chapel of the Snows Einen gewissen Humor kann man den Verantwortlichen für die Kirchenbennung nicht absprechen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbo Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 (bearbeitet) Einen gewissen Humor kann man den Verantwortlichen für die Kirchenbennung nicht absprechen. Humor gehört in den Gegenden vermutlich zum Überlebensequipment.... BTW: Da fällt mir die Kirche in der Nähe von Bad Ischl wieder ein: "Maria an der Straße" bearbeitet 8. August 2013 von mbo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 (bearbeitet) Ob da samstags morgens an so einer Forschungsstation auch die ZJ klingeln, um mit den Forschern über Gott zu sprechen? Bei etwa 27 Nationen und 4000 Leuten in der Sommerbesetzung durchaus möglich. . . . Jedenfalls Sommer und Ramadan wäre für einen Moslem in der Antarktis schon eine Herausforderung. bearbeitet 8. August 2013 von teofilos Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alfons Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Einen gewissen Humor kann man den Verantwortlichen für die Kirchenbennung nicht absprechen. Humor gehört in den Gegenden vermutlich zum Überlebensequipment.... BTW: Da fällt mir die Kirche in der Nähe von Bad Ischl wieder ein: "Maria an der Straße" Sehr schön. Und wenn die Maria dann an der Straße steht (beziehungsweise die Marienkirche, räusper) wie heißt dann die Straße? Im niedersächsischen Einbeck heißt sie: "Auf der lieben Frau". Alfons (aber nun zurück ins ewige Eis...) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbo Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Einen gewissen Humor kann man den Verantwortlichen für die Kirchenbennung nicht absprechen. Humor gehört in den Gegenden vermutlich zum Überlebensequipment.... BTW: Da fällt mir die Kirche in der Nähe von Bad Ischl wieder ein: "Maria an der Straße" Sehr schön. Und wenn die Maria dann an der Straße steht (beziehungsweise die Marienkirche, räusper) wie heißt dann die Straße? Im niedersächsischen Einbeck heißt sie: "Auf der lieben Frau". Alfons (aber nun zurück ins ewige Eis...) Die Straße heißt ganz schlicht "Wolfganger Str.", vmtl. weil sie über kurz oder lang nach St. Wolfgang führt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wiebke Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Ich hab mal ein bisschen rumgesurft, z.B. hier. Und dabei ist mir klar geworden, dass es ein politisch heikles Unterfangen für den Heiligen Stuhl wäre, einen Ortsordinarius zu bestimmen. Es ist ja so, dass sich die Gebietsansprüche namentlich im Bereich der Antarktischen Halbinsel überlappen (d.h. britische, argentinische und chilenische). Gerade die Chilenen und Argentinier sind ganz massiv präsent und haben auch Kirchen/Kapellen gebaut. Die werden wohl stillschweigend von einem Bischof aus dem jeweiligen Land mitbetreut; wenn da der Heilige Stuhl einen - und nur einen - Ortsordinarius für Antarktika oder auch nur für die Antarktische Halbinsel bestimmen wollte, gäbe das diplomatische Verwicklungen mit - mindestens - einem Land, das nicht zum Zug gekommen ist. Deswegen bezweifle ich, dass der Heilige Stuhl das gemacht hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Wenn die Antarktis zum Apostolischen Vikariat erhoben und der neue Ordinarius Mitglied in der Südamerikanischen BK wird, sollten die Briten sich bedeckt halten können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wiebke Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Wenn die Antarktis zum Apostolischen Vikariat erhoben und der neue Ordinarius Mitglied in der Südamerikanischen BK wird, sollten die Briten sich bedeckt halten können. Die Briten vielleicht - aber auch nicht sicher. Aber es gäbe in Argentinien Ärger, wenn der Ortsordinarius für die Antarktische Halbinsel nicht der Argentinischen Bischofskonferenz angehörte. Und es gäbe in Chile Ärger, wenn der Ortsordinarius für die Antarktische Halbinsel nicht der Chilenischen Bischofskonferenz angehörte. Gehört er keiner der beiden Bischofskonferenzen an, gibt's in beiden Ländern Ärger. Den Ärger erspart sich der Heilige Stuhl wohl lieber. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 8. August 2013 Melden Share Geschrieben 8. August 2013 Äh - der Ordinarius für Antarktika wird wohl Mitglied im CELAM sein sollen. Der ist allerdings nicht national. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 9. August 2013 Melden Share Geschrieben 9. August 2013 Gebietsansprüche hin oder her. Bis 2041 kann geansprüchelt werden wie will. Wäre es denn da nicht möglich Antarktika direkt dem Bischof von Rom zu unterstellen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner001 Geschrieben 9. August 2013 Melden Share Geschrieben 9. August 2013 aus dem Link: The Priests are now based at the Chapel of the Snows Einen gewissen Humor kann man den Verantwortlichen für die Kirchenbennung nicht absprechen. Maria Schnee war letzten Montag. Alternativ wären auch Pankratius, Servatius oder Bonifatius als Kirchenpatrone passend. Werner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 9. August 2013 Melden Share Geschrieben 9. August 2013 Weiß jemand, wer zuständig ist für dieses Territorium? Oh nein, die armen Eisbären.:-( Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wiebke Geschrieben 9. August 2013 Melden Share Geschrieben 9. August 2013 Weiß jemand, wer zuständig ist für dieses Territorium? Oh nein, die armen Eisbären.:-( Wieso? Das kann den Eisbären doch egal sein, wer am anderen Ende der Welt rk. Ortsordinarius ist... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Beutelschneider Geschrieben 9. August 2013 Melden Share Geschrieben 9. August 2013 Weiß jemand, wer zuständig ist für dieses Territorium? Oh nein, die armen Eisbären.:-( Wieso? Das kann den Eisbären doch egal sein, wer am anderen Ende der Welt rk. Ortsordinarius ist... Sie könnten vor Neid ganz blass werden, bspw. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teofilos Geschrieben 9. August 2013 Melden Share Geschrieben 9. August 2013 Weiß jemand, wer zuständig ist für dieses Territorium? Oh nein, die armen Eisbären.:-( Bären sind nicht so Dein Ding. Aber ich will da keine alten Sachen hochholen ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flo77 Geschrieben 9. August 2013 Melden Share Geschrieben 9. August 2013 Grönland gehört übrigens zum flächenmäßig größten Bistum der Welt: Kopenhagen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
atheist666 Geschrieben 10. August 2013 Melden Share Geschrieben 10. August 2013 Bei den Römern war es mal üblich dem Exkonsul 1-2 Gebiete zu übertragen. Diese Tradition sollte auch die Kirche wieder aufnehmen; einen Expapst haben sie ja. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts