Jump to content

Edith will auch ein Paralleluniversum


Edith1

Recommended Posts

 

 

Jetzt wissen wir es: es war kein Völkermord

 

Bloß: aufgrund wovon wurde dann dort militärisch eingegriffen?

Wieso militärisch? Das liest sich eher als seien das mehrere Flashmobs von Bewaffneten gewesen, die wild um sich geschossen haben und zufällig eine hohe ethnische Trefferquote aufgewiesen haben.

 

Die NATO als Flashmob?

 

Keine Ahnung warum die da mitmacht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

 

 

Jetzt wissen wir es: es war kein Völkermord

 

Bloß: aufgrund wovon wurde dann dort militärisch eingegriffen?

Wieso militärisch? Das liest sich eher als seien das mehrere Flashmobs von Bewaffneten gewesen, die wild um sich geschossen haben und zufällig eine hohe ethnische Trefferquote aufgewiesen haben.

 

Die NATO als Flashmob?

 

Keine Ahnung warum die da mitmacht.

 

Vielleicht hilft Dir das auf die Sprünge:

Das Massaker von Srebrenica war ein Kriegsverbrechen während des Bosnienkriegs, das durch UN-Gerichte gemäß der 1951 in Kraft getretenen Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes als Völkermord klassifiziert worden ist.[1]

 

Quelle.http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Srebrenica

 

Aber natürlich ist es völlig unverzeihlich, dass die NATO dem "fröhlichen Muslimschlachten ein Ende bereitet hat, obwohl doch die holländischen Blaumhelme das untätige Zuschauen zur hohen Kunst erhoben habeen.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Odilo Scherer, Kardinal von Hohenzollern, Bischof von Osnabrück und Mitglied des Kartäuserordens - der Herr kann es schon ganz ordentlich. :o

 

(Sein Zusammenbuch ist natürlich nicht lustig, aber der Rest macht mir schon (un?)ziemlichen Spaß.)

 

Hier noch ein paar mehr Infos zu dem Fall.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Odilo Scherer, Kardinal von Hohenzollern, Bischof von Osnabrück und Mitglied des Kartäuserordens - der Herr kann es schon ganz ordentlich. :o

 

(Sein Zusammenbuch ist natürlich nicht lustig, aber der Rest macht mir schon (un?)ziemlichen Spaß.)

 

Hier noch ein paar mehr Infos zu dem Fall.

 

 

Und mit TvE haben wir einen ganz echten, voll durchgeweihten Bischof, der trotzdem in die Kategorie "episcopi vagantes" fällt. :evil:

Uns bleibt doch nix erspart!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das ist die Folge des etwas "technischen" Weiheverständnisses der RKK.

Man braucht nur jemanden, der "richtig" geweiht ist, er muss die richtigen Handlungen durchführen und die richtige Sprüche aufsagen, muss wollen, dass es "funktioniert", und schon ist der nächste "richtig" Geweihte fertig. Es "funktioniert" quasi als persönliche Angelegenheit zwischen den beiden, die Kirche ist außen vor.

 

Nach orthodoxem Verständnis ist es entscheidend, dass ein zu Weihender in die Kirche hineingeweiht wird. Die Sprüche und Handlungen sind zwar auch wichtig, aber eben nicht entscheidend.

 

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

 


Nach orthodoxem Verständnis ist es entscheidend, dass ein zu Weihender in die Kirche hineingeweiht wird. Die Sprüche und Handlungen sind zwar auch wichtig, aber eben nicht entscheidend.

 

Nun ist aber auch bei TvE unzweifelhaft, dass er in die Kirche hineingeweiht wurde. Die Unauslöschlichkeit der Bischofsweihe kenen die Orthodoxen doch auch? Oder wie wären sie mit einem Bischof Tebartz verfahren?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

 

 

 

Jetzt wissen wir es: es war kein Völkermord

 

Bloß: aufgrund wovon wurde dann dort militärisch eingegriffen?

Wieso militärisch? Das liest sich eher als seien das mehrere Flashmobs von Bewaffneten gewesen, die wild um sich geschossen haben und zufällig eine hohe ethnische Trefferquote aufgewiesen haben.

 

Die NATO als Flashmob?

 

Keine Ahnung warum die da mitmacht.

 

Vielleicht hilft Dir das auf die Sprünge:

Das Massaker von Srebrenica war ein Kriegsverbrechen während des Bosnienkriegs, das durch UN-Gerichte gemäß der 1951 in Kraft getretenen Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes als Völkermord klassifiziert worden ist.[1]

 

Quelle.http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Srebrenica

 

Aber natürlich ist es völlig unverzeihlich, dass die NATO dem "fröhlichen Muslimschlachten ein Ende bereitet hat, obwohl doch die holländischen Blaumhelme das untätige Zuschauen zur hohen Kunst erhoben habeen.

 

 

Vielleicht sollte man noch anmerken, dass die Vorgänge in Bosnien ausdrücklich nicht Teil der aktuellen Entscheidung im Haag war.

 

Einen guten Kommentar dazu habe ich hier gefunden.

 

Inzwischen bin ich mir nicht mehr sicher, ob die "Völkermord-Konvention" überhaupt eine gute Idee war. Verhindern kann sie Genozide vermutlich nicht, weil es nun einmal kein Gewaltmonopol der UNO gibt, dass unabhängig der Interessen der Großmächte und der permanenten Sicherheitsratsmitglieder durchgesetzt werden kann.

Und zum Friedensschluss und zur Aussöhnung ist es möglicherweise eher ein Hindernis, weil die Beschuldigung inzwischen zu einer Art "Trumpfkarte" geworden ist, mit der man abgeschlossene Friedensvertragsregelungen im nachhinein wieder zur Disposition stellen kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Nach orthodoxem Verständnis ist es entscheidend, dass ein zu Weihender in die Kirche hineingeweiht wird. Die Sprüche und Handlungen sind zwar auch wichtig, aber eben nicht entscheidend.

 

Nun ist aber auch bei TvE unzweifelhaft, dass er in die Kirche hineingeweiht wurde. Die Unauslöschlichkeit der Bischofsweihe kenen die Orthodoxen doch auch? Oder wie wären sie mit einem Bischof Tebartz verfahren?

 

Meine Anmerkung betraf die Vaganten, nicht TvE. Der ist natürlich Bischof.

 

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

 

 

 

 

Jetzt wissen wir es: es war kein Völkermord

 

Bloß: aufgrund wovon wurde dann dort militärisch eingegriffen?

Wieso militärisch? Das liest sich eher als seien das mehrere Flashmobs von Bewaffneten gewesen, die wild um sich geschossen haben und zufällig eine hohe ethnische Trefferquote aufgewiesen haben.

 

Die NATO als Flashmob?

 

Keine Ahnung warum die da mitmacht.

 

Vielleicht hilft Dir das auf die Sprünge:

Das Massaker von Srebrenica war ein Kriegsverbrechen während des Bosnienkriegs, das durch UN-Gerichte gemäß der 1951 in Kraft getretenen Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes als Völkermord klassifiziert worden ist.[1]

 

Quelle.http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Srebrenica

 

Aber natürlich ist es völlig unverzeihlich, dass die NATO dem "fröhlichen Muslimschlachten ein Ende bereitet hat, obwohl doch die holländischen Blaumhelme das untätige Zuschauen zur hohen Kunst erhoben habeen.

 

 

Das hat auch niemand behauptet. Es ist nur u die Frage gegangen mit welcher Begründung die NATO eingegriffenhat.

 

 

Inzwischen bin ich mir nicht mehr sicher, ob die "Völkermord-Konvention" überhaupt eine gute Idee war.....

Sie ist immerhin die Grundlage der Strafverfahren die in Haag gegen diverse Mordbefehlshaber geführt wurden.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also hier käme jetzt eine neue Ebene dazu: Verfahren vor dem IGH und Verfahren vor dem IStGH.

Zwischen Kroatien und Serbien hat der IGH geurteilt, und ich halte es weiterhin für keine gute Idee, wenn Staaten einerseits Friedensverträge schließen, aber die Konvention quasi dafür genutzt wird, angeblich "endgültige" Verzichtserklärungen z.B. auf Reparationen wieder zu relativieren.

Über die Mordtaten einzelner Befehlshaber hat der IStGH geurteilt, aber in der Regel (?) geht es dabei um Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder Kriegsverbrechen, die anfänglichen Klagen gegen Al-Baschir wg. Genozid wurden z.B. wieder fallengelassen.

Die Urteile wg. der Völkermorde in Ruanda, Kambodscha oder Bosnien wurden meines Wissens alle durch vom SR eingesetzte UN-Tribunale gefällt.

Ruanda war sowieso meines Wissens der erste Fall überhaupt, die Konvention tatsächlich zur Strafverfolgung zu nutzen.

 

Kurz: es würden meiner Meinung nach den IStGH überhaupt nicht behindern, wenn es die Konvention nicht gäbe, weil er ja auch sein eigenes Statut hat.

 

Das jetzt mal die unqualifizierte Beurteilung eines juristischen Laien. Korrekturen der Herrscherin dieser Parallelwerte ausdrücklich erbeten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da werden Weiber zu Hyänen

Und treiben mit Entsetzen Scherz,

Noch zuckend, mit des Panthers Zähnen,

Zerreißen sie des Feindes Herz.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Da werden Weiber zu Hyänen

Und treiben mit Entsetzen Scherz,

Noch zuckend, mit des Panthers Zähnen,

Zerreißen sie des Feindes Herz.

 

Nein, sie sollen nur kochen und die Beine breit machen.

 

Werner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Umso besser, wenn ihnen das einer laut sagt - vorzugsweise auf Englisch, damit ein paar der pubertierenden Dumm-Tusschen zu Hause bleiben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber das Photo ist schick - es meinen ja einige, erst so ein Anblick verbürge wahre Liberalität und gesellschaftliche Offenheit, nicht so unmoralische daherstürmende "Jeannes" und "Mariannes".

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eine Kostprobe: "Das Problem heute ist, dass Frauen nicht mehr ihre fundamentalen Rollen erfüllen", heißt es in dem Papier. Frauen müssten zurück an den Herd. Und weiter: "Der Zweck ihrer Existenz ist die göttliche Pflicht der Mutterschaft."

 

Na kommt, solche Aussagen würden gewisse konservative nicht-islamisch geprägte Kreise aber auch problemlos mit unterzeichnen :)

bearbeitet von rince
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Da werden Weiber zu Hyänen

Und treiben mit Entsetzen Scherz,

Noch zuckend, mit des Panthers Zähnen,

Zerreißen sie des Feindes Herz.

 

Das Zitat sollte eigentlich diesen Link kommentieren: http://www.bild.de/politik/ausland/isis/neues-folterinstrument-gegen-frauen-39641392.bild.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nichts davon wundert mich. Under-Dogs im Machtrausch. Khomeinis Tschador-Brigaden waren nicht besser. Die KZ-Furien auch nicht.

Mit ein bisschen Glück verscherzen sie es sich irgendwann mit ihren Gönnern und fallen den muslimischen "Schwestern" (oder Brüdern) in die Hände.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

:lol:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In Leipzig wurde vom SPD-OB die "Legida"-Demo am Montag verboten, weil es nicht genug Polizei gäbe. Die Gegendemos bleiben indes erlaubt. Dabei waren letztens die Antifa-Leute die Gewalttäter, sogar der Bahnverkehr nach Leipzig war durch Sprengung von Bahn-Kabelschächten lahmgelegt worden. Das Grundrecht auf Demonstrationsfreiheit ist auch nicht mehr, was es mal war.

http://www.mdr.de/sachsen/legida-absage100_zc-f1f179a7_zs-9f2fcd56.html

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Armutszeugnis. Peinlich. Durchsichtig. Antidemokratisch. Rundum mies.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...