Jump to content

Recommended Posts

Geschrieben

Warum muss es denn immer ein Heiligenname sein?

In der Anfangszeit war das nicht der Fall.

 

Werner

Geschrieben

Ein eher unbekannter Kardinal, der jedoch ein ausgezeichnetes Alter und einen ungewöhnlich interessante Schwerpunkt hat:

Kardinal José Tolentino Calaça de Mendonça.

Er ist Dichter und liebt die Kunst. Er könnte z.B. als Papst Urban IX. neue Wege eröffnen.

Geschrieben

Schwächelt der etwa? Warum setzt er nicht seine Tiara auf? 

Geschrieben

Sowohl Donald als auch Dagobert sind Namen von Heiligen, welcher das sympathischere bzw. historisch passendere Vorbild abgibt, mag ein jedes für sich selbst entscheiden.

(Hingegen wäre Gustav katholisch wohl schwierig zu begründen, da überaus schwedisch; Tick, Trick und Track hingegen eher gar nicht.)

Geschrieben (bearbeitet)

Ich bin wahrlich kein Freund der Trump'schen Methoden.

 

Ein Baustein seines Erfolges ist die Fähigkeit, sich in Szene zu setzen. Er versteht es besser als alle anderen, dass man über ihn spricht.

Selbst als die Kugel 1 cm an seinem Kopf vorbeischoss, erzeugte er sofort die nützlichen Bilder. Der Eklat mit Szelenskji, dann im Peterdom.

Sein Papstbild drückt auch noch eine Prise Humor aus. Die Welt blickt nach Rom, und er schafft es, dass die Leute ihn sehen. Dass er weder Anstand noch Moral besitzt, steht auf einem anderen Blatt: Aber die mediale Wirkung resultiert aus der Sensation, dem Skandal, der Empörung, der Wut, nicht aus Anstand.

bearbeitet von Frey
Geschrieben
vor 33 Minuten schrieb Shubashi:

(Hingegen wäre Gustav katholisch wohl schwierig zu begründen, da überaus schwedisch; Tick, Trick und Track hingegen eher gar nicht.)

Christian, im Gedenken an Gustav-Adolfs Tochter.

Da wüssten die Strenggläubigen nicht, ob sie sich freuen oder empört sein sollen 😉

 

Werner

Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb Alfons:

Von Donald I. gibt es ja schon ein Foto. Der Mann schreckt vor nichts zurück.

Das hat er nicht wirklich selbst hochgeladen, oder? Oder irgendjemand in seinem Auftrag?

Cosifantutti
Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Marcellinus:


Vorsicht! Politik! 😄

…du musst halt jeweils den Bezug zu Kirche / Religion / Glauben / Sozialethik… herstellen….

Geschrieben
vor 47 Minuten schrieb Cosifantutti:

…du musst halt jeweils den Bezug zu Kirche / Religion / Glauben / Sozialethik… herstellen….

Wir sind ein freies Land und jeder Kaninchenzüchtervereinspräsident darf selbstverständlich politische Statements abgeben. Er sollte allerdings daran denken, dass die Vereinsmitglieder im Regelfall wegen der Karnickel dabei sind, und nicht wegen der politischen Ansichten anderer Vereinsmitglieder.

Das lässt sich auch auf die Kirche übertragen.

 

Werner

Geschrieben
Am 1.5.2025 um 19:15 schrieb Frey:

Bei Polymarket sieht man den aktuellen Kurs der Kardinäle mit Chancen auf das Papstamt.

Kardinal Turkson steigt gerade im Kurs.

 

Italienische Zeitungen berichten, dass Kardinal Parolin gestern Bluthochdruck hatte und eine Stunde medizinisch betreut werden musste.

Der Leiter des Presseamtes des Heiligen Stuhls, Matteo Bruni, hat auf die Frage eines Journalisten nach der angeblichen Erkrankung von Kardinal Parolin klar dementiert: „Nein, das ist nicht der Fall. Es ist nicht wahr“. Bruni bestritt auch, dass es irgendeine Maßnahme von Ärzten oder Krankenschwestern gegeben habe: „Nein, absolut nicht“.  

 

Geschrieben

Kardinal Tagle wird gerade Opfer einer negative campaign.

Wie bei einer richtigen Wahl...

Geschrieben (bearbeitet)

Eigentlich gibt es doch bereits einen amtierenden Papst: Petrus III. Man gucke hier.

 

bearbeitet von iskander
Geschrieben

Dürfte ja bald bekannt sein.

Geschrieben

Herr, dunkel war der Rede Sinn. (Schiller)

Geschrieben (bearbeitet)

Am Ende der Gerneralkongregationen zeichnet sich ab, das Pietro Parolin neuer Papst wird.

Hauptargument ist, dass er den meisten Kardinälen bekannt ist, am nächsten an Papst Franziskus war, seine Linie im Wesentlichen unterstützt, großes diplomatisches Geschick hat, die Kurie kennt. Sein größtes Manko ist, dass er eher uncharismatisch wirkt, aber das war bei Papst Benedikt ähnlich.

 

Die überwiegende Zahl der Stimmen gehen schon von seiner Wahl noch heute aus, spätestens morgen.

 

Gleich ziehen die wahlberechtigten Kardinäle in die Sixtinische Kapelle, zwischen 18:00 und 19:30 soll es ersten Rauch geben.

bearbeitet von Frey
Cosifantutti
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Frey:

Am Ende der Gerneralkongregationen zeichnet sich ab, das Pietro Parolin neuer Papst wird.

Hauptargument ist, dass er den meisten Kardinälen bekannt ist, am nächsten an Papst Franziskus war, seine Linie im Wesentlichen unterstützt, großes diplomatisches Geschick hat, die Kurie kennt. Sein größtes Manko ist, dass er eher uncharismatisch wirkt, aber das war bei Papst Benedikt ähnlich.

 

Die überwiegende Zahl der Stimmen gehen schon von seiner Wahl noch heute aus, spätestens morgen.

 

Gleich ziehen die wahlberechtigten Kardinäle in die Sixtinische Kapelle, zwischen 18:00 und 19:30 soll es ersten Rauch geben.

Verfügst du denn über ganz besonderes Insiderwissen oder anders gefragt: Auf welche Informationsquellen beziehst du dich konkret ? 

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Cosifantutti:

Verfügst du denn über ganz besonderes Insiderwissen oder anders gefragt: Auf welche Informationsquellen beziehst du dich konkret ? 

Ich kann natürlich meine Quellen nicht offenlegen. Vieles kann man aber schon bei Vatican News lesen.


Aber der erste schwarze Rauch zeigt, dass sich das Schicksal Parolins morgen entscheidet.

D.h. Sollte es bis morgen Abend keinen weissen Rauch geben, dann ist es unwahrscheinlich dass Parolin Papst wird.

Beim letzten Konklave war es ähnlich: Es galt als sicher dass Scola gewählt wird, aber er konnte sich nicht durchsetzen.
Benedikt hingegen war hingegen als Favorit erfolgreich.

Parolin hat jetzt die Favoritenrolle, und wir werden sehen, ob er es morgen wie Benedikt schafft. 

Geschrieben
Am 26.4.2025 um 21:37 schrieb Frey:

 

Die Wettbüros prognostizieren die folgenden Papstnamen:

 

Franziskus II (2,5)

Benedikt XVII (4)

Johannes Paul III (6)

Leo XIV (8)


 


Hab ich's nicht gesagt 🧙‍♂️

Geschrieben
Am 9.5.2025 um 01:17 schrieb Frey:

Hab ich's nicht gesagt 🧙‍♂️

Nö. Du hast Wettbüros zitiert. Und die wären bei Olympischen Spielen mit ihrem Trend auf dem undankbaren 4. Platz gelandet.

Geschrieben
Am 26.4.2025 um 21:37 schrieb Frey:

 

Die Wettbüros prognostizieren die folgenden Papstnamen:

 

Franziskus II (2,5)

Benedikt XVII (4)

Johannes Paul III (6)

Leo XIV (8)


 

Huy, auf Platz 4. 

Ich hätte gedacht,niedriger. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...