Werner001 Posted May 2 Report Posted May 2 Warum muss es denn immer ein Heiligenname sein? In der Anfangszeit war das nicht der Fall. Werner Quote
Frey Posted May 2 Report Posted May 2 Ein eher unbekannter Kardinal, der jedoch ein ausgezeichnetes Alter und einen ungewöhnlich interessante Schwerpunkt hat: Kardinal José Tolentino Calaça de Mendonça. Er ist Dichter und liebt die Kunst. Er könnte z.B. als Papst Urban IX. neue Wege eröffnen. Quote
Alfons Posted May 3 Report Posted May 3 Von Donald I. gibt es ja schon ein Foto. Der Mann schreckt vor nichts zurück. Quote
Wunibald Posted May 3 Report Posted May 3 Schwächelt der etwa? Warum setzt er nicht seine Tiara auf? 1 Quote
Shubashi Posted May 3 Report Posted May 3 Sowohl Donald als auch Dagobert sind Namen von Heiligen, welcher das sympathischere bzw. historisch passendere Vorbild abgibt, mag ein jedes für sich selbst entscheiden. (Hingegen wäre Gustav katholisch wohl schwierig zu begründen, da überaus schwedisch; Tick, Trick und Track hingegen eher gar nicht.) Quote
Frey Posted May 3 Report Posted May 3 (edited) Ich bin wahrlich kein Freund der Trump'schen Methoden. Ein Baustein seines Erfolges ist die Fähigkeit, sich in Szene zu setzen. Er versteht es besser als alle anderen, dass man über ihn spricht. Selbst als die Kugel 1 cm an seinem Kopf vorbeischoss, erzeugte er sofort die nützlichen Bilder. Der Eklat mit Szelenskji, dann im Peterdom. Sein Papstbild drückt auch noch eine Prise Humor aus. Die Welt blickt nach Rom, und er schafft es, dass die Leute ihn sehen. Dass er weder Anstand noch Moral besitzt, steht auf einem anderen Blatt: Aber die mediale Wirkung resultiert aus der Sensation, dem Skandal, der Empörung, der Wut, nicht aus Anstand. Edited May 3 by Frey Quote
Marcellinus Posted May 3 Report Posted May 3 vor 58 Minuten schrieb Alfons: Von Donald I. gibt es ja schon ein Foto. Der Mann schreckt vor nichts zurück. Vorsicht! Politik! 😄 1 Quote
Werner001 Posted May 3 Report Posted May 3 vor 33 Minuten schrieb Shubashi: (Hingegen wäre Gustav katholisch wohl schwierig zu begründen, da überaus schwedisch; Tick, Trick und Track hingegen eher gar nicht.) Christian, im Gedenken an Gustav-Adolfs Tochter. Da wüssten die Strenggläubigen nicht, ob sie sich freuen oder empört sein sollen 😉 Werner 1 Quote
Frey Posted May 3 Report Posted May 3 Der Vatikan hat eine aktuelle Liste mit Kurzbiographien für alle Kardinälen erstellt. Quote
nannyogg57 Posted May 3 Report Posted May 3 vor 7 Stunden schrieb Alfons: Von Donald I. gibt es ja schon ein Foto. Der Mann schreckt vor nichts zurück. Das hat er nicht wirklich selbst hochgeladen, oder? Oder irgendjemand in seinem Auftrag? Quote
Cosifantutti Posted May 3 Report Posted May 3 vor 9 Stunden schrieb Marcellinus: Vorsicht! Politik! 😄 …du musst halt jeweils den Bezug zu Kirche / Religion / Glauben / Sozialethik… herstellen…. Quote
Werner001 Posted May 3 Report Posted May 3 vor 47 Minuten schrieb Cosifantutti: …du musst halt jeweils den Bezug zu Kirche / Religion / Glauben / Sozialethik… herstellen…. Wir sind ein freies Land und jeder Kaninchenzüchtervereinspräsident darf selbstverständlich politische Statements abgeben. Er sollte allerdings daran denken, dass die Vereinsmitglieder im Regelfall wegen der Karnickel dabei sind, und nicht wegen der politischen Ansichten anderer Vereinsmitglieder. Das lässt sich auch auf die Kirche übertragen. Werner 1 Quote
Frey Posted May 4 Report Posted May 4 Am 1.5.2025 um 19:15 schrieb Frey: Bei Polymarket sieht man den aktuellen Kurs der Kardinäle mit Chancen auf das Papstamt. Kardinal Turkson steigt gerade im Kurs. Italienische Zeitungen berichten, dass Kardinal Parolin gestern Bluthochdruck hatte und eine Stunde medizinisch betreut werden musste. Der Leiter des Presseamtes des Heiligen Stuhls, Matteo Bruni, hat auf die Frage eines Journalisten nach der angeblichen Erkrankung von Kardinal Parolin klar dementiert: „Nein, das ist nicht der Fall. Es ist nicht wahr“. Bruni bestritt auch, dass es irgendeine Maßnahme von Ärzten oder Krankenschwestern gegeben habe: „Nein, absolut nicht“. Quote
Frey Posted May 6 Report Posted May 6 Kardinal Tagle wird gerade Opfer einer negative campaign. Wie bei einer richtigen Wahl... Quote
iskander Posted May 6 Report Posted May 6 (edited) Eigentlich gibt es doch bereits einen amtierenden Papst: Petrus III. Man gucke hier. Edited May 6 by iskander Quote
Frey Posted May 7 Report Posted May 7 (edited) Am Ende der Gerneralkongregationen zeichnet sich ab, das Pietro Parolin neuer Papst wird. Hauptargument ist, dass er den meisten Kardinälen bekannt ist, am nächsten an Papst Franziskus war, seine Linie im Wesentlichen unterstützt, großes diplomatisches Geschick hat, die Kurie kennt. Sein größtes Manko ist, dass er eher uncharismatisch wirkt, aber das war bei Papst Benedikt ähnlich. Die überwiegende Zahl der Stimmen gehen schon von seiner Wahl noch heute aus, spätestens morgen. Gleich ziehen die wahlberechtigten Kardinäle in die Sixtinische Kapelle, zwischen 18:00 und 19:30 soll es ersten Rauch geben. Edited May 7 by Frey Quote
Cosifantutti Posted May 7 Report Posted May 7 vor 1 Stunde schrieb Frey: Am Ende der Gerneralkongregationen zeichnet sich ab, das Pietro Parolin neuer Papst wird. Hauptargument ist, dass er den meisten Kardinälen bekannt ist, am nächsten an Papst Franziskus war, seine Linie im Wesentlichen unterstützt, großes diplomatisches Geschick hat, die Kurie kennt. Sein größtes Manko ist, dass er eher uncharismatisch wirkt, aber das war bei Papst Benedikt ähnlich. Die überwiegende Zahl der Stimmen gehen schon von seiner Wahl noch heute aus, spätestens morgen. Gleich ziehen die wahlberechtigten Kardinäle in die Sixtinische Kapelle, zwischen 18:00 und 19:30 soll es ersten Rauch geben. Verfügst du denn über ganz besonderes Insiderwissen oder anders gefragt: Auf welche Informationsquellen beziehst du dich konkret ? Quote
Frey Posted May 7 Report Posted May 7 vor 4 Stunden schrieb Cosifantutti: Verfügst du denn über ganz besonderes Insiderwissen oder anders gefragt: Auf welche Informationsquellen beziehst du dich konkret ? Ich kann natürlich meine Quellen nicht offenlegen. Vieles kann man aber schon bei Vatican News lesen. Aber der erste schwarze Rauch zeigt, dass sich das Schicksal Parolins morgen entscheidet. D.h. Sollte es bis morgen Abend keinen weissen Rauch geben, dann ist es unwahrscheinlich dass Parolin Papst wird. Beim letzten Konklave war es ähnlich: Es galt als sicher dass Scola gewählt wird, aber er konnte sich nicht durchsetzen. Benedikt hingegen war hingegen als Favorit erfolgreich. Parolin hat jetzt die Favoritenrolle, und wir werden sehen, ob er es morgen wie Benedikt schafft. Quote
Frey Posted May 8 Report Posted May 8 Am 26.4.2025 um 21:37 schrieb Frey: Die Wettbüros prognostizieren die folgenden Papstnamen: Franziskus II (2,5) Benedikt XVII (4) Johannes Paul III (6) Leo XIV (8) Hab ich's nicht gesagt 🧙♂️ Quote
gouvernante Posted May 10 Report Posted May 10 Am 9.5.2025 um 01:17 schrieb Frey: Hab ich's nicht gesagt 🧙♂️ Nö. Du hast Wettbüros zitiert. Und die wären bei Olympischen Spielen mit ihrem Trend auf dem undankbaren 4. Platz gelandet. Quote
mn1217 Posted May 10 Report Posted May 10 Am 26.4.2025 um 21:37 schrieb Frey: Die Wettbüros prognostizieren die folgenden Papstnamen: Franziskus II (2,5) Benedikt XVII (4) Johannes Paul III (6) Leo XIV (8) Huy, auf Platz 4. Ich hätte gedacht,niedriger. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.