Flo77 Geschrieben Samstag um 20:41 Melden Geschrieben Samstag um 20:41 vor 3 Minuten schrieb Cosifantutti: Das hat doch mit einer „akademischen Brille“ überhaupt nichts zu tun. Das mit dem „Erstnehmen“ seitens US-Politiker ist ja ein krasses sprachliches Missverständnis. ( …wie man ja auch an Hegeseth sieht ). Es ist reine Ideologie, die die Bibel für die eigene Ideologie missbraucht. Das kann man unschwer auch „ohne akademische Brille“ feststellen…. Natürlich. Allerdings werfen die uns dafür vor, die Schrift nicht ernst zu nehmen, weil wir sie nicht zwingen wörtlich nehmen. Zitieren
Cosifantutti Geschrieben Samstag um 20:46 Melden Geschrieben Samstag um 20:46 Gerade eben schrieb Flo77: Natürlich. Allerdings werfen die uns dafür vor, die Schrift nicht ernst zu nehmen, weil wir sie nicht zwingen wörtlich nehmen. Damit kann man problemlos leben, das unterscheidet eben auch ein fundamentalistisches Bibelverständnis von einer anderen Herangehensweise….. Zitieren
Flo77 Geschrieben Samstag um 20:49 Melden Geschrieben Samstag um 20:49 vor 2 Minuten schrieb Cosifantutti: Damit kann man problemlos leben, das unterscheidet eben auch ein fundamentalistisches Bibelverständnis von einer anderen Herangehensweise….. Ich gebe zu, ich wäre entspannter, wenn das im Moment nicht ganz so drastische, weltpolitische Folgen hätte. Zitieren
Cosifantutti Geschrieben Samstag um 21:03 Melden Geschrieben Samstag um 21:03 vor 12 Minuten schrieb Flo77: Ich gebe zu, ich wäre entspannter, wenn das im Moment nicht ganz so drastische, weltpolitische Folgen hätte. Die drastischen weltpolitischen Folgen stehen auf einem anderen Blatt…. Zitieren
Werner Hoffmann Geschrieben vor 16 Stunden Melden Geschrieben vor 16 Stunden Bösartige antichristliche USA und TRUMP bedrohen den Papst, weil dieser sich im Sinne Jesus Christi für den Weltfrieden einsetzt: Zitat: Demnach soll Elbridge Colby, Unterstaatssekretär für Verteidigungspolitik, dem Kardinal Christophe Pierre, gesagt haben: "Die Vereinigten Staaten verfügen über die militärische Macht, weltweit zu tun, was immer sie wollen. Die katholische Kirche tut gut daran, sich auf ihre Seite zu stellen." Ein weiterer US-Beamter soll dann das "Avignoner Papsttum" angesprochen haben. Dies beschreibt eine Phase, als im 14. Jahrhundert die französische Monarchie die katholische Kirche unter ihre Kontrolle brachte und später einen Angriff auf Papst Bonifatius VIII. anordnete, der zu dessen Sturz und späterem Tod führte. Der Grund für das harte Vorgehen der US-Beamten? Sie waren unzufrieden mit einigen Stellen aus der Rede von Papst Leo. Dieser hatte unter anderem gesagt, dass "Diplomatie, die den Dialog fördert und einen Konsens zwischen allen Parteien anstrebt, durch eine auf Gewalt basierende Diplomatie ersetzt" werde und dass "Krieg wieder in Mode ist und sich Kriegseifer ausbreitet". https://www.focus.de/politik/ausland/trump-Regierung-drohte-dem-papst-der-sagte-usa-reise-ab_97fce682-bd10-4744-ac3e-8cfa74fa3346.html Zitieren
Kara Geschrieben vor 16 Stunden Melden Geschrieben vor 16 Stunden vor 8 Minuten schrieb Werner Hoffmann: Bösartige antichristliche USA Ist es dir nicht selber peinlich, eine ganze Nation als bösartig und antichristlich zu beschimpfen? Hältst du das etwa für christlich? Zitieren
SteRo Geschrieben vor 15 Stunden Melden Geschrieben vor 15 Stunden Genau genommen handelt es sich um maximal die halbe Nation (also bzgl. der Wähler, die diese moralische Verkommenheit gewählt haben). "maximal" deshalb, weil man vielleicht nicht davon ausgehen kann, dass alle Wähler dieser moralischen Verkommenheit tatsächlich auch alle Aktivitäten und Äußerungen der von ihnen gewählten moralischen Verkommenheit gutheißen. Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.