Hasenhüttl

[Gast jakob]

pnm, Ralf,

 

man liest gerne etwas in das Posting anderer hinein, was im Wortlaut nicht dort steht und der Verfasser

vielleicht nicht so gemeint hat, wie es verstanden wurde.

 

Falls Hasenhüttl so etwas gesagt hat, dann hat er sich einen Nachteil verschaffen.

Wenn pmn erst hören will, was er genau gesagt hat, dann spricht es für ihn.

Wenn Ralf auf die Palme geht, dann ist das auch nachvollziehbar.

[Petrus]

SPIEGEL online (Politik, 28. Juli 2003, 13:22):

 

Hasenhüttl präzisiert Eichmann-Vergleich

[pmn]

Und wieder ein Zitat;

 

"Im ARD-Morgenmagazin stellte Hasenhüttl klar,

dass er "keinen Vergleich mit dem NS-Regime

oder der furchtbaren Judenvernichtung" habe anstellen wollen."

 

Er habe lediglich sagen wollen,

 

dass Gehorsam niemals über das eigene Gewissen oder die ethische Verantwortung gestellt werden dürfe.

 

 

der widerwärtige Heuchler

pmn

 

(das ihr nicht widersprochenhabt,

begründet mein PM an Rolf mein Passwort zu ändern)

 

Durch diese Verletzungen nehme und brauche ich eine Auszeit,

Machts besser

bearbeitet 28. Juli 2003 von pmn

[Christoph Overkott]

Wer wird sich denn jetzt im Vatikan des widerspenstigen Bruders Gotthold annehmen:

 

Der Heilige Vater, Kardinal Ratzinger oder Kardinal Kasper?

[Ralf]

Zu den ersten Interview-text: wie Ihr aus dem Originalbeitrag entnehmen könnt, hat es sich nicht um ein Interview, sondern lediglich um ein Redaktionsgespräch gehandelt. Den genauen Wortlaut müsste man also bei der Redaktion anfordern. Aber ich wüsste nicht, warum nicht das für Hasenhüttl gelten sollte, was oft gesagt wird, zumal es um sein eigenes Wort geht: Schweigen ist Zustimmung (er hat sich ja nicht bei der Saarbr. Zeitung beschwert)

[Raphael]

Hier noch ein Link zu einem Kommentar in der "Welt":

Link

 

GsJC

Raphael

[Petrus]

Eichmann

 

der?

[Edith]

SPIEGEL online (Politik, 28. Juli 2003, 13:22):

 

Hasenhüttl präzisiert Eichmann-Vergleich

Er habe lediglich sagen wollen, dass Gehorsam niemals über das eigene Gewissen oder die ethische Verantwortung gestellt werden dürfe.

(Zitat aus dem Spiegel-Artikel)

 

Damit hat er ja auch recht.

Nur, wie kommt er dazu, zu behaupten, der Bischof habe das getan?